Aller au contenu
Règlement du forum ×
IPTV et arnaques ×

Quel est votre environnement graphique ?


Tuxargon

Messages recommandés

Salam,

 

Sur Microsoft windows, on parle de changer de fond d'écran et la couleur des fenêtres, mais à la fin on se retrouve toujours à peu près avec la même chose :mad:

 

Dans ce domaine, Linux est très en avance sur son concurrent propriétaire, personne nous vous oblige à avoir un style précis : vous êtes le commandant sur votre machine :cool:

 

Effets 3D, sobriété, simplicité, efficacité, modernité, légèreté : il y a pour tous les goûts !

 

Revenant maintenant au sujet du thread :)

 

Quel est l'environnement de bureau que vous utilisez sur votre distribution Linux et pourquoi ?

 

Pour moi c'est Openbox :

- Rapidité extrême !

- Légèreté totale (
8
Mb de consommation de ram !).

- Configuration relativement facile : 2 fichier à configurer
menu.xml
et
rc.xml
(existe aussi un GUI pour ce qui n'aime pas la configuration à la main).

- Menu dynamique (qui permet d'avoir des scripts directement dans son menu).

- Raccourci clavier facilement configurable (J'ai pu même faire marcher les touches multimédias !).

- Minimaliste.

- Beaucoup de thème disponibles (il est aussi très facile d'en créer).

 

A vous !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Moi je suis sous GNOME pour la simple raison que c'est celui par défaut de la distro Ubuntu :)

 

je vais essayer de reprendre tes arguments pour vérifier si ça colle aussi sur GNOME :)

 

- Rapidité extrême !

Extreme je ne sais pas mais ça semble ne pas trop ralentir le fonctionnement de mes applications :)

- Légèreté totale (8 Mb de consommation de ram !).

je ne compte pas trop faire tourner mon Desktop en Server donc ebsahto la mémoire qu'il faut :)

- Configuration relativement facile : 2 fichier à configurer menu.xml et rc.xml (existe aussi un GUI pour ce qui n'aime pas la configuration à la main).

comme il a dit lui.

- Minimaliste.

Non, assez complet je trouve.

- Beaucoup de thème disponibles (il est aussi très facile d'en créer).

Pleins de thème aussi et facilement installable via le gestionnaire d'apparence.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Moi personnellement j'utilise principalement deux environnements :

 

XFCE 4.6.1 :

Avantages :

- Plus léger que Gnome et KDE.

- Très fonctionnel

- Stable

- Fait tourner aussi bien les applications en GTK ou en QT (même s'il est optimisé pour GTK).

 

Défauts :

- Une certaine lenteur de développement il me semble.

- Quelques rares options manquantes.

- Pas aussi beau que KDE.

 

KDE 4.2 :

Avantages :

- Complet

- Très beau

- Application d'excellente qualité.

 

Défauts :

- Lent et lourd (XFCE est beaucoup plus rapide que KDE et que Gnome).

- Affichage par fois médiocre des applications en GTK malgré un mode de compatibilité.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 3 weeks later...

je travaille et developpe principalement sous gnome/GTK.

J'utilise régulièrement les deux distros opensuse et ubuntu en dualboot sur mon laptop pour voir la compatibilité des configs et pouvoir proposer des améliorations.

Mais surtout je teste les nouvelles versions de GNOME, vu que c'est le système opérationel de mon entreprise (meme si opensuse est censé être KDE, opensuse GNOME est magnifique).

Ca me permet de tester la stabilité des nouveautés GNOME avant de décider d'actualiser ou non les bureaux de mes utilisateurs.

Mon objectif est de travailler sur le système qu'utilisent mes utilisateurs pour pouvoir leur apporter le maximum de soutien.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Mais surtout je teste les nouvelles versions de GNOME, vu que c'est le système opérationel de mon entreprise (meme si opensuse est censé être KDE, opensuse GNOME est magnifique).

 

Ce n'est plus tout à fait vrai depuis la version 11 d'OpenSuSE où Yast a été porté sous GTK, il est depuis plus rapide et plus joli sous Gnome, d'ailleurs, depuis la version 11 je préfère utiliser OpenSuSE sous Gnome (même l'interface de Yast est plus pratique sous Gnome que sous KDE).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour ma part ,j utilise Gnome sous ubuntu car très léger et très intuitif ,sinon sur Gentoo j utilise Fluxbox,qui lui est ultra léger ,Parfois j utilise aussi Enlightenment (e17) que je trouve vraiment sympa et tout aussi léger,je l ai fait tourner sur un pentium 2 et vraiment c'est réactif et très conviviale ,et aussi c 'est effets sont très sympa :D.

Sinon KDE est sympa ,mais depuis la version 4 ,ça rame trop sur mon pc,donc je ne l utilise plus :s

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je suis un fan de la bib Qt4 et donc de KDE, mais KDE 4 contenait encore pleins de bugs genants a la sortie d'Ubuntu 9.04 (Kubuntu plus precisement), comme le KnetworkManager qui ne se connecté pas aux reseaux WIFI protegé par clés etc..., j'ai du migré vers Gnome, tout en gardant un oeil sur KDE (car je developpe un peu en Qt...)...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Franchement les mecs, laissez tomber KnetworkManager et compagnie, installez wicd qui se lance ET SE CONNECTE dès le boot de votre Linux, cela permet d'avoir le net même sans avoir lancé l'environnement graphique.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Franchement les mecs, laissez tomber KnetworkManager et compagnie, installez wicd qui se lance ET SE CONNECTE dès le boot de votre Linux, cela permet d'avoir le net même sans avoir lancé l'environnement graphique.

 

malheureusement, beaucoup de logiciel utilise des calls vers NM pour tester la connectivité, donc, il n'est pas aussi facilement remplaceable.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Franchement les mecs, laissez tomber KnetworkManager et compagnie, installez wicd qui se lance ET SE CONNECTE dès le boot de votre Linux, cela permet d'avoir le net même sans avoir lancé l'environnement graphique.

 

Oui je l'ai deja testé,

son probleme c'est qu'il ne gere pas les connexions multiple (je n'ai pas reussi a m connecté en reseau filiere+wifi, il accepte 1 seule connexion a la fois)

 

:(

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Désolé du H.S. mais est-ce que c'est résolu maintenant? parce que j'ai testé kubuntu en LiveCD et effectivement j'ai pu constater ce problème gênant!

 

Malheuresement ce n'est pas encore reglé, demain je testerai la derniere version stable (qui n'est pas encore dans les depots)

 

KDE 4.2.4 Updates for Kubuntu 9.04

 

Submitted on Wed, 2009-06-03 A new bugfix KDE release is available to update Kubuntu 9.04.

Add this repository and do a full upgrade:

deb http://ppa.launchpad.net/kubuntu-ppa/ppa/ubuntu jaunty main

 

 

Mais reste encore bcp de travail pour KDE, surtout la migration des applications de Qt3 vers Qt4 c'est pas encore finis (comme le K3B etc...)

 

J'espere qu'il va bientot etre utilisable a l'aise,...

 

+++

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui je l'ai deja testé,

son probleme c'est qu'il ne gere pas les connexions multiple (je n'ai pas reussi a m connecté en reseau filiere+wifi, il accepte 1 seule connexion a la fois)

 

:(

 

Je n'ai jamais eu ce problème il me semble (en plus je ne vois pas l'intérêt de me connecter au LAN et en Wifi simultanément sauf si c'est pour accéder à une ressource en LAN).

 

Ton problème doit provenir du client dhcp que tu utilises, moi je tourne avec dhcpcd (et non dhclient).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

salut a tous , est ce que on peut travaillé sous 2 environnement différents sous ubuntu ?

 

Oui, il suffit d'installer KDE via apt-get, tu auras le choix de l'environnement lors de l'ouverture de ta session.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • Messages

    • @dico12 change le serveur de test, essaie le serveur de constantine, je pense que le premier serveur est limité  
    • Depuis l'entrée en vigueur des sanctions américaines , le géant technologique chinois Huawei développe son propre système d'exploitation, HarmonyOS. Si les premières versions reposaient encore sur le projet open source Android, Huawei n'a plus utilisé de code Google depuis HarmonyOS Next. Par conséquent, les smartphones et montres connectées du fabricant, du moins ceux destinés au marché chinois, n'intègrent aucun logiciel américain. HarmonyOS 5 va désormais remplacer Windows sur les ordinateurs portables et de bureau. Le système d'exploitation du PC reprend la structure de celui du smartphone et intègre le noyau HarmonyOS, le logiciel de sécurité StarShield et le moteur Ark, censés offrir de bonnes performances. Huawei affirme que le système d'exploitation est « plus rapide que Windows », sans toutefois fournir de détails précis à l'appui. L'interface utilisateur rappelle toutefois celle du système d'exploitation Microsoft, leader du marché, avec une barre des tâches en bas de l'écran et un bureau avec applications, documents et widgets.   Les applications épinglées se trouvent au centre de la barre des tâches, tandis que des informations importantes comme l'heure et le niveau de batterie sont visibles sur le côté droit. Cliquer sur ces icônes ouvre un menu de configuration rapide rappelant HarmonyOS sur les smartphones. Le bouton à l'extrême droite ouvre la fonctionnalité IA, qui apparaît alors sous forme de fenêtre sur le bord droit de l'écran et fonctionne comme un chatbot. Elle peut également interagir avec les documents et les applications, à la manière de Microsoft Copilot .   HarmonyOS 5 propose également de nombreuses fonctionnalités multitâches, comme la possibilité d'afficher côte à côte toutes les fenêtres ouvertes en glissant trois doigts vers le haut sur le pavé tactile. Pour un look plus moderne, Huawei a systématiquement intégré des effets d'éclairage dynamiques qui réagissent au curseur de la souris, ainsi que des fonds d'écran animés. Semblable à macOS et iOS, HarmonyOS 5 permet de connecter facilement les ordinateurs aux smartphones et tablettes fonctionnant sous la version mobile d'HarmonyOS. Par exemple, les utilisateurs peuvent écrire un message sur leur smartphone à l'aide du clavier de leur ordinateur portable, ou copier un fichier depuis une tablette et le coller sur leur ordinateur portable. Huawei promet également une prise en charge étendue des applications par des développeurs tiers. Tout comme HarmonyOS Next, il est peu probable qu'HarmonyOS 5 fonctionne un jour sur des appareils destinés aux marchés occidentaux.
    • @dico12 plusieurs possibilités peuvent te limiter: - Tu as quoi comme modele de carte mère ? - Est ce que tu as le logiciel Killer Networking E2200 d'installé avec ses pilotes ou un logiciel ethernet similaire ? - Vérifie également l'utilisation de ton CPU et disque lors du speedtest pour voir si ils ne sont pas utilisés à 100% Avec ces questions déjà tu pourras avoir un début de réponse je pense. Le Wifi montre clairement que le réseau est bon, tu as de bons débits en WiFi 6.
    • salam pour mon autre souci ethernet , c'est par ici :     merci
    • salam les amis je remontes le sujet pour plus de claretés , en apportant aussi d'autres screenshot   alors voici mes stat en rj45 .. modem wifi6 ..pas fameux , cable cat 6 directement du modem > pc (port gygabite)   et en wifi depuis un ipad 10 wifi6   voici le cable voici d'autres test  
×
×
  • Créer...