Quel est votre environnement graphique ?

[Tuxargon]

Salam,

 

Sur Microsoft windows, on parle de changer de fond d'écran et la couleur des fenêtres, mais à la fin on se retrouve toujours à peu près avec la même chose

 

Dans ce domaine, Linux est très en avance sur son concurrent propriétaire, personne nous vous oblige à avoir un style précis : vous êtes le commandant sur votre machine

 

Effets 3D, sobriété, simplicité, efficacité, modernité, légèreté : il y a pour tous les goûts !

 

Revenant maintenant au sujet du thread

 

Quel est l'environnement de bureau que vous utilisez sur votre distribution Linux et pourquoi ?

 

Pour moi c'est Openbox :

- Rapidité extrême !

- Légèreté totale (

8

Mb de consommation de ram !).

- Configuration relativement facile : 2 fichier à configurer

menu.xml

et

rc.xml

(existe aussi un GUI pour ce qui n'aime pas la configuration à la main).

- Menu dynamique (qui permet d'avoir des scripts directement dans son menu).

- Raccourci clavier facilement configurable (J'ai pu même faire marcher les touches multimédias !).

- Minimaliste.

- Beaucoup de thème disponibles (il est aussi très facile d'en créer).

 

A vous !

[mouradski]

Moi je suis sous GNOME pour la simple raison que c'est celui par défaut de la distro Ubuntu

 

je vais essayer de reprendre tes arguments pour vérifier si ça colle aussi sur GNOME

 

- Rapidité extrême !

Extreme je ne sais pas mais ça semble ne pas trop ralentir le fonctionnement de mes applications

- Légèreté totale (8 Mb de consommation de ram !).

je ne compte pas trop faire tourner mon Desktop en Server donc ebsahto la mémoire qu'il faut

- Configuration relativement facile : 2 fichier à configurer menu.xml et rc.xml (existe aussi un GUI pour ce qui n'aime pas la configuration à la main).

comme il a dit lui.

- Minimaliste.

Non, assez complet je trouve.

- Beaucoup de thème disponibles (il est aussi très facile d'en créer).

Pleins de thème aussi et facilement installable via le gestionnaire d'apparence.

[Invité HAVOC]

Moi personnellement j'utilise principalement deux environnements :

 

XFCE 4.6.1 :

Avantages :

- Plus léger que Gnome et KDE.

- Très fonctionnel

- Stable

- Fait tourner aussi bien les applications en GTK ou en QT (même s'il est optimisé pour GTK).

 

Défauts :

- Une certaine lenteur de développement il me semble.

- Quelques rares options manquantes.

- Pas aussi beau que KDE.

 

KDE 4.2 :

Avantages :

- Complet

- Très beau

- Application d'excellente qualité.

 

Défauts :

- Lent et lourd (XFCE est beaucoup plus rapide que KDE et que Gnome).

- Affichage par fois médiocre des applications en GTK malgré un mode de compatibilité.

[bidossessi]

je travaille et developpe principalement sous gnome/GTK.

J'utilise régulièrement les deux distros opensuse et ubuntu en dualboot sur mon laptop pour voir la compatibilité des configs et pouvoir proposer des améliorations.

Mais surtout je teste les nouvelles versions de GNOME, vu que c'est le système opérationel de mon entreprise (meme si opensuse est censé être KDE, opensuse GNOME est magnifique).

Ca me permet de tester la stabilité des nouveautés GNOME avant de décider d'actualiser ou non les bureaux de mes utilisateurs.

Mon objectif est de travailler sur le système qu'utilisent mes utilisateurs pour pouvoir leur apporter le maximum de soutien.

[Invité HAVOC]

Mais surtout je teste les nouvelles versions de GNOME, vu que c'est le système opérationel de mon entreprise (meme si opensuse est censé être KDE, opensuse GNOME est magnifique).

 

Ce n'est plus tout à fait vrai depuis la version 11 d'OpenSuSE où Yast a été porté sous GTK, il est depuis plus rapide et plus joli sous Gnome, d'ailleurs, depuis la version 11 je préfère utiliser OpenSuSE sous Gnome (même l'interface de Yast est plus pratique sous Gnome que sous KDE).

[ales007]

Pour ma part ,j utilise Gnome sous ubuntu car très léger et très intuitif ,sinon sur Gentoo j utilise Fluxbox,qui lui est ultra léger ,Parfois j utilise aussi Enlightenment (e17) que je trouve vraiment sympa et tout aussi léger,je l ai fait tourner sur un pentium 2 et vraiment c'est réactif et très conviviale ,et aussi c 'est effets sont très sympa .

Sinon KDE est sympa ,mais depuis la version 4 ,ça rame trop sur mon pc,donc je ne l utilise plus :s

[cORTEx]

Je suis un fan de la bib Qt4 et donc de KDE, mais KDE 4 contenait encore pleins de bugs genants a la sortie d'Ubuntu 9.04 (Kubuntu plus precisement), comme le KnetworkManager qui ne se connecté pas aux reseaux WIFI protegé par clés etc..., j'ai du migré vers Gnome, tout en gardant un oeil sur KDE (car je developpe un peu en Qt...)...

[3abboud]

comme le KnetworkManager qui ne se connecté pas aux reseaux WIFI protegé par clés etc...

Désolé du H.S. mais est-ce que c'est résolu maintenant? parce que j'ai testé kubuntu en LiveCD et effectivement j'ai pu constater ce problème gênant!

[Invité HAVOC]

Franchement les mecs, laissez tomber KnetworkManager et compagnie, installez wicd qui se lance ET SE CONNECTE dès le boot de votre Linux, cela permet d'avoir le net même sans avoir lancé l'environnement graphique.

[bidossessi]

Franchement les mecs, laissez tomber KnetworkManager et compagnie, installez wicd qui se lance ET SE CONNECTE dès le boot de votre Linux, cela permet d'avoir le net même sans avoir lancé l'environnement graphique.

 

malheureusement, beaucoup de logiciel utilise des calls vers NM pour tester la connectivité, donc, il n'est pas aussi facilement remplaceable.

[Invité HAVOC]

J'ai encore jamais eu de souci en ce qui concerne la détection de la connexion... j'utilise pas énormément de softs mais bon.

[cORTEx]

Franchement les mecs, laissez tomber KnetworkManager et compagnie, installez wicd qui se lance ET SE CONNECTE dès le boot de votre Linux, cela permet d'avoir le net même sans avoir lancé l'environnement graphique.

 

Oui je l'ai deja testé,

son probleme c'est qu'il ne gere pas les connexions multiple (je n'ai pas reussi a m connecté en reseau filiere+wifi, il accepte 1 seule connexion a la fois)

 

[cORTEx]

Désolé du H.S. mais est-ce que c'est résolu maintenant? parce que j'ai testé kubuntu en LiveCD et effectivement j'ai pu constater ce problème gênant!

 

Malheuresement ce n'est pas encore reglé, demain je testerai la derniere version stable (qui n'est pas encore dans les depots)

 

KDE 4.2.4 Updates for Kubuntu 9.04

 

Submitted on Wed, 2009-06-03 A new bugfix KDE release is available to update Kubuntu 9.04.

Add this repository and do a full upgrade:

deb http://ppa.launchpad.net/kubuntu-ppa/ppa/ubuntu jaunty main

 

 

Mais reste encore bcp de travail pour KDE, surtout la migration des applications de Qt3 vers Qt4 c'est pas encore finis (comme le K3B etc...)

 

J'espere qu'il va bientot etre utilisable a l'aise,...

 

+++

[Invité HAVOC]

Oui je l'ai deja testé,

son probleme c'est qu'il ne gere pas les connexions multiple (je n'ai pas reussi a m connecté en reseau filiere+wifi, il accepte 1 seule connexion a la fois)

 

 

Je n'ai jamais eu ce problème il me semble (en plus je ne vois pas l'intérêt de me connecter au LAN et en Wifi simultanément sauf si c'est pour accéder à une ressource en LAN).

 

Ton problème doit provenir du client dhcp que tu utilises, moi je tourne avec dhcpcd (et non dhclient).

[Nadjibs]

salut a tous , est ce que on peut travaillé sous 2 environnement différents sous ubuntu ?

[Invité HAVOC]

salut a tous , est ce que on peut travaillé sous 2 environnement différents sous ubuntu ?

 

Oui, il suffit d'installer KDE via apt-get, tu auras le choix de l'environnement lors de l'ouverture de ta session.

[Nadjibs]

Oui, il suffit d'installer KDE via apt-get, tu auras le choix de l'environnement lors de l'ouverture de ta session.

 

 

ha merci a toi pour la réponse rapide ....

 

 

heureusement que j'ai vu le topic ...."" et dire que sa fait plus de 7 mois que je suis sous ubuntu ""

[bidossessi]

bien plus de 2 env d''ailleur (XFCE, Gnome, KDE, blablabla...)

[3abboud]

Ça c'est intéressant