Aller au contenu
Règlement du forum ×
IPTV et arnaques ×

[test] Test pour abonnées Fawri


Lemrid

Messages recommandés

Lu,

 

 

suite à une requête je lance ce test pour les abonnés FAWRI

 

Veuillez télécharger le fichier suivant :

 

http://dwdmpcccam.dyndns.info/contrat_adsl.pdf

 

me communiquer les informations suivantes :

 

1 - vitesse de téléchargement

 

2 - Wilaya de résidence.

 

Ce test à pour but de localiser les points d'étranglement du réseau FAWRI

 

Merci de votre contribution

Modifié par Lemrid
ajout du dyndns
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

juste pour info, essayez de refaire le test mire adsl plusieurs fois, pacque ça déconne à maintes reprise, des fois j'obtiens plus 120 ko/sec et je refais le test j'obtiens 40 ko/sec , donc essayez de télécharger,uploader, faire des requette ( HTTP), et mesurez la lenteur ou la rapidité des pages plusieurs fois, pour savoir si ça bloque pas , sinon de préférence faire un ping avec -t, vers un site genre hotmail.fr ou autre, et voir si vous aurez pas de pertes.

a bon entendeur.

 

j'ai eu plusieurs fois, 120 ko/sec, mais quand je demande une page http, hop on dirait je surf avec 1515.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

salut les gars je tiens juste à attirer votre attention , ce Test vous le devriez le faire normalement sans Gestionnaire De Téléchargement car la vitesse réel de votre connexion est celle affiché par le navigateur internet explorer ou bien Mozilla Firefox et non pas celle de Idman car la vitesse de idman parfois il l'a calcul en 2 sec voire 3 sec donc si ils vous affiche 50 ko/s ça peut être 50 ko/s en 2 sec donc ça va faire 25 ko/s

 

Bref votre téléchargement en temps normale sans gestionnaire ne dépassera pas les 20 ko/s tout simplement le débit d'algérie télécom est perturbé et dommage c'est ce dernier votre débit réel qui est d'ailleur utilisé pour le Streaming c'est pour sa que défois on téléchargé à 2 Mbits/s et le Streaming est toujours nul !!

 

Le jour où on verra un débit supérieur à 100 ko/s avec internet explorer là on dira que le réseau d'AT&T s'ést amélioré !!

Modifié par Fabolous
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonjour tout le monde,

 

je salut vivement l'initiative, qui est un bon debut (je parle en toute humilité, je ne suis pas la pour donner des leçons a quiconque)

 

cependant j'aurais quelques remarques à priori (je ne connais pas les tenants et les aboutissants, mais j'imagine un peu, allah a3lam) :

 

>> je suppose que ces mesures sont demandées afin de modéliser (faut pas avoir peur des mots non plus) le réseau par rapport a son aspect qualité vue par le client, dans ce cas la :

 

- le debit en download uniquement ne suffit pas, car lui meme est affecté par d'autres parametres (par exemple, la congestion sur le reseau; au moment du test si l'upload du client en question est elevé par rapport aux max alloué, le download en prend un coup pour certains cas, son ping aussi)

 

- le systeme d exploitation : etant donné que les performances dependent beaucoup du stack tcp/ip qui est embarqué sur le systeme; il serait interessant de connaitre la version de l'os (les implementations sur windows par exemple ne sont pas respectueuses des recommandations)

 

- le download en bulk et en raffale n'est pas le meme, le systeme ayant ses caracteristiques intrinseques (depassement (overshoot), temps de montée (rise time), réponse permanente, d'ailleurs si vous voulez les 'voir' il suffit de voir evoluer le graph de emule ou utorrent : ça commence par monter suivant presque une sigmoide, puis redescend, et oscille autour d'une valeur; c'est le comportement typique, c est pour cette raison que le telechargement d'un fichier de 1Mo est plus rapide en gros que 10 fichiers de 1024 Ko)

 

- de plus, le download en tcp et en udp n'est pas tellement le meme (mais ce cas n'est pas applicable)

 

- l'horaire du test, puisque le systeme dans son ensemble depend de ceci (heure:minutes)

 

- pour la region, je pense qu'il est plus interessant de granulariser en donnant si possible le rattachement par rapport au dslam (car parfois les goulots, sont à ce niveau la, et le decoupage par dslam est plus logique sur un reseau adsl que le decoupage geo. cette information peut etre "sniffée" lors des echanges ppp entre l'hote et le dslam, eventuellement )

 

voici ce que je pense etre interessant de rajouter (si le besoin est, et je pense que c est le cas) :

 

1 - le test devrait etre automatisé (c'est pas tres mechant, sur linux/gnu à la rigueur c est un script shell qui lance un wget et qui grep le temps de download) :

 

+ pour que l'utilisateur n'ait a intervenir que peu (human factor)

 

+ pour collecter un plus grand nombre de metrics

 

+ pour homogeneiser les resultats

 

+ pour la collecte automatique (ça va de paire)

 

2 - si le test est automatisé, il doit etre :

 

+ open source (en python, perl, java ou autre); ça donnera lieu a un joli petit projet de code, ça serait amusant et rapide a mettre en place

 

+ multiplateforme (tout le monde n'utilise pas linux/bsd ^^)

 

3 - il doit etre open source :

+ pour garantir l evolution : chacun pourra rajouter ces options dans la repository

+ pour assurer la confiance : pas de distribution de malware

+ pour que ce soit une base de connaissances : quelque chose qui marche en industrie, c est toujours interessant pour les etudiants/demandeurs de savoir

+ si reussite il y'a, c est un projet qui émule, et qui pousse a voir davantage

 

4 - le test doit etre propagé chez un grand nombre : voila une bonne occasion pour faire les fameux Fwd sur nos contacts ^^ (le grand nombre garanti la fiabilité/répétabilité des resultats)

 

5 - les resultats doivent etre publiques : aucun interet pour l utilisateur final de participer a un "sondage" automatique s'il n'ya pas de retour d experience

 

je vois en ça une bonne occasion pour commencer des choses assez sympa autour de problematiques bien reelles, et des objectifs bien palpables

 

et si il y'a des gens sincere chez AT/Adsl,ce serait avec plaisir de les assister/donner un coup de pouce pour peu qu'ils acceptent ce que la communauté a à leur offrir

 

vous en pensez quoi les gars ?

 

portez-vous bien.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • Messages

    • Paiement électronique des factures : l’Algérienne des Eaux accélère sa transformation numérique https://www.algerie360.com/paiement-electronique-des-factures-lalgerienne-des-eaux-accelere-sa-transformation-numerique/
    • Salem Alikoum, Bonjour, 🙃 les amis même avec une connexion fibre y'a des coupures ? le voyant : PONT redémarre  😡 aujourd'hui deux fois ? 
    • ce que je reproche a AT ,, ils annonce des truc en grand pompe mais la réalité et tout autre .......meme pas un cahier des charger ....  bref un je vous explique le probleme que j'ai avec AT.... dans l'ordre purement technique ...  quand je bossé  a une époque au europe  " j'etai dans le domains de la fibre WDS OLT OTN configue et déploiement ect..... "bon breff lol  exemple ya pas mal de quartier batiment zone pavillonnaire avec des NRO "Nœud de Raccordement Optique" ou ya les OLT ect...   de différent équipementier  ZTEG HWTC ALCL ect.. pour chaque operateur ....  ,  pour le déploiement des BOX  des operateur par le OMCI , c'est une base de donne et roule ma poulee ...  .. mais ça n'exclut pas d'autre ONT ONU SFP de rentre dans le GPON ou XGS-pon. exemple un client veux changé ça LiveBox 5 6 ou 7 par un routeur avec un port SFP+ pas de problème ,un appel et c'est réglé en quelque minute .... parce que c'est prévu pour et en plus y'avais du personnelle qualifier...  ici chez AT  ya des  OLT ZTEG lazem que des ONT ZTE point .."rien à foutre"  OLT HWTC "Huawei" aussi Lazem que des ONT Huawei  ... OLT ALCL nokia lazem que des ONT NOKIA ..... wachbikmou arreté les débilité tout ça parce que ya pas du personnelles qualifier  dans le demains chez AT ?? sérieux nous somme arrivé a ça .... vous trouve ça logique ... rien d'ici a Alger des quartier entier privé de la fibre depuis plus d'une année parce que y'avais un déploiement des OLT ALCL nokia ou fibrehome...ah  pas de boule ils manque d'ONT NOKIA ou fibrehome, alors pas de fibre .. et c'est personnes ils ont comptabilisé dans les 2 million za3ma fibre ...  je vous parle meme pas des autre wilaya ... mais bon doucement mais surement inchallah  quand je critique AT c'est pour qu'il améliore leur service pas le contraire,, mais je vois une  dégradation spectaculaire /// matos offert personnelles ect....  heureusement  ya des personnes compétentes chez AT el hamdouallah, c'est grâce a eux que AT ce développe un peut ... mais les autre AAAAAA " le problème du monopole  et c'est dérivée " mais il faut pas oublier aussi que le déploiement de la fibre en 2020  ou 2019 c'etai une affaire ou Pluto une volonté  politique et non économique ou besoin .... comme dans les autre pays... comme je le dit toujours "algerietelecom wakoulo yataalem " 😅
    • C'est exactement ce je reproche à AT qui ne cesse de se réjouir d'acquérir des nouveautés comme un enfant gâté qui s'offre un nouveau joujou ,l'utilise juste pour son plaisir de  se vanter auprès de sa hiérarchie "on a ca donc on  est meilleur" alors que ces dernières ne sont accessibles qu'à un petit nombre d'abonnés surtout les privilégiés conventionnés pour le haut débit au demi-tarif  d'en haut à qui  (dans sa situation de monopole) s'empresse de faire plaisir pendant que  plus de la moitié de clients d'en bas souffrent encore avec le réseau de cuivre vétuste et des offres de 10 MBps au même tarif , dont certains n'en reçoivent réellement que 50% du débit minimal. Ces derniers qui attendent la fibre optique depuis 2020 perçoivent ces pratiques de marketing  en plus de la prétention de vendre du Wifi à la manière de la fameuse offre Wifi Dari, comme du mépris et de l'arrogance. On ne peut pas leur reprocher de critiquer AT dans ces pratiques.
    • le problème meme si ta un wifi 6 mais il reste faible le wifi c'est plusieurs option et caractéristique matériaux qui suive la puce elle meme ne règle pas tous les problèmes j'ai testé leur modem wifi 6 presque même couverture du signale que wifi 5 avec un peut meilleur  gestion de la bande et client je pense que les responsable font du marketing et néglige la gestion et réalité de terrain et problème real de la clientèle 
×
×
  • Créer...