Aller au contenu
Règlement du forum ×
IPTV et arnaques ×

[test] Test pour abonnées Fawri


Lemrid

Messages recommandés

Lu,

 

 

suite à une requête je lance ce test pour les abonnés FAWRI

 

Veuillez télécharger le fichier suivant :

 

http://dwdmpcccam.dyndns.info/contrat_adsl.pdf

 

me communiquer les informations suivantes :

 

1 - vitesse de téléchargement

 

2 - Wilaya de résidence.

 

Ce test à pour but de localiser les points d'étranglement du réseau FAWRI

 

Merci de votre contribution

Modifié par Lemrid
ajout du dyndns
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

juste pour info, essayez de refaire le test mire adsl plusieurs fois, pacque ça déconne à maintes reprise, des fois j'obtiens plus 120 ko/sec et je refais le test j'obtiens 40 ko/sec , donc essayez de télécharger,uploader, faire des requette ( HTTP), et mesurez la lenteur ou la rapidité des pages plusieurs fois, pour savoir si ça bloque pas , sinon de préférence faire un ping avec -t, vers un site genre hotmail.fr ou autre, et voir si vous aurez pas de pertes.

a bon entendeur.

 

j'ai eu plusieurs fois, 120 ko/sec, mais quand je demande une page http, hop on dirait je surf avec 1515.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

salut les gars je tiens juste à attirer votre attention , ce Test vous le devriez le faire normalement sans Gestionnaire De Téléchargement car la vitesse réel de votre connexion est celle affiché par le navigateur internet explorer ou bien Mozilla Firefox et non pas celle de Idman car la vitesse de idman parfois il l'a calcul en 2 sec voire 3 sec donc si ils vous affiche 50 ko/s ça peut être 50 ko/s en 2 sec donc ça va faire 25 ko/s

 

Bref votre téléchargement en temps normale sans gestionnaire ne dépassera pas les 20 ko/s tout simplement le débit d'algérie télécom est perturbé et dommage c'est ce dernier votre débit réel qui est d'ailleur utilisé pour le Streaming c'est pour sa que défois on téléchargé à 2 Mbits/s et le Streaming est toujours nul !!

 

Le jour où on verra un débit supérieur à 100 ko/s avec internet explorer là on dira que le réseau d'AT&T s'ést amélioré !!

Modifié par Fabolous
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonjour tout le monde,

 

je salut vivement l'initiative, qui est un bon debut (je parle en toute humilité, je ne suis pas la pour donner des leçons a quiconque)

 

cependant j'aurais quelques remarques à priori (je ne connais pas les tenants et les aboutissants, mais j'imagine un peu, allah a3lam) :

 

>> je suppose que ces mesures sont demandées afin de modéliser (faut pas avoir peur des mots non plus) le réseau par rapport a son aspect qualité vue par le client, dans ce cas la :

 

- le debit en download uniquement ne suffit pas, car lui meme est affecté par d'autres parametres (par exemple, la congestion sur le reseau; au moment du test si l'upload du client en question est elevé par rapport aux max alloué, le download en prend un coup pour certains cas, son ping aussi)

 

- le systeme d exploitation : etant donné que les performances dependent beaucoup du stack tcp/ip qui est embarqué sur le systeme; il serait interessant de connaitre la version de l'os (les implementations sur windows par exemple ne sont pas respectueuses des recommandations)

 

- le download en bulk et en raffale n'est pas le meme, le systeme ayant ses caracteristiques intrinseques (depassement (overshoot), temps de montée (rise time), réponse permanente, d'ailleurs si vous voulez les 'voir' il suffit de voir evoluer le graph de emule ou utorrent : ça commence par monter suivant presque une sigmoide, puis redescend, et oscille autour d'une valeur; c'est le comportement typique, c est pour cette raison que le telechargement d'un fichier de 1Mo est plus rapide en gros que 10 fichiers de 1024 Ko)

 

- de plus, le download en tcp et en udp n'est pas tellement le meme (mais ce cas n'est pas applicable)

 

- l'horaire du test, puisque le systeme dans son ensemble depend de ceci (heure:minutes)

 

- pour la region, je pense qu'il est plus interessant de granulariser en donnant si possible le rattachement par rapport au dslam (car parfois les goulots, sont à ce niveau la, et le decoupage par dslam est plus logique sur un reseau adsl que le decoupage geo. cette information peut etre "sniffée" lors des echanges ppp entre l'hote et le dslam, eventuellement )

 

voici ce que je pense etre interessant de rajouter (si le besoin est, et je pense que c est le cas) :

 

1 - le test devrait etre automatisé (c'est pas tres mechant, sur linux/gnu à la rigueur c est un script shell qui lance un wget et qui grep le temps de download) :

 

+ pour que l'utilisateur n'ait a intervenir que peu (human factor)

 

+ pour collecter un plus grand nombre de metrics

 

+ pour homogeneiser les resultats

 

+ pour la collecte automatique (ça va de paire)

 

2 - si le test est automatisé, il doit etre :

 

+ open source (en python, perl, java ou autre); ça donnera lieu a un joli petit projet de code, ça serait amusant et rapide a mettre en place

 

+ multiplateforme (tout le monde n'utilise pas linux/bsd ^^)

 

3 - il doit etre open source :

+ pour garantir l evolution : chacun pourra rajouter ces options dans la repository

+ pour assurer la confiance : pas de distribution de malware

+ pour que ce soit une base de connaissances : quelque chose qui marche en industrie, c est toujours interessant pour les etudiants/demandeurs de savoir

+ si reussite il y'a, c est un projet qui émule, et qui pousse a voir davantage

 

4 - le test doit etre propagé chez un grand nombre : voila une bonne occasion pour faire les fameux Fwd sur nos contacts ^^ (le grand nombre garanti la fiabilité/répétabilité des resultats)

 

5 - les resultats doivent etre publiques : aucun interet pour l utilisateur final de participer a un "sondage" automatique s'il n'ya pas de retour d experience

 

je vois en ça une bonne occasion pour commencer des choses assez sympa autour de problematiques bien reelles, et des objectifs bien palpables

 

et si il y'a des gens sincere chez AT/Adsl,ce serait avec plaisir de les assister/donner un coup de pouce pour peu qu'ils acceptent ce que la communauté a à leur offrir

 

vous en pensez quoi les gars ?

 

portez-vous bien.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • Messages

    • C'est exactement ce je reproche à AT qui ne cesse de présenter  des nouveautés juste pour s'affirmer "on a ca donc est meilleur" alors que ces dernières ne sont accessibles qu'à un petit nombre d'abonnés a qui elle  (AT) en situation de monopole fait plaisir pendant que au moins plus de la moitié sont encore avec le cuivre et des offres de 10 MBps dont certains n'en reçoivent réellement que 50%. Ces derniers qui attendent la fibre optique depuis 2020 perçoivent ces pratiques de marketing comme du mépris et de l'arrogance. On ne peut pas leur reprocher de critiquer AT dans ces pratiques.
    • le problème meme si ta un wifi 6 mais il reste faible le wifi c'est plusieurs option et caractéristique matériaux qui suive la puce elle meme ne règle pas tous les problèmes j'ai testé leur modem wifi 6 presque même couverture du signale que wifi 5 avec un peut meilleur  gestion de la bande et client je pense que les responsable font du marketing et néglige la gestion et réalité de terrain et problème real de la clientèle 
    • @Lyès meme ici aucune information dit que AT va propose des BOX "modem si vous voulais" avec la norme BE... la seul information qui y'a , AT a présenté la norme 802.11BE qui existe de puis 3ans  normalise l'année dernier "2024" vu les articles  c'est comme si AT a inventé la norme 802.11 . je site APS  "Le lancement commercial du Wi-Fi 7, une première en Afrique, affirme l'engagement d'Algérie Télécom envers l'innovation et l'excellence technologique." elle va lance quoi des BOX ou juste des routeur be3600 ??? c'est pour ça en spécule ... si c'est des BOX avec wifi 7 6ghz 320mhz lan 2.5gb 'spécial operateur', que demande le peuple moi le premier je serais happy 😀. et effectivement ça sera une première en Afrique. " chapeau bas"  mais si a la fin, en va  voir que AT va propose juste des routeur wifi 7 premier prix des b3600 ou BE5100 tenda et compagnie avec des LAN 1gbs ou des ONT ONU des 4 équipementier qui existe déjà comme OptiXstar EG8145B7-50 avec du faux wifi 7 2.4 5ghz 160mhz largeur de band et des LAN 1gbs  ..... la ça sera une mahzalaa intergalactique 😅 ... ça me rappel l'offer  twinbox , a la fin c'est juste une box iptv avec un chipset d'entre gamme. pour la meme somme ou moins  je peux m'offrir une box mieux équipé avec une offert iptv plus attractive . la box fanbox 10 V2 elle et fabriqué en Tunisie mais ils fon pas un bouquant eux.... mais jusqu'à mnt AT a juste des ONT ONU des 4 équipementier défirent, les dernier ONT avec AX3000 et des LAN 1GB,et quelque OptiXstar EG8145B7-50 a l'aéroport hotel za3ma wifi 7 mais c un faux c'est un be3600 avec LAN 1gbs et des offert 1.2gb non exploitable ... vous allez me dir oui en France ou l'europe ça s'appel une offert partage. ouii exactement. mais a quoi bon de crée une offert que la plus part des gens ne peuvent pas l'exploiter.. tout ça que AT puisse dire nous somme les premier en Afrique avec une offert 1.2gb . waw 1.2gb et ya encore des offerts de 15 mbs 30mbs dans leur grille 🤣 la logique dit lazem que AT propose des offert fibre adapté exemple 500/400 1gb/700 ou symétrique 800/800 max 900/900. mais non , meme la logique tarifaire , vous trouvé normal l'offert 15mbs a 2000DA pour 1000DA de plus j'ai la 300mbs et encore pour 1200DA j'aurai 1.2gbs😅? personne a ma connaissance personne fais du "bashing " moi le premier si AT fais un truc bien, je les félicites ... mais la réalité et tout autre .... l'incompétence des les ACTEL le manque des ONT , des installation foireuse.. mais Il faut rendre a cesar ce qui appartient a cesar, pour une foi AT ou pluto leur sous-traitant qui font un boulot Pluto correcte pour une foi "sur la fibre bien sur ".  perso fair un gala parce que sur le papier y'a 2million d'abonnée ? non un peut du sérieux ... el mouhime l'avenir le dira inchallah si ça sera des BOX un vrai bond en avant 😎, si non AT reste toujours raté 😅
    • Mouais, très décevant d'en parler a grande pompes si le lancement pour les particuliers est si lointain.. La décision de la lancer dans deux ans ne me surprends pas étant donné que le WiFi 6 fait l'affaire avec les offres actuelles mais la communication est nulle.
    • Dans cet entretien exclusif accordé à Algérieinvest la cheffe de division Corporate et Intégration de solutions confirme le début son déploiement à  l’Hôtel El Aurassi d'Alger, dans un premier temps, le Wifi 7 sera déployé dans les hotels, les aéroports, les plages et les centres commerciaux. Le Wifi 7 pourrait être proposé aux particuliers à partir de 2027. Elle ne précise pas si le wifi 7 sera gratuit (chose que je ne crois pas) ou payant mais l'intention de proposition est confirmée. Une preuve que la citation du Wifi par le ministre n'est pas anodin ou juste pour "expliquer que l'avancée du passage du wifi 6 au 7 " . https://www.algerieinvest.dz/mme-belaksira-mariama-le-wifi-7-sera-dabord-deploye-dans-les-hotels-aeroports-et-centres-commerciaux/  
×
×
  • Créer...