Jump to content

Nedjma : Le réseau le plus performant en Algérie


Recommended Posts

Guest salimdz

Nedjma : Le réseau le plus performant en Algérie

 

760175-930196.jpg

 

Nedjma, le premier opérateur multimédia de téléphonie mobile en Algérie, se félicite des résultats atteints suite à l'évaluation de la qualité de son réseau et de son taux de couverture par l'Autorité de Régulation de la Poste et des Télécommunications (ARPT).

 

En effet, Nedjma a passé avec brio les tests d'évaluation de son réseau, au titre de sa troisième année d'activité. Les résultats réalisés ont dépassé toutes les prévisions dans toutes les wilayas mises à l'épreuve. Avec un taux de couverture de 99,1% dans tous les chefs lieux des wilayas examinées, Nedjma a satisfait à l'exécution de ses obligations et est le seul opérateur à avoir aboutit à une telle performance. Ce qui témoigne d'une parfaite maîtrise et d'une exploitation optimale des équipements, à la fine pointe de la technologie, utilisés par Nedjma.

 

Des 14 766 appels opérés par les experts et auditeurs de l'ARPT dans les chefs lieux de 20 wilayas, 05 axes routiers, zones industrielles et aéroports, il ressort que les minima de couverture et de qualité de service requis par le cahier des charges ont été largement dépassés.

 

Ces résultats témoignent des efforts consentis par Nedjma afin d'offrir à ses abonnés des services de qualité exemplaire, conformes aux standards internationaux.

 

A rappeler que l'année dernière, lors des tests d'évaluation du réseau Nedjma qui concernait les wilayas Annaba, Skikda, Bejaia, Jijel, Sétif, Tizi Ouzou, Tipaza, et Tlemcen, des résultats aussi performants ont été atteint.

 

Source: communiqué de presse de Wataniya Telecom Algerie

 

source : http://www.nticweb.com/index.php?action=article&numero=1466

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Posts

    • Ton débit descendant est légèrement supérieur ce qui montre que ce n'est pas une limitation d'AT, toute fois ya un truc qui m'échappe, tu as une "Line Attenuation" de 0.6 dB qui démontre que tu es à moins de 50 mètres du DSLAM, ce qui est juste exceptionnelle ! Du coup je pense que le câble utilisé est mauvais ? car a cette distance tu devrais facilement atteindre les 24 Mbps en max rate. Essaye de revoir ton installation et de voir si y a un truc a améliorer.. je pense qu'avec cette distance y a moyen.
    • maintenant je suis a 8 mo    SNR Margin (0.1dB): 153 150 Attenuation (0.1dB): 305 165 Output Power (dBm): 20.5 12.5 Attainable Rate (Kbps): 11280 832 Rate (Kbps): 10089
    • Vos derniers posts...... c'est le grand "nettoyage du printemps..........un peu en retard ! normalement c avant Ramdhan !!!!", chez AT........ Aujourd'hui (en fait hier)  : - Observé sur l'offre 4 Méga ( ampleur concernée?), abonnés qui avaient des profils de synchro (Actual/Line Rate) de 10 Méga ( là, j'ai lu aussi 8 ) ont été "rétrogadé" à un profil de 6 Méga, le min syndical pour avoir leur 4 !!!!! _ Sur l'offre 10 Méga, de plus en plus ( ampleur ?) de "bump up"du profil de synchro (Actual/Line Rate) de 10 à 12 Méga, pour enfin "caresser" les 10 Méga "promis" de l'offre. En attendant............... que le V évince le A d'adsl, et pourquoi pas la FTTH.............pas interdit de rêver éveillé !  
    • Saha Syamkoum Saha ftourkoum Oui ! Ça date cette histoire !...........sur le forum, il y a plus de.....dix ans, époque Fawri, Anis, Eepad......  !!!! https://www.forumdz.com/topic/10356-impossible-daccéder-aux-sites-freefr/ De mon côté, accessible.....  
    • Merci @Lyès Voici la capture après redémarrage. Pensez vous qu'il y a des réglages à améliorer, ou c'est déjà optimal svp?
×
×
  • Create New...