Aller au contenu
Règlement du forum ×
IPTV et arnaques ×

Pour vous quel est le meilleur antivirus ?


bosseur

Messages recommandés

  • Réponses 74
  • Created
  • Dernière réponse

Top Posters In This Topic

moi j'utilise norton 2005 depuis sa sortie et je n'ai jamais eu de probleme de virus.

je me souvien une fois j'ai recours au norton , resultat j'ai formaté mon pc à cause de lui il a fait ralenti ma machine à point je pe même acceder à windows

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

A mon avis, il n'y a pas de meilleur antivirus. Tout les antivirus se valent relativement.

 

Personnellement, j'ai adopté une solution simple :

- Un antivirus (gratuit ou payant) qu'importe

- Un Firewall (gratuit ou payant)

- Un antispyware (gratuit ou payant)

 

ou bien

 

- Une solution intégrant à la fois : 1 antivirus + parefeu intégré + antispyware et anti rootkits.

 

Le plus important dans tout ça c'est que j'ai installé Mozilla Firefox et désinstallé Internet Explorer qui est une source d'énorme problèmes sur mon PC. Et je navigue à 100% du temps avec Firefox dans lequel j'ai intégré quelques plugins mais pas trop.

 

Celà dit, mon PC fonctionne en dualboot : Windows XP et Ubuntu GNU/Linux et comme je suis à 80% du temps avec GNU/Linux, je ne risque pas grand chose vu que j'ai personnaliser la config de mon système :)

 

Salutations amicales

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salam,

 

Sur Windows je roule sans antivirus ... c'est la meilleure protections antivirale :D

 

ça me rappelle le temps de la primaire ou je levais la main pour répondre à une question dont je n'avais pas la réponse en espérant que la maitresse ne me dit pas "oui, toi repends"..:D

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Comme le titre l'indique ? :)

Pour moi je viens juste de changer d'antivirus , j'avais installé Kaspersky , par Avast. alors que pensez vous ? merci !!:)

 

 

Kaspersky

BON CHOIX.. mais trop lourd pour la machine il faut essayer avg7 :D:D:D

 

bon courage

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

A mon avis, il n'y a pas de meilleur antivirus. Tout les antivirus se valent relativement.

 

Personnellement, j'ai adopté une solution simple :

- Un antivirus (gratuit ou payant) qu'importe

- Un Firewall (gratuit ou payant)

- Un antispyware (gratuit ou payant)

 

ou bien

 

- Une solution intégrant à la fois : 1 antivirus + parefeu intégré + antispyware et anti rootkits.

 

Le plus important dans tout ça c'est que j'ai installé Mozilla Firefox et désinstallé Internet Explorer qui est une source d'énorme problèmes sur mon PC. Et je navigue à 100% du temps avec Firefox dans lequel j'ai intégré quelques plugins mais pas trop.

 

Celà dit, mon PC fonctionne en dualboot : Windows XP et Ubuntu GNU/Linux et comme je suis à 80% du temps avec GNU/Linux, je ne risque pas grand chose vu que j'ai personnaliser la config de mon système :)

 

Salutations amicales

 

j'ai suiver les memes etapes ( 1 antivirus + parefeu intégré + antispyware et anti rootkits.) il ya quelque mois et deouis je suis tranquille

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

salam, kaspersky est le meilleur ...mais moi j'utilise AVG ....depuis 3 ans ....free update !!! wach dzide

KAV ici, c'est le meilleur avec NOD32 (j'ai pas essayé ce dernier).

 

Avant j'ai essayé McAfee, Norton et PC Cillin mais tous bouffent trop de ressources surtout PC Cillin ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je soupçonnes PC Cillin d'être lui même un Virus sur support CD...:D que des problèmes.

J'arrivais même pas à écouter la musique correctement tellement c'était slow avec 512 mb de RAM :|

Modifié par Mumu
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

En plus (Nod32) très très léger utilise juste ~2000 Ko de mémoire , discret.

mais que dire et quoi choisir les anti virus dorka welaw ki les couleur et le gout koul 1 wach ykhroj 3lih

Avast j'adore que l'alarme

Kaspersky en cas de probleme il bloque meme le démarrage, si mon pc c moi qui controle pas lui.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

pour moi y a pas un bon antivirus

la solution est très simple: ما تروح للزبالة ما ينقبك الجاج

 

il faut bien se proteger !

 

-un antivirus (ex:avast,antivir...)

-un antispyware ( spybot...)

-un bon firewall (zone alarm... )

-ne pas naviguer sur des sites illégaux (généralement les sites des c r a c k s, p)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.


  • Messages

    • Les gars, est-ce qu'il y a moyen d'accéder à l'interface du modem V-sol lorsqu'il est en mode bridge? 
    • Le wifi 7, de son petit nom 802.11be, a été présenté en 2018 et sa standardisation est lancée en  mai 2024. Toutefois, les contours de cette norme et les technologies associées sont tous connus depuis le premier brouillon. La principale évolution avec le Wifi 7 concerne le débit maximal théorique que la norme peut désormais gérer : 46 Gb/s, une valeur importante qui est multipliée par 4,8 par rapport au wifi 6 et 6E . Pour atteindre un tel débit, le wifi 7 joue sur la largeur des bandes de fréquences, la modulation du signal et le nombre de flux gérés. Actuellement, le wifi 6 peut gérer huit flux de données, ce qui correspond au nombre d’antennes dont sont dotés les routeurs les plus performants. Le wifi 7 voit le nombre de flux doubler pour atteindre 16 flux. Si nous devions faire une analogie, cette quantité de flux s’apparente à celle d’autoroutes disponibles pour les camions de déménagement. Ils peuvent donc déménager plus de domiciles vers plus de destinations. À l’augmentation du nombre de flux gérés s’ajoute le passage d’une modulation de fréquence en quadrature (QAM) de 1024 (10 bits de données possibles) à une modulation de 4096 (12 bits). En découle une performance de débit brute de 20 %. Reprenons notre déménagement et imaginez que l’intérieur de vos cartons est mieux rangé et peut donc contenir plus d'objets. C’est ainsi que le débit brut du wifi est multiplié par 2 x 1,2 x 2, soit x4,8. Le wifi 6 ayant un débit maximal théorique de 9,6 Gb/s, les évolutions de la norme permettent à la version 7 de passer à 46 Gb/s. Pour nos PC portables et smartphones, le débit maximal actuel en wifi 6 est de 2,4 Gb/s. La transition au wifi 7 ne portera celui-ci qu’à 5,8 Gb/s puisque les terminaux ne sont équipés “que” de deux flux. Il ne profite donc que du passage à 320 MHz (x2) et de la modulation de fréquence de 4096-QAM (x1,2), le nombre de flux étant inchangé. D'après des tests en réalité les débits maximaux atteints sont de l’ordre de 1,7 Gb/s réel en wifi 6 avec un PC portable, soit des transferts tournant autour de 210 Mo/s. On peut donc supposer que le wifi 7 sur PC portable permettra d’atteindre 4 Gb/s réels, soit un débit de 500 Mo/s. Autre grosse nouveauté du wifi 7 : le MLO (Multi-Link Operations). Il s’agit de l’agrégation de bandes de fréquences. Actuellement, quand un smartphone est connecté sur une bande de fréquences, il peut éventuellement changer de bande si la connexion (débit, latence, etc.) est mauvaise. Avec le MLO introduit par le wifi 7, au lieu de changer de bande, l’appareil pourra se connecter à plusieurs bandes simultanément (agrégation) pour contourner une éventuelle saturation. L'ensemble des nouveautés du wifi 7 est applicable aux bandes de fréquences de 2,4 GHz, 5 GHz et la toute récente bande de 6 GHz introduite par le wifi 6E. Évidemment, comme toutes les normes wifi précédentes, le wifi 7 est rétrocompatible. Un smartphone doté du wifi 7 pourra se connecter à une borne wifi équipée d'une norme inférieure et inversement, sans toutefois profiter des avancées du wifi 7. Source: lesnumeriques.com
    • Ils utilisent des répéteurs Wifi comme ça ce fait déjà  dans les cités universitaires . La différence par rapport au Wifi 6,5 et 4 réside dans le débit maximal atteignable. Sur  un canal Wifi 7 (46 Gbit/s) la latence est nulle ou presque et le débit qui peut atteindre de 5 fois plus .Le Wifi  6 et 6E permet 9,6Gbit/s en théorie. En Algérie le débit max est 3,8 fois moins que ce qu' offre le Wifi 7  d'où l'inutilité de ce dernier pour le moment .
    • Ils ne sont même pas fichus d'ajouter un bouton pour l'inscription.
×
×
  • Créer...