Jump to content

Révélations sur les CPU-GPU d'Intel


Recommended Posts

Guest salimdz

Révélations sur les CPU-GPU d'Intel

 

Mardi 27 novembre 2007

 

Ah les projets d’Intel. On n’en sait souvent que ce que le géant veut bien nous en dévoiler. Heureusement, des fuites ont lieu parfois, et c’est le cas ici, où l’on découvre les futurs CPU de 2009 et 2010 et l’intégration progressive d’un GPU dans le CPU !

 

Intégration progressive

Jetons d’abord un oeil à la roadmap. En 2008, les Core 2 dual-core et quad-core Penryn arriveront dans les PC de bureau en janvier. Ils s’étendront aussi aux portables vers le printemps en version dual-core et l’été en version quad-core. Ces processeurs n’apporteront pas grand-chose que l’on ne connaisse déjà. Mais à la fin de l’année apparaîtront les premiers produits de la génération suivante, Nehalem.

 

Nehalem sera d’abord incarnée par le Bloomfield, un CPU à vocation professionnelle (gamme Xeon). L’un des très gros changements apportés par Nehalem sera l’intégration du contrôleur mémoire directement au sein du processeur, comme le fait AMD depuis son Athlon de 2003. Ce sont ici trois canaux DDR3 qui alimenteront directement le ou les CPU sans passer par le chipset. Cela réclamera d’ailleurs un nouveau socket, le LGA1366. Nehalem se distinguera aussi par d’autres nouveautés, comme un maximum de 8 cores et un système de simultaneous multi-threading, simulant la présence de deux fois plus de cores logiques que de cores physiques (voir notre compte-rendu de l’IDF).

 

 

2009 : le GPU dans le CPU

Après être apparue fin 2008 dans les serveurs, Nehalem migrera dans les PC de bureau et les portables au cours de 2009. On aura donc droit à quatre puces différentes : Lynnfield (quad-core) et Havendale (dual-core) pour les PC de bureau, plus Clarksfield (quad-core) et Auburndale (dual-core) pour les portables. Et ce sont justement ces versions qui sont les plus intéressantes.

 

Jetons un oeil à Lynnfield et Clarksfield tout d’abord. Quad-core, ils seront un poil moins performants que Bloomfield à cause de la perte d’un canal DDR3. Ils auront du coup un socket propre, le LGA1160. Mais Intel les dotera d’une nouveauté exclusive : l’intégration du contrôleur PCI-Express en plus du contrôleur mémoire. Du coup, le GPU pourra "discuter" directement avec le CPU.

 

Cette intégration ira encore plus loin dans les dual-core Havendale et Auburndale : à la place des deux cores supprimés, Intel casera dans le même package MCM (Multi Chip Module), non seulement le contrôleur mémoire et le contrôleur PCI-Express, mais carrément un GPU ! Il sera toujours possible de monter une carte graphique annexe, mais c’est là un coup dur porté à l’encontre des fabricants de chipsets graphiques intégrés, tel Nvidia par exemple.

 

 

Adieu Northbridge et Southbridge, bonjour PCH

En 2009, le northbridge aura donc complètement disparu, absorbé par le CPU. Le southbridge sera lui rebaptisé PCH, Platform Controller Hub. Cette puce, connue sous le code Ibexpeak, sera reliée au CPU via un lien DMI (Direct Media Interface). Comme son nom l’indique, ce lien permettra un lien direct entre le CPU et son GPU intégré aux périphériques externes. C’est par là entre autres que les images générées par le GPU s’afficheront sur l’écran externe via une sortie HDMI ou DisplayPort. Ces interfaces gérant en outre l’audio, il y a fort à parier que le CPU et le GPU de Nehalem prennent aussi en charge le son.

 

Verrouillage à double tour ?

En bref, si ces évolutions technologiques nous font miroiter des performances accrues, elles nous font prévoir une tentative de verrouillage de sa plateforme par Intel. À force d’intégration de nouvelles fonctionnalités, le géant bleu va priver des produits existants de raison d’exister : adieu IGP, adieu carte son... seuls les GPU dédiés sont sûrs de résister, vu le gouffre de performances qui persistera entre eux et les GPU intégrés. Mais pour combien de temps encore ?

 

source : http://www.presence-pc.com/actualite/Intel-Bloomfield-lynnfield-26469/

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Posts

    • le probleme 99% du personnel ne maitrise pas ses details techniques
    • @Kooldib Je te conseille de publier (image) les stats (Router-modem statistics) de ta ligne ..... T'auras une réponse/diagnostic sur mesure de la part des experts maison (forumdz).......  
    • "et comme personne ne réclame......." A part ici (une xtreme minorité par rapport à l'ensemble des abonnés du pays) le grand public ne maîtrise pas les détails techniques dont nous discutons ici.....ce qui est normal !  y'a qu'en DZland où il faut une "formation accélérée" sur forumdz pour surveiller sa ligne et se battre contre AT pour un minimum de qualité !!!!! ET comme je l'ai déjà évoqué, BEAUCOUP doivent réclamer mais................. le 12 (100) et les actels font barrage.......vous avez 50% du débit, rentrez chez vous et estimez vous chanceux d'avoir l'internet......combien de DZiens se battent encore.....juste pour être raccordé au réseau téléphonique, pour l'internet (n'oubliez pas qu"ils nous font payer 600 DZD par bimestre pour un abonnement téléphonique dont on rien à faire, et qui nous est collé à cause de l'internet; vente concomitante......normalement interdite !!!!!) D'un autre cote, si à chaque "petite" augmentation (en retard de 25 ans !), ils faut mener une bataille de minimum 6 mois pour "peut être "obtenir gain de cause....... AT va nous bouffer notre santé, nos nerfs et notre zénitude après avoir bouffé notre argent ( prix sur-sur-sur évalué du service internet depuis son existence ....plus de 20 ans). Personnellement je trouve beaucoup moins d’énergie, de volonté et il faut dire de temps, pour courrir derrière AT et parler avec un mur, comme cela  avait été le cas pour le passage de 4 à 8 il y a prés de deux (02) ans. Maintenant notre faiblesse, c'est qu'on y va en ordre dispersé, faudrait par exemple saisir une association du consommateur, genre l'APOCE, ou en créer une pour les NTIC, même si cet acronyme NTIC n'est plus utilisé ailleurs, il devrait encore s'applique encore chez nous, vu le retard pris, surtout le N pour Nouvelles. (en 2021 l'adsl 4,8,10 et 20 est encore "nouveau" chez nous, le 100 théorique sur la fibre, 39 en réalité, relève encore de la science fiction à cause de cette insaisissable fibre et du prix mirobolant de l'offre). Et finalement pour l'anectode et l'historique de forumdz, a l'époque préhistorique (plus de 10 ans en arrière) de Fawri, Easy, Anis, Anis+ (le marketing d'AT a du faire s'étrangler tout ceux qui ont essayé de le comprendre et le déchiffrer). Il semblerait que...... AT suivait forumdz, et avait demandé de pouvoir rencontrer des représentants du forum; histoire d'avoir un feedback de la part des consommateurs, pour régler les problèmes. Il y avait peut être un responsable qui essayait de faire du bon boulot. Mais cela ne s"est pas concrétisé ( à ma connaissance.....y' a pas eu de suite....sur le forum du moins), le gars a du se tirer au can*da ou s'est reconverti dans l'agriculture (je termine ( je sais 1 petit peu long !!!!) par une note d'humeur.....pardon d'humour !).    
×
×
  • Create New...