Aller au contenu
Règlement du forum ×
IPTV et arnaques ×

Nouveaux benchs du Nano


Invité salimdz

Messages recommandés

Invité salimdz

Nouveaux benchs du Nano

 

Jeudi 12 juin 2008 à 10:40

 

Le Nano, le dernier processeur de Via, qui va succéder au C7, se fait attendre. En attendant un test sur Tom’s Hardware, voici quelques résultats intéressants, face à un Atom à fréquence identique (même s’il n’est pas cité explicitement).

 

 

Comme on le voit, le Nano est nettement plus performant que l’Atom, alors qu’il n’est même pas multithread (l’HyperThreading de l’Atom l’aide beaucoup dans ce genre de tests). Notons tout de même le score SuperPi, où le Nano est véritablement en retard. Mais bon, SuperPi reste un programme très artificiel, avec un code complètement dépassé, qui n’est en rien représentatif des performances réelles (il est juste intéressant pour des comparaisons directes). Enfin, notons tout de même que ces benchs proviennent de chez Via, donc qu’ils sont sujets à caution.

 

Notons par ailleurs que le Nano a un gros avantage : la plateforme Mini-ITX 2.0. Avec cette plateforme et le chipset de Via, significativement plus complet que celui d’Intel (ce qui est assez rare pour le signaler), on peut utiliser le Nano avec une véritable carte graphique en PCI-Express. Reste que la consommation du Nano est plus élevée (pour le CPU, donc) que celle de l’Atom, même si le reste de la plateforme compense en partie le problème.

 

source : http://www.presence-pc.com/actualite/nano-benchs-29796/

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • Messages

    • Salut, ton vendeur t'a fournit un fichier m3u ou une url m3u compatible EPG et replay? Dans le 2eme cas essaye d'ajouter ceci (sans espaces) à la suite de  l'url (après &output=ts): &prev_days=14&next_days=5 Dans cette syntaxe : prev_days= nombre de jours pour conserver les données pour le replay. next_days= nombre de jours pour afficher l'EPG Si ça ne fonctionne pas essaye avec un autre lecteur iptv comme GSE Smart IPTV ou Smart IPTV,  
    • salut j'ai également une tv samsung sous tizen, j'utilises iptv smarters pro , mais avec mon abo king j'ai pas le replay , alors que sur une autre tv android la meme appli , j'ai le replay ! .. dnc je soupçonnes iptv smarters sur tizen une solution ? qlq a tester cette app nanomid ? merci
    • salam zaàma c'est possible d'échanger son ancien modem avec un nouveau wifi6 ??!! ... si qlq l'a déja fait , qu'il nous montre comment , je suis preneur !
    • Grâce au service de sauvegarde en ligne BackBlaze qui utilise plus de 12 000 disques Seagate, 12 000 disques Hitachi et 2838 Western Digital, il est possible de savoir quelles sont les marques de disques qui sont le moins fiable .. et les plus fiables. Et donc le champion (c’est péjoratif) en termes de failles de disque dur est … Seagate, suivi de Western Digital avec comme meilleure marque : Hitachi. La marque la plus costaud chez Backblaze c’est donc Hitachi. Pour suivre la même tendance, voici le graphique avec le taux de survie des disques au cours du temps .. et attention les yeux c’est désastreux chez Seagate:  
    • Au fait j’avais 300 da de bonus qui ne sont pas pris en compte pour le forfait j’ai dû vérifier ça avec le *710#
×
×
  • Créer...