Jump to content
Règlement du forum ×

First HD4850 reviews (single/ CF)


Zving

Recommended Posts

voici les premiers résultats des bunch de la nouvelle carte graphique AMD/ATI HD4850.

 

back in the game ?

 

test crossfire HD 4850 here and here

 

test single HD4850 here

 

en vente chez grosbill a 150 € here

 

en gros , une 4850 se rapproche beaucoup d'une 9800GTX !!!! et un crossfire de 4850 se rapproche, voire même dépasse dans certains cas, une GTX280 !!!!

 

que dire alors d'une 4870 équipée de GDDR5, en attendant les tests, Nvidia a revue ses prix a la baisse pour concurrencer les HD48** et rester dans la course.

 

@+

Link to comment
Share on other sites

pppf je suis dégouté!! l'informatique accélère trop vite! on arrive même plus a profiter de nos périphériques et deja ya une version meilleure pour un moindre cout!!

une carte graphique qui a 6mois est bonne pour la poubelle!! y'en a marre faut que je me deco de ce monde de fou !!! de nos jours il faut etre FOU et riche lol

Link to comment
Share on other sites

mais non, les series 8 sont tjr bien, tant k'elles font marché nos jeux pour koi vouloir les changées

 

vu que la 8800 GT a été classée comme la meilleure carte Qualité/prix .. j'ai investi sur la meilleure (ASUS) en Double en + (SLI)... donc c sure qu'on est déçu :)

Link to comment
Share on other sites

ils sont fait ses testes en noir :D

 

AMD se moque des clients ou de la presse !!

000000050507.jpg

 

AMD présente ses nouvelles cartes graphiques Radeon HD 4850 et 4870 en début de semaine à la presse à Malaga en Espagne. Les informations sont alors sous embargo jusqu'au 25 juin prochain pour laisser le temps à la presse de tester les cartes. Cependant, à peine arrivé sur place, on apprend que plusieurs gros revendeurs français proposent déjà la Radeon HD 4850 à la vente. Stupéfactions et petite pression sur AMD pour savoir s'ils vont tout de même faire respecter l'embargo.

 

Dernier rebondissement, ce matin, à 11 h 59 min très précisément, AMD envoie un mail pour faire sauter l'embargo sur la Radeon HD 4850. Celui pour la HD 4870 étant toujours d'actualité. Ce mail précise qu'il est possible de publier les photos de la carte, les résultats des benchs, mais pas de dévoiler l'architecture... Comme nous n'avons pas encore totalement fini les tests de la Radeon HD 4850 et que nous n'avons pas vraiment envie de publier un test à la va vite, nous attendrons finalement le 25 juin pour publier un article complet sur les Radeon HD 4800, voire plus tard vu qu'on nous promet un sample de Radeon HD 4870... le 24 soit la veille de la fin du NDA.

 

Aujourd'hui, les consommateurs peuvent acheter la Radeon HD 4850, mais n'ont aucune idée globale des performances de cette dernière. De son côté, la presse est, ou plutôt était, bloquée jusqu'au 25 juin pour publier les tests. Une situation qui n'arrange au final ni les consommateurs, ni les revendeurs, ni la presse.

 

source: matbe

Link to comment
Share on other sites

vu que la 8800 GT a été classée comme la meilleure carte Qualité/prix .. j'ai investi sur la meilleure (ASUS) en Double en + (SLI)... donc c sure qu'on est déçu :)

deçu ??? je vois pas de raison a l'etre, la 8800 gt c'est une excellente carte, mnt si on devait tt le temps attendre la nouvelle generation de carte pour gagnier kel ke fps o nn'achatera jamais de pc, :)

puisque bientot vont sortir les HD 5000 ect ... ect ...

Link to comment
Share on other sites

@venom: tant ke tu te plaint pas de ta carte ou tes cartes je voie pas ou est le probleme !!! on change de carte quand celle qu'on as ne tien pas la route thats all.

 

maintenant si tu veux upgrader faut attendre quelques mois, le temps que les prix des GTX2680/280 descendent sous la barre des 200 €/piece.

 

@windson: ceux qui ont signés le NDA avec AMDATI n'ont pas le droit de montrer/tester/blabla les 4800 le reste si :D, pour ce qui est de leur conclusion

Aujourd'hui, les consommateurs peuvent acheter la Radeon HD 4850, mais n'ont aucune idée globale des performances de cette dernière. De son côté, la presse est, ou plutôt était, bloquée jusqu'au 25 juin pour publier les tests. Une situation qui n'arrange au final ni les consommateurs, ni les revendeurs, ni la presse.[/Quote]

je suis pas d'accord, les tests sont la et les consommateurs savent a quoi ils ont affaire.

 

thats all

Link to comment
Share on other sites

depuis que j'ai jouer a assassin's creed avec une GIGABYTE 8500GT détail au maximum, ne ram pas trot j'ai constaté que ces cartes graphique ce n'est que du marketing

alors pourquoi payer des somme exorbitante pour avoir presque le même résultat qu'une 8500GT avec assassin's creed ??????????????????

quelle est la différence alors entre ces cartes graphique moyenne et haute gamme????????????????????

Link to comment
Share on other sites

depuis que j'ai jouer a assassin's creed avec une GIGABYTE 8500GT détail au maximum, ne ram pas trot j'ai constaté que ces cartes graphique ce n'est que du marketing

alors pourquoi payer des somme exorbitante pour avoir presque le même résultat qu'une 8500GT avec assassin's creed ??????????????????

quelle est la différence alors entre ces cartes graphique moyenne et haute gamme????????????????????

 

salut, t'es sérieux la ??!!! qu'en est il des autres jeux avec la 8500 ??!!

Link to comment
Share on other sites

j'ai aussi jouer a crysis trés fluide lui aussi mais au détail tout en minimum

 

je ne sais pas si c'est seulement les 8500GT des GIGABYTE qui sont meilleure ou pas, parce que d'après ce teste si

 

http://www.generation-3d.com/articles-Comparatif-8500GT-de-NVIDIA-...-Overclocking-et-temperature,ar235-8.htm

 

en tout cas méme si c'est vrai si en prend une 8600GT ca sera a égalité au minimum avec cette 8500GT de GIGABYTE si ce n'ai pas mieux

c'est pour ca que je ne sais pas si ca vaut vraiment le coup d'acheter des carte graphique genre 8800GT ou cette nouvelle HD4850 tendit que cella font bien marcher les dernier jeux

 

0806210129433754067.jpg

 

0806210139443754110.jpg

Edited by Arthur
Link to comment
Share on other sites

@venom: tant ke tu te plaint pas de ta carte ou tes cartes je voie pas ou est le probleme !!! on change de carte quand celle qu'on as ne tien pas la route thats all.

 

maintenant si tu veux upgrader faut attendre quelques mois, le temps que les prix des GTX2680/280 descendent sous la barre des 200 €/piece.

 

@windson: ceux qui ont signés le NDA avec AMDATI n'ont pas le droit de montrer/tester/blabla les 4800 le reste si :D, pour ce qui est de leur conclusion

je suis pas d'accord, les tests sont la et les consommateurs savent a quoi ils ont affaire.

 

thats all

 

tu veux savoir pk j'ai g été decu!?? parceque je veux pa attendre et vendre mes cartes o prix de 2 kilos de PATATE lol

Link to comment
Share on other sites

ben tu peux les vendre a 15000 chacune, enfin je pense et te faire un CF , ah non CF c'est pas possible sauf si tu change ta carte mere.

ben sinon tu reste avec ta config juska 2009 et on verra les changement d'ici la.

 

bon courage

Link to comment
Share on other sites

ben tu peux les vendre a 15000 chacune, enfin je pense et te faire un CF , ah non CF c'est pas possible sauf si tu change ta carte mere.

ben sinon tu reste avec ta config juska 2009 et on verra les changement d'ici la.

 

bon courage

 

Le coup du futurs socket qui remplacera le 775, c'est une bonne idée... mais quand il sera arrivé, pourquoi ne pas attendre celui d'après encore ? :p

Link to comment
Share on other sites

depuis que j'ai jouer a assassin's creed avec une GIGABYTE 8500GT détail au maximum, ne ram pas trot j'ai constaté que ces cartes graphique ce n'est que du marketing

alors pourquoi payer des somme exorbitante pour avoir presque le même résultat qu'une 8500GT avec assassin's creed ??????????????????

quelle est la différence alors entre ces cartes graphique moyenne et haute gamme????????????????????

 

moi j'ai une 8400GS p4 3,0Ghz 2Go RAM

assassin's creed marche ntic et bien résolution 1440x900

most wanted kifkif

Link to comment
Share on other sites

yes back in the game comme ils le disent , esperons juste que la section CPU rattarpera son retard, c'est tout benef pour les consommateurs. d'ailleur Nvidia qui se croit en position de monopole s'est permis de sortir des cartes a 600$ !!!!! maintenant qu'ils ont vu les nouvelles cartes de ATI ils ont baisser leur prix !!!!

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Posts

    • @fourwinds ben je t'avais dis de contacter le 12 en tout cas... je vais donc attendre encore 1 journée et les contacter demain; car de mon coté RIEN; mais je ne crois pas que la dame du 12 a mis a jour le EC ! car quand tu l'avais appelé...elle avait deja l'info; mais toi client final ne lavait pas! donc oui je crois que c'est un decalage entre le client et AT...c'est tres tres rare ça...mais bon hamdoullah tu as ton BONUS... de mon coté la fois passé quand j'ai parlé au 12 on m'a confirmé que la promo mets MAX 72h..."comme d'habitude monsieur" la fille m'a dit dans tous les cas fourwinds...cette promo c'est TOUT BENEFIQUE car ca offre un avantage à tous ceux qui payent en ligne...meme avec 3% de BONUS c'est tout de meme 1j en plus....encore une raison pour nous de ne JAMAIS plus mettre les pied a ACTEL et payer en CASH. faut etre stupide pour ne pas payer via CIB franchement je ne comprendrai jamais les algeriens ca marche tres MAL....mais ca fonctionne quand meme !!!!
    • les broadcom se sync presque au max rate avec un bon SNR ! les mediatek c'est du caca ! @parazitenew ! regardent sur le post plus haut la difference !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    • https://www.tp-link.com/uk/home-networking/dsl-modem-router/archer-vr600/v2/  (eol) Pour revenir au topic le v2 et le v3 n'ont pas le même chipset xDSL:      Le v3 propose du wifi AC2100 contre AC1600 pour le v2, ce qui est pertinent sur le LAN uniquement. Mais quand on a une connexion VDSL à 100M, cela ne change strictement rien pour internet. Le v2 fonctionne avec DSLStats, et permet d'ajuster diverses options dont SNR via la ligne de commande, en accèdant directement au chipset Broadcom. Pas le v3. Pour le prix, la dernière fois que j'ai regardé, sur FBMarketplace, le v2 était un peu moins cher. Enfin, le v2 a de grandes chances d'avoir un meilleur taux de synchronisation, vu que la plupart des MSAN en Algérie sont en Broadcom. Les deux sont bons, mais si on s'en tient au sujet du chipset, le v2 présente des avantages.
×
×
  • Create New...