Aller au contenu
Règlement du forum ×
IPTV et arnaques ×

Feedback ADSL anis

GlobalVoice

Par GlobalVoice
dans Anis

 Share

Messages recommandés

JaXX Newbie

JaXX

Posté(e)
Posté(e)
mes amis,

j'ai une connection ADSL anis 1mbit/s

je suis au premier may a algée

de puit le premier jour que j'ai abonée, avril 2010 Walah je n'ai oqu'une coupure

svp fait un ping a 41.200.0.1, 41.200.8.1 et 41.200.16.1 et retourne la résilta ici

merci!

 

Bonjour,

 

Vous avez oublié de fournir le code qui permet de déchiffrer votre message!!

  • Like 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
Houari Newbie

Houari

Posté(e)
Posté(e)
Bonjour,

 

Vous avez oublié de fournir le code qui permet de déchiffrer votre message!!

 

lol

 

Je tente comme même:

 


C:\Doc and Set\wari>ping 41.200.0.1 /t

Envoi d'une requête 'ping' sur 41.200.0.1 avec 32 octets de données :

Réponse de 41.200.0.1 : octets=32 temps=24 ms TTL=249
Réponse de 41.200.0.1 : octets=32 temps=23 ms TTL=249
Réponse de 41.200.0.1 : octets=32 temps=21 ms TTL=249
Réponse de 41.200.0.1 : octets=32 temps=21 ms TTL=249
Réponse de 41.200.0.1 : octets=32 temps=23 ms TTL=249
Réponse de 41.200.0.1 : octets=32 temps=23 ms TTL=249
Réponse de 41.200.0.1 : octets=32 temps=21 ms TTL=249
Réponse de 41.200.0.1 : octets=32 temps=21 ms TTL=249
Réponse de 41.200.0.1 : octets=32 temps=20 ms TTL=249

Statistiques Ping pour 41.200.0.1:
   Paquets : envoyés = 9, reçus = 9, perdus = 0 (perte 0%),
Durée approximative des boucles en millisecondes :
   Minimum = 20ms, Maximum = 24ms, Moyenne = 21ms
Ctrl+C
^C
C:\Doc and Set\wari>ping 41.200.8.1 /t

Envoi d'une requête 'ping' sur 41.200.8.1 avec 32 octets de données :

Réponse de 41.200.8.1 : octets=32 temps=23 ms TTL=248
Réponse de 41.200.8.1 : octets=32 temps=21 ms TTL=248
Réponse de 41.200.8.1 : octets=32 temps=21 ms TTL=248
Réponse de 41.200.8.1 : octets=32 temps=23 ms TTL=248
Réponse de 41.200.8.1 : octets=32 temps=23 ms TTL=248
Réponse de 41.200.8.1 : octets=32 temps=21 ms TTL=248
Réponse de 41.200.8.1 : octets=32 temps=21 ms TTL=248
Réponse de 41.200.8.1 : octets=32 temps=23 ms TTL=248
Réponse de 41.200.8.1 : octets=32 temps=23 ms TTL=248
Réponse de 41.200.8.1 : octets=32 temps=21 ms TTL=248

Statistiques Ping pour 41.200.8.1:
   Paquets : envoyés = 10, reçus = 10, perdus = 0 (perte 0%),
Durée approximative des boucles en millisecondes :
   Minimum = 21ms, Maximum = 23ms, Moyenne = 22ms
Ctrl+C
^C
C:\Doc and Set\wari>ping 41.200.16.1 /t

Envoi d'une requête 'ping' sur 41.200.16.1 avec 32 octets de données :

Réponse de 41.200.16.1 : octets=32 temps=23 ms TTL=249
Réponse de 41.200.16.1 : octets=32 temps=21 ms TTL=249
Réponse de 41.200.16.1 : octets=32 temps=21 ms TTL=249
Réponse de 41.200.16.1 : octets=32 temps=23 ms TTL=249
Réponse de 41.200.16.1 : octets=32 temps=23 ms TTL=249
Réponse de 41.200.16.1 : octets=32 temps=23 ms TTL=249
Réponse de 41.200.16.1 : octets=32 temps=23 ms TTL=249
Réponse de 41.200.16.1 : octets=32 temps=21 ms TTL=249
Réponse de 41.200.16.1 : octets=32 temps=20 ms TTL=249
Réponse de 41.200.16.1 : octets=32 temps=23 ms TTL=249

Statistiques Ping pour 41.200.16.1:
   Paquets : envoyés = 10, reçus = 10, perdus = 0 (perte 0%),
Durée approximative des boucles en millisecondes :
   Minimum = 20ms, Maximum = 23ms, Moyenne = 22ms
Ctrl+C
^C
C:\Doc and Set\wari>ping 8.8.8.8 /t

Envoi d'une requête 'ping' sur 8.8.8.8 avec 32 octets de données :

Réponse de 8.8.8.8 : octets=32 temps=64 ms TTL=46
Réponse de 8.8.8.8 : octets=32 temps=67 ms TTL=46
Réponse de 8.8.8.8 : octets=32 temps=67 ms TTL=46
Réponse de 8.8.8.8 : octets=32 temps=65 ms TTL=46
Réponse de 8.8.8.8 : octets=32 temps=65 ms TTL=46
Réponse de 8.8.8.8 : octets=32 temps=67 ms TTL=46
Réponse de 8.8.8.8 : octets=32 temps=66 ms TTL=46
Réponse de 8.8.8.8 : octets=32 temps=65 ms TTL=46
Réponse de 8.8.8.8 : octets=32 temps=64 ms TTL=46

Statistiques Ping pour 8.8.8.8:
   Paquets : envoyés = 9, reçus = 9, perdus = 0 (perte 0%),
Durée approximative des boucles en millisecondes :
   Minimum = 64ms, Maximum = 67ms, Moyenne = 65ms
Ctrl+C
^C

 

Depuis: FAWRI 1Mo.

 

 

Je pense qu'il te faut un ping depuis l’extérieur du pays pour avoir un aperçu plus réel :)

 

Cordialement.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
GlobalVoice Newbie

GlobalVoice

Posté(e)
  • Auteur
Posté(e)
lol

 

Je tente comme même:

 


C:\Doc and Set\wari>ping 41.200.0.1 /t

Envoi d'une requête 'ping' sur 41.200.0.1 avec 32 octets de données :

Réponse de 41.200.0.1 : octets=32 temps=24 ms TTL=249
Réponse de 41.200.0.1 : octets=32 temps=23 ms TTL=249
Réponse de 41.200.0.1 : octets=32 temps=21 ms TTL=249
Réponse de 41.200.0.1 : octets=32 temps=21 ms TTL=249
Réponse de 41.200.0.1 : octets=32 temps=23 ms TTL=249
Réponse de 41.200.0.1 : octets=32 temps=23 ms TTL=249
Réponse de 41.200.0.1 : octets=32 temps=21 ms TTL=249
Réponse de 41.200.0.1 : octets=32 temps=21 ms TTL=249
Réponse de 41.200.0.1 : octets=32 temps=20 ms TTL=249

Statistiques Ping pour 41.200.0.1:
Paquets : envoyés = 9, reçus = 9, perdus = 0 (perte 0%),
Durée approximative des boucles en millisecondes :
Minimum = 20ms, Maximum = 24ms, Moyenne = 21ms
Ctrl+C
^C
C:\Doc and Set\wari>ping 41.200.8.1 /t

Envoi d'une requête 'ping' sur 41.200.8.1 avec 32 octets de données :

Réponse de 41.200.8.1 : octets=32 temps=23 ms TTL=248
Réponse de 41.200.8.1 : octets=32 temps=21 ms TTL=248
Réponse de 41.200.8.1 : octets=32 temps=21 ms TTL=248
Réponse de 41.200.8.1 : octets=32 temps=23 ms TTL=248
Réponse de 41.200.8.1 : octets=32 temps=23 ms TTL=248
Réponse de 41.200.8.1 : octets=32 temps=21 ms TTL=248
Réponse de 41.200.8.1 : octets=32 temps=21 ms TTL=248
Réponse de 41.200.8.1 : octets=32 temps=23 ms TTL=248
Réponse de 41.200.8.1 : octets=32 temps=23 ms TTL=248
Réponse de 41.200.8.1 : octets=32 temps=21 ms TTL=248

Statistiques Ping pour 41.200.8.1:
Paquets : envoyés = 10, reçus = 10, perdus = 0 (perte 0%),
Durée approximative des boucles en millisecondes :
Minimum = 21ms, Maximum = 23ms, Moyenne = 22ms
Ctrl+C
^C
C:\Doc and Set\wari>ping 41.200.16.1 /t

Envoi d'une requête 'ping' sur 41.200.16.1 avec 32 octets de données :

Réponse de 41.200.16.1 : octets=32 temps=23 ms TTL=249
Réponse de 41.200.16.1 : octets=32 temps=21 ms TTL=249
Réponse de 41.200.16.1 : octets=32 temps=21 ms TTL=249
Réponse de 41.200.16.1 : octets=32 temps=23 ms TTL=249
Réponse de 41.200.16.1 : octets=32 temps=23 ms TTL=249
Réponse de 41.200.16.1 : octets=32 temps=23 ms TTL=249
Réponse de 41.200.16.1 : octets=32 temps=23 ms TTL=249
Réponse de 41.200.16.1 : octets=32 temps=21 ms TTL=249
Réponse de 41.200.16.1 : octets=32 temps=20 ms TTL=249
Réponse de 41.200.16.1 : octets=32 temps=23 ms TTL=249

Statistiques Ping pour 41.200.16.1:
Paquets : envoyés = 10, reçus = 10, perdus = 0 (perte 0%),
Durée approximative des boucles en millisecondes :
Minimum = 20ms, Maximum = 23ms, Moyenne = 22ms
Ctrl+C
^C
C:\Doc and Set\wari>ping 8.8.8.8 /t

Envoi d'une requête 'ping' sur 8.8.8.8 avec 32 octets de données :

Réponse de 8.8.8.8 : octets=32 temps=64 ms TTL=46
Réponse de 8.8.8.8 : octets=32 temps=67 ms TTL=46
Réponse de 8.8.8.8 : octets=32 temps=67 ms TTL=46
Réponse de 8.8.8.8 : octets=32 temps=65 ms TTL=46
Réponse de 8.8.8.8 : octets=32 temps=65 ms TTL=46
Réponse de 8.8.8.8 : octets=32 temps=67 ms TTL=46
Réponse de 8.8.8.8 : octets=32 temps=66 ms TTL=46
Réponse de 8.8.8.8 : octets=32 temps=65 ms TTL=46
Réponse de 8.8.8.8 : octets=32 temps=64 ms TTL=46

Statistiques Ping pour 8.8.8.8:
Paquets : envoyés = 9, reçus = 9, perdus = 0 (perte 0%),
Durée approximative des boucles en millisecondes :
Minimum = 64ms, Maximum = 67ms, Moyenne = 65ms
Ctrl+C
^C

 

Depuis: FAWRI 1Mo.

 

 

Je pense qu'il te faut un ping depuis l’extérieur du pays pour avoir un aperçu plus réel :)

 

Cordialement.

 

lol

tu a anis ou quoi?

si oui, qu'elle modem tu a?

je vien de trouvé une asstuce, mais je vais pas l'anoncé maintenan, jusqu'a je test avec d'autre persones!

:p

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
 Share
Aller sur la liste des sujets

  • Messages

    • laliche
      Applications gratuites Iptv pour smart tv Samsung

      Par laliche · Posté(e)

      Salut, ton vendeur t'a fournit un fichier m3u ou une url m3u compatible EPG et replay? Dans le 2eme cas essaye d'ajouter ceci (sans espaces) à la suite de  l'url (après &output=ts): &prev_days=14&next_days=5 Dans cette syntaxe : prev_days= nombre de jours pour conserver les données pour le replay. next_days= nombre de jours pour afficher l'EPG Si ça ne fonctionne pas essaye avec un autre lecteur iptv comme GSE Smart IPTV ou Smart IPTV,  
    • dico12
      Applications gratuites Iptv pour smart tv Samsung

      Par dico12 · Posté(e)

      salut j'ai également une tv samsung sous tizen, j'utilises iptv smarters pro , mais avec mon abo king j'ai pas le replay , alors que sur une autre tv android la meme appli , j'ai le replay ! .. dnc je soupçonnes iptv smarters sur tizen une solution ? qlq a tester cette app nanomid ? merci
    • dico12
      modem FTTH en mode bridge

      Par dico12 · Posté(e)

      salam zaàma c'est possible d'échanger son ancien modem avec un nouveau wifi6 ??!! ... si qlq l'a déja fait , qu'il nous montre comment , je suis preneur !
    • Tlemceni13
      Les marques de disque dur les plus fiables

      Par Tlemceni13 · Posté(e)

      Grâce au service de sauvegarde en ligne BackBlaze qui utilise plus de 12 000 disques Seagate, 12 000 disques Hitachi et 2838 Western Digital, il est possible de savoir quelles sont les marques de disques qui sont le moins fiable .. et les plus fiables. Et donc le champion (c’est péjoratif) en termes de failles de disque dur est … Seagate, suivi de Western Digital avec comme meilleure marque : Hitachi. La marque la plus costaud chez Backblaze c’est donc Hitachi. Pour suivre la même tendance, voici le graphique avec le taux de survie des disques au cours du temps .. et attention les yeux c’est désastreux chez Seagate:  
    • hunter
      Le Vrai visage de Djezzy

      Par hunter · Posté(e)

      Au fait j’avais 300 da de bonus qui ne sont pas pris en compte pour le forfait j’ai dû vérifier ça avec le *710#
×
×
  • Créer...