Jump to content
Règlement du forum ×

“Sur 1 dollar perçu par l’Opep, les États occidentaux en encaissent 4”


Guest salimdz

Recommended Posts

Guest salimdz

Khelil répond aux informations destinées à monter l’opinion publique européenne contre les pays producteurs

“Sur 1 dollar perçu par l’Opep, les États occidentaux en encaissent 4”

 

10560.jpg

 

Le ministre de l’Énergie a rappelé que Sonatrach privilégie désormais les contrats de vente de gaz à court terme.

 

Sonatrach ne veut pas s'engager dans certains contrats de livraison à long terme en raison des difficultés rencontrées pour renégocier les prix. La compagnie pétrolière nationale a décidé de favoriser désormais les contrats à court terme. “Il n'y a pas de raison, pour Sonatrach, de s'engager dans des contrats à long terme pour certaines unités de productions déjà amorties”, a déclaré hier le ministre de l’Énergie et des Mines M. Chakib Khelil. Pour lui, les contrats à court terme donnent de la “flexibilité pour avoir des prix qui reflètent ceux du marché”. Expliquant sa position, Chakib Khelil estime qu’il est très difficile de trouver des accords dans la renégociation des prix de vente du gaz dans le cadre des contrats à long terme. Dans le cadre d'un contrat de livraison de gaz à long terme, affirmera-t-il, le prix est fixé pour l'avenir, avec des possibilités de le revoir à certaines échéances. Il faut noter que l'Algérie, qui est l'un des premiers producteurs de gaz au monde, a négocié beaucoup de ses contrats à long terme à une époque où les prix étaient beaucoup plus bas. Notre pays souhaite de ce fait les relever pour les rapprocher des prix internationaux du gaz, indexés sur ceux du pétrole qui ont connu une forte augmentation. “À partir du moment où votre unité de production de gaz naturel liquéfié ou votre pipeline ont été amortis, vous avez la flexibilité pour vendre à court ou long terme”, soulignera le ministre de l’Énergie lors du 19e Congrès mondial du pétrole qui se tient jusqu'à jeudi dans la capitale espagnole Madrid. M. Khelil a précisé que l'Algérie avait signé ces contrats à long terme dans le passé pour pouvoir obtenir des prêts auprès des banques, rassurées par la perspective de revenus gaziers stables. Mais maintenant, arguera-t-il, nombre de compagnies ont désormais beaucoup plus d'argent et ne sont plus soumises à ce genre d'impératif. “Je suis très heureux que Sonatrach ait les ressources pour s'autofinancer”, indiquera en outre M. Khelil. La 19e session du congrès mondial du pétrole revêt, faut-il le rappeler, un cachet particulier de par les événements qui caractérisent actuellement le marché international. À commencer par la polémique sur les réelles causes de la hausse des prix qui bat son plein. À ce propos, les opinions entre Opep, producteurs, consommateurs, AIE, divergent. Les directeurs des grandes compagnies pétrolières se sont joints à cette polémique pour accentuer davantage les pressions exercées sur l'Opep.

Les divergences entre acteurs du secteur pétrolier persistent

Cette dernière soutient que l’envolée des prix n’est pas motivée par les fondamentaux du marché. L’organisation estime en effet, qu’elle n’est pas responsable de cette hausse qui est due “à la faiblesse du dollar, à la spéculation et à d’autres facteurs géopolitiques dont les tensions provoquées par le dossier nucléaire iranien”. Réunis à Madrid, les gérants des grandes compagnies pétrolières ont expliqué pour leur part que la spéculation n’y est pour rien dans la hausse des prix dénonçant au passage le manque de nouveaux approvisionnements. Les directeurs exécutifs de Royal Dutch, Shell, British Petroleum, et Repsol sont allés encore plus loin en appelant à la levée des restrictions sur les créneaux d’investissement et à la révision des régimes fiscaux imposés aux compagnies pétrolières. Ce qui reviendrait à ouvrir le champ de l’exploitation pétrolière devant ces compagnies sans que les pays détenant les richesses pétrolières aient un droit de regard. M. Chakib Khelil, président en exercice de l’Opep a battu en brèche tous les arguments avancés par les uns et les autres. M. Chakib Khelil, avait indiqué que la flambée des prix du pétrole a profité aux pays occidentaux qui perçoivent des taxes très importantes. La montée des cours du pétrole à des niveaux record a renfloué les recettes fiscales des pays occidentaux. En réponse, aux tentatives d’instrumentalisation de l’augmentation des prix de l’énergie dans les pays consommateurs pour monter l’opinion publique contre l’Opep, M. Khelil suggèrera que ce surplus pourrait être exploité pour soulager les consommateurs. Les taxes pétrolières étant fixées à 80% en particulier du prix du carburant à la pompe, pour chaque dollar perçu par l’Opep, a-t-il précisé, les pays occidentaux en encaissent quatre. Ils peuvent très bien, proposera-t-il, affecter ces recettes pour aider les secteurs les plus pénalisés par la hausse des prix. L’Opep est par ailleurs, “préoccupée”, dira son président, par une éventuelle stagnation de la demande pétrolière qui ne lui garantirait pas assez de retour sur investissement si elle dépense beaucoup pour produire plus d’or noir. “Nous sommes préoccupés par la stabilité de la demande à l’avenir”, a-t-il avancé. Il affirmera qu’une stagnation pourrait décourager les investissements dans les capacités de production, réclamés par les pays industrialisés. “Il y a de grosses incertitudes sur ces investissements”, a-t-il ajouté au cours des travaux du congrès.

 

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Posts

    • @fourwinds ben je t'avais dis de contacter le 12 en tout cas... je vais donc attendre encore 1 journée et les contacter demain; car de mon coté RIEN; mais je ne crois pas que la dame du 12 a mis a jour le EC ! car quand tu l'avais appelé...elle avait deja l'info; mais toi client final ne lavait pas! donc oui je crois que c'est un decalage entre le client et AT...c'est tres tres rare ça...mais bon hamdoullah tu as ton BONUS... de mon coté la fois passé quand j'ai parlé au 12 on m'a confirmé que la promo mets MAX 72h..."comme d'habitude monsieur" la fille m'a dit dans tous les cas fourwinds...cette promo c'est TOUT BENEFIQUE car ca offre un avantage à tous ceux qui payent en ligne...meme avec 3% de BONUS c'est tout de meme 1j en plus....encore une raison pour nous de ne JAMAIS plus mettre les pied a ACTEL et payer en CASH. faut etre stupide pour ne pas payer via CIB franchement je ne comprendrai jamais les algeriens ca marche tres MAL....mais ca fonctionne quand meme !!!!
    • les broadcom se sync presque au max rate avec un bon SNR ! les mediatek c'est du caca ! @parazitenew ! regardent sur le post plus haut la difference !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    • https://www.tp-link.com/uk/home-networking/dsl-modem-router/archer-vr600/v2/  (eol) Pour revenir au topic le v2 et le v3 n'ont pas le même chipset xDSL:      Le v3 propose du wifi AC2100 contre AC1600 pour le v2, ce qui est pertinent sur le LAN uniquement. Mais quand on a une connexion VDSL à 100M, cela ne change strictement rien pour internet. Le v2 fonctionne avec DSLStats, et permet d'ajuster diverses options dont SNR via la ligne de commande, en accèdant directement au chipset Broadcom. Pas le v3. Pour le prix, la dernière fois que j'ai regardé, sur FBMarketplace, le v2 était un peu moins cher. Enfin, le v2 a de grandes chances d'avoir un meilleur taux de synchronisation, vu que la plupart des MSAN en Algérie sont en Broadcom. Les deux sont bons, mais si on s'en tient au sujet du chipset, le v2 présente des avantages.
×
×
  • Create New...