Jump to content
Règlement du forum ×
IPTV et arnaques ×

PCIe 3.0 et X79 : ça marche !


aminewestside

Recommended Posts

Voilà un long feuilleton qui semble prendre fin, et plutôt de belle manière. Si vous vous souvenez bien, il y avait eu un sacré buzz sur le X79, et des histoires de versions plus ou moins castrées amenant même à la conclusion que le chipset, pourtant haut de gamme d'Intel, pourrait n'être compatible que PCIe 2.0

Suite à l'arrivée de la toute première carte graphique PCIe 3.0, la HD 7970 d'AMD, nos confrères d'Anandtech n'ont pas manqué de réaliser l'essai avec une carte mère EVGA X79 SLI pour laquelle le fabricant leur a fourni un BIOS permettant l'activation du mode PCIe 3.0 de la mobo et le verdict et donc sans appel : cela fonctionne ! De là à dire qu'il y a un réel gain à en espérer il y a évidemment après un pas à franchir, mais en tout cas le PCIe 3.0 est bel et bien actif et opérationnel.

 

 

pcie3_x79_anand.png

Link to comment
Share on other sites

je trouve quelque contradictions dans la conclusion du mantidor(le testeur) voilà ce qui est le plus marquant:

 

-"Avec l'arrivée de futurs SSD à cette norme, mais aussi avec l'arrivée de CG encore plus puissante, le PCI EX Gen 3.0 devrait montrer son plein potentiel. De plus, aujourd'hui, il serait dommage de se priver de cette technologie, car une GD80 en Gen 3.0 coute le même prix qu'une Gen 2.0"

-Vivement Ivy et le débridage complet de cette norme, pour nous puissions retenter cette expérience intéressante

 

 

le mec vient de prouver la puissance du pci-e 3.0 avec la chipset sandy bridge et nous parle déjà du ivy-bridge !?:confused:(fan du ivy-bridge :s)

en plus dans l'article avant ils ont testé une CG aux norme pciE 3.0 HD7970 et la différences est bel et bien présente;

Donc que se soit avec la carte PCIe SSD où une carte graphic pci-E 3.0 le gain de performance est significatif, et le pci E 3.0 marche bien avec la chipset sandy-bridge (surtt pour la x79 "sandy bridge-E"),reste une chose la comparaison entre le débit et les performance réel entre le sandy bridge E et le ivy bridge seul le future qui nous le dira :)

Link to comment
Share on other sites

au fait, ce qu'il veut dire et c'est la même chose pour l'article d'Anandtech, avec les cartes mères cablées en PCI-E 3.0 on a un léger gain mais rien de bien grandiose, pour la simple raison que le controleur intégré au Sandy Bridge et Sandy Bridge-E est un contrôleur PCI-E 2.0 (source : Intel) tout en sachant que le DMI est de 5 GT/s hors que pour le PCI-E 3.0 il devrait être de 8 GT/s (source : PCWorld)

donc en résumé le PCI-E 3.0 chez intel, ce sera pour Ivy Bridge et Ivy Bridge-E :)

Link to comment
Share on other sites

tout dépend de la sollicitation du GPU et de son potentiel, si c'est comme le passage d'un x8 au x16 donc non, mais pour en être sur faudra tester sur une plateforme certifiée PCI-E 3.0 (CM + CPU + GPU)

à noter que la bande n'a pas été doublé (comme tu peux le voir 2 x 5 = 10 et non 8) ça c'est parce que le PCI-E 3.0 utilise un nouvel encodage qui permet de maximiser la bande passante et donc d'obtenir des vitesses de transfert équivalentes au double du PCI-E 2.0

donc pour le moment PCI-E 3.0 ce n'est qu'un argument marketing pour vendre :)

Link to comment
Share on other sites

donc pour le moment PCI-E 3.0 ce n'est qu'un argument marketing pour vendre :)

un argument de marketing avec une légère augmentation de performances :)

c dommage que intel n'a pas passé à la vitesse supérieure en certifiant les derniers CPU au norme PCie 3.0 puisque les CG et les CM ils sont déjà,sa réduit la marge des acquéreurs potentiels mais bon tant que ya pas de concurrence sur le marché, ils peuvent toujours faire des plateformes à chaque 6 mois :(

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Posts

    • merci cest sympa , suis la pour ca pas que pour vendre , c est ça le sav , on lâche pas temps que ça ne fonctionne pas , et si au final l'offre prise ne correspond pas j en ai bq d autre à proposer .. y en a pour tout les goûts toutes les bourses   
    • Bon voilà, ça fonctionne Un grand merci à MichelDZ, le pauvre, 2h hier à essayer de faire fonctionner ca sur mon pc. Aller savoir pourquoi, mais rien ne fonctionnait, pas moyen de faire une machine virtuelle, et les logiciels habituels ne voulait rien afficher, allez comprendre pourquoi, des fois il ne faut pas grand-chose pour que ca parte en cacahouète.  Il n'a pas lâché l'affaire, j'avais abandonné avant lui ^^ mais il a réussi à me le faire fonctionner.  Il m’a même relancé ce matin, savoir si ca allait toujours bien.  👍 Étant ma 1er iptv, je manque de point de comparaison, pour ce qui est du bouquet, je ne pourrais pas dire si c'est mieux ou moins bien que d'autres, mais je suis ravi, ceux qui se plaignent sont difficiles, à ce prix, c'est fou toutes ces chaines, et cette collection de films et séries. Mais pourquoi je ne suis pas venu avant, au lieu de me faire ch** avec le streaming. Enfin voilà, SAV au top, et offre complète, un vendeur que je recommande et garde précieusement dans mes contacts. 🥰
    • Alors que nous peinons à déployer du 100 % fibre optique et à sortir du débit de base  mesquin de 10Mbps, ailleurs le monde scientifique travaille déjà depuis plusieurs années au réseau Internet de demain. Vous avez sûrement au moins entendu parler de la théorie physique sur laquelle il se base : la mécanique quantique. Pour résumer, il s'agit de l'étude des comportements des particules à l'échelle des atomes et plus petit. Pour la première fois, des chercheurs ont créé un système qui relie ces deux composants clés et utilise des fibres optiques classiques pour transmettre les données quantiques. L'exploit a été réalisé par des chercheurs de l'Imperial College de Londres, de l'Université de Southampton et des universités de Stuttgart et de Wurzburg en Allemagne, et les résultats ont été publiés dans Science Advances . Le co-premier auteur , le Dr Sarah Thomas , du Département de physique de l'Imperial College de Londres, a déclaré : « L'interfaçage de deux appareils clés ensemble est une étape cruciale dans la mise en réseau quantique, et nous sommes vraiment ravis d'être la première équipe à avoir pu pour le démontrer. » Le co-premier auteur Lukas Wagner, de l’Université de Stuttgart, a ajouté : « Permettre aux emplacements longue distance, et même aux ordinateurs quantiques, de se connecter est une tâche essentielle pour les futurs réseaux quantiques. » Communication longue distance Dans les télécommunications classiques – comme Internet ou les lignes téléphoniques – les informations peuvent être perdues sur de grandes distances. Pour lutter contre cela, ces systèmes utilisent des « répéteurs » à des points réguliers, qui lisent et réamplifient le signal, garantissant ainsi qu'il arrive intact à sa destination. Toutefois, les répéteurs classiques ne peuvent pas être utilisés avec des informations quantiques, car toute tentative de lecture et de copie de ces informations les détruirait. Il s'agit d'un avantage dans un sens, dans la mesure où les connexions quantiques ne peuvent être « exploitées » sans détruire les informations et alerter les utilisateurs. Mais c’est un défi à relever pour les réseaux quantiques longue distance. Mais des chercheurs ont trouvé la solution. Une façon de surmonter ce problème consiste à partager des informations quantiques sous la forme de particules de lumière intriquées, ou photons. Les photons intriqués partagent des propriétés de telle manière que vous ne pouvez pas comprendre les unes sans les autres. Pour partager l'intrication sur de longues distances à travers un réseau quantique, vous avez besoin de deux appareils : un pour créer les photons intriqués et un pour les stocker et permettre leur récupération ultérieure. Il existe plusieurs dispositifs utilisés pour créer des informations quantiques sous forme de photons intriqués et pour les stocker, mais la génération de ces photons à la demande et la disponibilité d'une mémoire quantique compatible dans laquelle les stocker ont longtemps échappé aux chercheurs. Les photons ont certaines longueurs d'onde (qui, dans la lumière visible, créent des couleurs différentes), mais les dispositifs permettant de les créer et de les stocker sont souvent réglés pour fonctionner avec des longueurs d'onde différentes, ce qui les empêche de s'interfacer. Pour créer une interface entre les appareils, l’équipe a créé un système dans lequel les deux appareils utilisaient la même longueur d’onde. Un « point quantique » produisait des photons (non intriqués), qui étaient ensuite transmis à un système de mémoire quantique qui stockait les photons dans un nuage d'atomes de rubidium. Un laser a activé et désactivé la mémoire, permettant aux photons d'être stockés et libérés à la demande. Non seulement la longueur d'onde de ces deux appareils correspondait, mais elle était également à la même longueur d'onde que celle des réseaux de télécommunications utilisés aujourd'hui, ce qui permettait de la transmettre avec des câbles à fibre optique classiques, familiers aux connexions Internet quotidiennes. L’équipe va maintenant chercher à améliorer le système, notamment en s’assurant que tous les photons sont produits à la même longueur d’onde, en améliorant la durée de stockage des photons et en réduisant la taille de l’ensemble du système. Cependant, en tant que preuve de concept, il s'agit d'un pas en avant important, déclare le co-auteur Dr Patrick Ledingham de l'Université de Southampton : « Les membres de la communauté quantique tentent activement d'établir ce lien depuis un certain temps. Cela inclut nous, qui avons déjà tenté cette expérience à deux reprises avec différents dispositifs de mémoire et de points quantiques, remontant à plus de cinq ans, ce qui montre à quel point c'est difficile à réaliser. "Cette fois, la percée a été de réunir des experts pour développer et exécuter chaque partie de l'expérience avec un équipement spécialisé et de travailler ensemble pour synchroniser les appareils."  
    • bonjour passe en mp , j ai un truc pour toi 
×
×
  • Create New...