Aller au contenu
Règlement du forum ×
IPTV et arnaques ×

Microsoft épingle Google.com en tant que malware


gunners

Messages recommandés

[h=2]Les solutions antivirus de Microsoft ont considéré Google.com porteur d'un malware. Un faux positif.[/h] Si Microsoft avait voulu faire la promotion de son moteur de recherche Bing, cela aurait été une méthode radicale en taxant Google de malware. C'est ce qui s'est produit brièvement dans le cadre d'un incident dû à un faux positif.

 

Peu après la diffusion du Patch Tuesday de février, les solutions de sécurité Microsoft Security Essentials et Forefront ont vu rouge lorsqu'un utilisateur Windows tentait de se rendre sur Google.com.

 

Une alerte pour signaler que Google.com était un site Web malveillant infecté par un malware connu sous le nom de Exploit:JS.Blacole.BW et donc la diffusion d'un exploit. De quoi susciter une certaine crainte et inciter à quitter la page Google.com.

 

Le cas échéant, l'action de suppression proposée par l'antivirus de Microsoft... ne donnait rien avec l'impossibilité de trouver la menace. Et pour cause, celle-ci n'existait pas. Certains utilisateurs ont rapporté un " blocage " de Google.com quel que soit le navigateur Web, même si des commentaires sont contradictoires et ne font état que d'Internet Explorer. Le problème a été rapidement corrigé.

mse-faux-positif-google_00FA000001220431.jpg

MSE : faux positif pour Google ( crédit : KrebsOnSecurity )

Le Malware Protection Center de Microsoft évoque une erreur de détection pour Exploit:JS/Blacole.BW qui a eu lieu le jour de la Saint-Valentin et sa correction le même jour via une mise à jour de la signature des menaces.

 

Un cas de faux positif dont sont parfois sujets les solutions antivirus. On se souviendra néanmoins qu'en septembre 2011, c'est Google Chrome que Microsoft Security Essentials avait confondu avec un malware.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • Messages

    • Concernant les abonnés à l'offre 10 MBps (cable de cuivre) seuls ceux qui ont VDSL sont concernés , sinon les abonnés ADSL à cette offre ne sont pas concernés . D'ailleurs même techniquement ils ne peuvent pas atteindre 50 MBps sauf si on installe un DSLAM tout près de chez eux
    • À partir du premier jour d’Aïd El Fitr El Moubarek, nos abonnés résidentiels à internet ADSL, VDSL et Fibre bénéficient d’une augmentation significative de leur débit Internet, comme suit : Les clients « Idoom Fibre » bénéficient d’une augmentation de débit internet : passant de 10 Mbps à 50 Mbps, de 20 Mbps à 200 Mbps, de 50 Mbps à 300 Mbps, de 100 Mbps à 500 Mbps, de 200 Mbps à 500 Mbps, et enfin de 300 Mbps à 500 Mbps.   Pour les clients « Idoom ADSL et VDSL », leur débit sera également amélioré, passant de 15 Mbps à 20 Mbps. Source: https://www.algerietelecom.dz/fr/espace-presse/algerie-telecom-augmente-le-debit-internet-de-ses-clients-pour-une-duree-dun-01-mois-art4520
    • Windows 11 prend en charge nativement les applications d'Android. Virtualbox utilise n'importe quelle image iso de n'importe quel système sans dual boot à qui tu peux accorder la quantité de Ram et de stockage selon ta volonté (Windows,Android, linux, ou autre) tandis qu'un émulateur n'est qu'un logiciel qui  permet d'installer un nombre réduit d'applications.
    • Merci de ta réponse Laliche    Ha ok, du coup il n'y a rien de natif sur windows, il faut bidouiller avec un émulateur, je comprends mieux pourquoi je ramais à trouver des infos fiables. Ba le dualboot, bof, la barbe de devoir redémarrer le pc à chaque fois, et je n'ai pas de soucis de ram, j'ai un bon pc ^^  Quelle différence (ou que vaut-il mieux choisir) entre la virtualisation et l'émulateur ?  Je sens que ca ne va pas être simple encore tout ca. 
    • Il existe plusieurs solutions pour l'iptv sur Windows que  si tu veux,  tu peux brancher en HDMI sur un téléviseur non connecté ou en VGA + Audio sur les téléviseurs d'anciennes générations Tu peux aussi choisir d'installer un émulateur d'Android ( Bluestacks, Noxplayer, LDPlayer, Memu play,...) sur n'importe quelle version Windows mais prévoir une RAM de 4Go au minimum. Il y'a aussi les solutions de virtualisation, comme Virtualbox et VMWare sur lesquelles tu peux installer des images Android, Là aussi il faut une mémoire RAM de plus de 4Go. Tu peux encore installer Android en dual Boot avec Windows. Cette solution est la la plus indiquée pour les ordinateurs à faible mémoire RAM
×
×
  • Créer...