Jump to content
Règlement du forum ×
IPTV et arnaques ×

Astéroïde : menace sur la Terre pour 2013 !


waldostar

Recommended Posts

Astéroïde : menace sur la Terre pour 2013 !

 

[h=2]Selon les experts de la NASA, un immense astéroïde va frôler la Terre en

février 2013.

[/h]Craignons-nous quelque chose ? Planet.fr fait le point pour

vous.

 

 

Au cas où la, comme le veut la rumeur qui circule depuis quelques années, elle pourrait peut-être avoir lieu

quelques mois plus tard... D'après les scientifiques de la NASA, un immense

astéroïde de 45 mètres de diamètre va frôler la Terre le 15 février 2013.

 

 

 

Cet astéroïde circulerait déjà dangereusement autour de notre planète, mais

le 15 février prochain, il se situera à moins de 28 000 km de la Terre, une

broutille à l'échelle spatiale. L'astéroïde se trouvera même plus près de nous

que certains de nos satellites.

 

"Cela n'exclut pas l'impact à une date

ultérieure"

Cependant, la NASA cherche à rassurer. Il y aurait très

peu de chance qu'une collision ait lieu entre l'astéroïde et la Terre. Phil

Plait, astronome américain, explique dans son rapport que "l'astéroïde 2012 DA14

ne va certainement pas entrer en collision avec la Terre en férvier prochain

[...] Les chances d'un impact sont si faibles qu'elles s'approchent de zéro.

Cela n'exclut pas l'impact à une date ultérieure, mais pour l'instant nous

sommes en sécurité. A ma connaissance, c'est l'astéroïde le plus gros jamais vu

à cette distance".

 

Si la collision devait bel et bien avoir lieu, sa manifestation derait proche

de celle d'une explosion atomique...

 

Selon les experts, on compte 20 500 objets potentiellement dangereux pour la

Terre gravitant à moins de 200 millions de kilomètres autour de la planète.

Certains d'entre eux, les "planet killer" (tueurs de planète), au nombre de 981,

sont l'équivalent de montagnes de plus de 3 000 mètres. La NASA en surveille

régulièrement 911...

 

© Don Davis / Wikimédia Commons

Link to comment
Share on other sites

Pas compris ce que tu dis.

non plus, mais cette histoire va faire suicider 1 ou 2 milles taré sur la planète, a qui profitera le crime ?

 

Justement, je voulais dire aux tarés que les signes précurseurs du Jour de Jugement ne sont pas encore réunies, Donc inutile de commencer à creuser des abris sous terrains :)

Link to comment
Share on other sites

Justement, je voulais dire aux tarés que les signes précurseurs du Jour de Jugement ne sont pas encore réunies, Donc inutile de commencer à creuser des abris sous terrains :)

 

Tu crois ? personnellement je pense qu'il reste que les grands signes, les petits signes on les a tous vu !!! Allah yastarna !

Link to comment
Share on other sites

Justement, je voulais dire aux tarés que les signes précurseurs du Jour de Jugement ne sont pas encore réunies, Donc inutile de commencer à creuser des abris sous terrains :)

 

لعلي أودع القمة في هذا اليوم بطرح لبحث كنت أعده في

مسألة خطيرة أثبت بها ماذهبت اليه في كتيبي متى وكيف

تسقط الحكومات وتقوم الخلافة .ولقد وجدت كلاما وصلني

اليوم صباحا من فلسطين من كتاب قديم أورد هنا كلام الكاتب

لإثبات جانب مهم في المعتقد بمعركة الهرمجدون المسماة لدينا

((( إليا )))

وعند اليهود ((مجدوا))

إليكم الطرح وسوف أنقله للقمة الرديف وتجدوه أيضا هناك.

 

البقية: الهرمجدون اولا,, ومن ثم الخلافه ,,, ثم المهدي....... - منتديات مدرسة المشاغبين

 

 

http://www.bdr130.net/vb/t279597.html

Link to comment
Share on other sites

Je pense aussi.

 

En tout cas, les tarés dont parlait Azstyle ne participent pas à cette discussion, donc inutile de t'adresser à eux ici.

 

dans ma phrase l'expression " je voulais dire aux tarés ", si tu veux c'est comme une variable superglobale :D.

 

mise à part, si on veut, le coté religieux, quelque soit ton insinuation la phrase est vraie :)

Link to comment
Share on other sites

LOL Parunis.

La fin du monde n'est pas une fatalité en soi. Pour nous, ce n'est que la fin d'une époque et le commencement d'une autre. Si Dieu veut ça, nous nous plions à sa volonté. Point barre. Pour ce que est des tarés dont parle PARUNIS, ta phrase est équivoque, et je n'ai compris que ce que tu avais dit au premier niveau. Pour comprendre tes insinuations, il a fallu lire la suite, et là, tu m'as vraiment montré qui est le vrai taré dans ce poste. Merci.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...