Insolite : Un élève modifie Wikipédia pour ne pas être accusé de plagiat par sa prof

[Hicham]

Il modifie Wikipédia pour ne pas être accusé de plagiat par sa prof

 

Si les profs peuvent pourrir internet pour piéger leurs élèves coupables de plagiat, les élèves peuvent aussi pourrir internet pour masquer les traces de leur méfait. En tout cas, l'un d'entre eux a essayé...

 

 

 

 

 

 

 

On connaissait l'histoire du prof qui a "pourri le web" pour prendre ses élèves en flagrant délit de recopiage d'informations trouvées sur Internet. Elle démontrait qu'il était grand temps pour l'éducation nationale de changer de paradigme, en ne cherchant plus à inculquer des informations mais plutôt à apprendre à apprendre, pour que les élèves fassent le meilleur usage possible des informations disponibles à foison sur Internet.

L'histoire avait eu son exemple inverse, retrouvé sur Twitter par Alexandre Léchenet (@alphoenix).

Début avril 2008, un élève avait saccagé l'entrée de Wikipédia consacrée au Meilleur des Mondes d'Aldous Huxley, en prenant le soin de réécrire entièrement la page. Une bien indiscrète modification qui n'était pas passée inaperçue aux yeux d'un contributeur bénévole, qui l'a révoquée. "Avant de changer complètement un article, il serait pertinent que vous en discutiez" avec la communauté Wikipédia, avait-il demandé.

C'est alors que le vandale explique son geste et plaide l'indulgence.

"En fait je voulais juste changer le resumé pendant une semaine parque j'ai rendu un devoir à ma prof de français et j'ai beaucoup pompé", explique-t-il. Il assure qu'il aurait remis la bonne version en ligne dès la semaine suivante, mais qu'il voulait masquer son plagiat parce que "ma prof de français a internet et connaît Wikipédia".

Le modérateur, qui n'en revient pas, lui fait alors la morale. "Si je comprends bien, vous avez vandalisé un article de l'encyclopédie libre pour vous couvrir afin que votre professeur de français ne découvre pas que vous avez copié-collé de manière intégrale plusieurs passage de l'article dans un devoir ? Wikipédia est visitée par une dizaine de millions de visiteur par mois. L'article "Le meilleur des mondes" a été visité 15 000 fois en mars 2008, ce qui fait 3500 visiteurs par semaine". Êtes-vous en train de me dire que vous auriez fait en sorte que 3500 personnes aient accès à une version amoindrie d'un article parce que VOUS deviez couvrir votre derrière pour un devoir de français ?".

 

 

---

Source

 

peut être que ta prof est stupide à ce point mais pas les modérateurs de wikipédia , cet élève a une vision assez personnelle à lui du mot "Contribution"

[Samir_dz]

Purée ils sont prêt à tout !!

 

PS : J'ai rajouté des tags pour une meilleure recherche et référencement (en bas de page) je vous invite tous à faire de même lors de la rédaction d'un sujet, ou rajouter des tags s'il y en a pas !

 

Merci

[Travmania]

La fainéantise est devenu le mal des jeunes.

[Houhou05]

Mon nouveau hero!

[lucky2004]

Il modifie Wikipédia pour ne pas être accusé de plagiat par sa prof

 

Si les profs peuvent pourrir internet pour piéger leurs élèves coupables de plagiat, les élèves peuvent aussi pourrir internet pour masquer les traces de leur méfait. En tout cas, l'un d'entre eux a essayé...

 

 

 

 

 

 

 

On connaissait l'histoire du prof qui a "pourri le web" pour prendre ses élèves en flagrant délit de recopiage d'informations trouvées sur Internet. Elle démontrait qu'il était grand temps pour l'éducation nationale de changer de paradigme, en ne cherchant plus à inculquer des informations mais plutôt à apprendre à apprendre, pour que les élèves fassent le meilleur usage possible des informations disponibles à foison sur Internet.

L'histoire avait eu son exemple inverse, retrouvé sur Twitter par Alexandre Léchenet (@alphoenix).

Début avril 2008, un élève avait saccagé l'entrée de Wikipédia consacrée au Meilleur des Mondes d'Aldous Huxley, en prenant le soin de réécrire entièrement la page. Une bien indiscrète modification qui n'était pas passée inaperçue aux yeux d'un contributeur bénévole, qui l'a révoquée. "Avant de changer complètement un article, il serait pertinent que vous en discutiez" avec la communauté Wikipédia, avait-il demandé.

C'est alors que le vandale explique son geste et plaide l'indulgence.

"En fait je voulais juste changer le resumé pendant une semaine parque j'ai rendu un devoir à ma prof de français et j'ai beaucoup pompé", explique-t-il. Il assure qu'il aurait remis la bonne version en ligne dès la semaine suivante, mais qu'il voulait masquer son plagiat parce que "ma prof de français a internet et connaît Wikipédia".

Le modérateur, qui n'en revient pas, lui fait alors la morale. "Si je comprends bien, vous avez vandalisé un article de l'encyclopédie libre pour vous couvrir afin que votre professeur de français ne découvre pas que vous avez copié-collé de manière intégrale plusieurs passage de l'article dans un devoir ? Wikipédia est visitée par une dizaine de millions de visiteur par mois. L'article "Le meilleur des mondes" a été visité 15 000 fois en mars 2008, ce qui fait 3500 visiteurs par semaine". Êtes-vous en train de me dire que vous auriez fait en sorte que 3500 personnes aient accès à une version amoindrie d'un article parce que VOUS deviez couvrir votre derrière pour un devoir de français ?".

 

 

---

Source

 

peut être que ta prof est stupide à ce point mais pas les modérateurs de wikipédia , cet élève a une vision assez personnelle à lui du mot "Contribution"

[arkhoide]

Mon pote a déjà fait ça ,et c'était même moi qui l'a soufflé l'idée...Mais lui a fait autrement, il a ajouté son travail comme source à l'article.

[Hicham]

Mon pote a déjà fait ça ,et c'était même moi qui l'a soufflé l'idée...Mais lui a fait autrement, il a ajouté son travail comme source à l'article.

 

waouh , ton ami a de quoi être fier d'avoir un si bon pote que toi !

[waldostar]

on aura tous vu, mais y a pas que wikipedia sur le net

[Hicham]

on aura tous vu, mais y a pas que wikipedia sur le net

 

oui .... mais wikipédia est la seule encyclopédie mondiale qui donne le plein pouvoir à n'importe quel utilisateur de devenir contributeur et de modifier un article qui sera vu par des millions de personne et tout celà gratuitement !

 

j'ai contribué à l'écriture de plusieurs articles (modification pour la plupart) sur wikipédia et franchement c'est un plaisir, on se sent chez soi quoi enfin je conseille à tout le monde de connaître cette sensation .

 

personne te demande où t'habite ou qu'elle est ta religion , ghir nta wel ma3loumat nta3ek !

Edited April 18, 2012 by Hicham

[waldostar]

oui .... mais wikipédia est la seule encyclopédie mondiale qui donne le plein pouvoir à n'importe quel utilisateur de devenir contributeur et de modifier un article qui sera vu par des millions de personne et tout celà gratuitement !

 

Le débat qui revient toujours sur wikipedia c'est est ce que peut on considérer cette encyclopédie comme référence dans un domaine précis?

[Hicham]

Le débat qui revient toujours sur wikipedia c'est est ce que peut on considérer cette encyclopédie comme référence dans un domaine précis?

et bien , d'un point de vue en sachant que tout le monde peut poster librement on va se dire qu'on peut pas le considérer comme une référence mais .... d'un autre point de vue on peut parce que wikipédia est encadré par des gens hautement qualifiés dans tous les domaines et tous les articles sont surveillés 24h/24 , une fois j'ai modifié un message juste comme sa et 30 secondes après le modérateur l'a recorrigé le temps de réponse est vachement rapide !

 

que wikipédia soit une référence ou non , c'est ton cerveau la vraie Source qui traite les informations .