Jump to content

Les 43 chefs d’état réunis par Sarkozy se penchent sur l’Upm


Guest salimdz
 Share

Recommended Posts

Les 43 chefs d’état réunis par Sarkozy se penchent sur l’Upm

 

Dans les coulisses du sommet de l’UPM

 

lundi 14 juillet 2008.

Comme le malheur des uns fait le bonheur des autres, le président Sarkozy a fait de la crise au Proche-Orient le thème central du sommet de Paris pour sauver les meubles. Dans les coulisses, comme d’ailleurs dans les lectures et autres analyses, le sommet fondateur de l’UPM est sujet à controverses.

 

Treize juillet 2007. Paris se réveille lentement en ce deuxième jour de week-end. L’avenue des Champs-Élysées est mi-ouverte à la circulation routière et le dispositif de sécurité renforcé. Des hélicoptères sillonnent le ciel parisien dès 7h. Un circuit hautement sécurisé est déjà défini pour les délégations officielles qui devaient se rendre au Grand Palais. De 5 000 hommes déployés trois jours avant le jour J, on passe à plus de 8 000 militaires, gendarmes, policiers et autres représentants des services de sécurité qui sont éparpillés rien qu’aux alentours du Grand Palais, de l’Élysée et du Quai d’Orsay. Les ministres français et égyptien des Affaires étrangères ne passent pas inaperçus à leur arrivée au Grand Palais tant les deux hommes doivent s’entendre sur le principe d’une déclaration commune et devancer le président de l’État palestinien et le Premier ministre israélien, Mahmoud Abbas et Ehud Olmert, qui se réunissent trois quarts d’heure plus tard, et ce, avant qu’ils ne fassent également, eux aussi, des déclarations aux côtés de Sarkozy. Et comme ce sommet fondateur promet déjà des couacs, des polémiques et des jeux de coulisses, le promoteur de l’Union pour la Méditerranée (UPM), Nicolas Sarkozy, tentera de rééditer la poignée de main entre Abbas et Olmert, en guise de copie conforme de l’épisode Clinton. Au centre de presse, équipé de toutes les commodités pour accueillir les journalistes, la fouille est systématique. Elle est de rigueur. D’ailleurs, cette grande salle ne communique pas avec le Grand Palais où se déroulent les travaux en plénière. La rumeur bat son plein. L’info et l’intox aussi.

 

Coprésidence : Kouchner épinglé Il est 8h30. Les ministres français et égyptien des Affaires étrangères prononcent leur discours, tout souriants, “comme si de rien n’était”, et comme si le sommet de Paris allait réellement devenir cette institution incontournable dans le règlement des conflits. Premier “couac”, Bernard Kouchner veut céder la parole à son homologue égyptien Ahmed Abou Elgheit. “Je passe la parole à mon homologue égyptien puisque la coprésidence de l’Égypte est acceptée.” Une phrase qui n’est pas transcrite dans son discours initial distribué aux médias et que nous avons en main. Suite à quoi l’Égyptien épingle Kouchner, mis dans la gêne et répond spontanément : “Je vous remercie Monsieur le Ministre, mais le sommet n’a pas encore commencé pour parler de coprésidence.” L’Égyptien qui veut, sans doute, évacuer la question de sa désignation extracollégiale à la coprésidence de l’UPM, ne sait pas qu’il vient, en réalité, de mettre au goût du jour un incident enterré par Sarkozy et “un fait accompli” à cause duquel certains pays avaient mis des réserves pour participer à ce sommet cher au président français. Et pour boucler la boucle, le discours du ministre égyptien des Affaires étrangères est carrément coupé et n’est plus retransmis au profit des centaines de journalistes qui s’interrogent sur la raison de cette brusque coupure.

 

Absence de Mohammed VI et spéculations Divine surprise : l’absence du roi du Maroc Mohammed VI. Même si officiellement, il n’est dit nulle part qu’il serait de la partie à Paris. Les spéculations vont bon train. D’aucuns parlent de “bouderie”. Il n’aurait pas “digéré” les concessions faites par le président Nicolas Sarkozy au président Bouteflika lors du sommet du G8. Pour d’autres, ce n’est qu’un jeu d’apparences. Tout est convenu. Le roi Mohammed VI fait l’impasse sur le sommet pour que la question sahraouie soit évacuée. D’ailleurs, seul le représentant du royaume chérifien à ce sommet, le ministre des Affaires étrangères, Taïeb Fassi Fihri, était présent à Paris. Celui-ci n’aurait même pas rencontré son homologue algérien, Mourad Medelci, qui a pourtant marqué une présence faste dans la salle de conférences.

 

UPM : une appellation ne suffit pas pour l’UE Initialement appelé “sommet de la Méditerranée”, le projet de Nicolas Sarkozy a pris l’appellation de l’Union pour la Méditerranée (UPM) au lendemain de son annonce à Toulon en 2007. Et nous voilà, aujourd’hui, devant une autre appellation, la troisième : “Sommet de Paris pour la Méditerranée”. Et cette dernière est visible sur le site Internet de l’Union européenne (UE) et tous les documents imprimés et distribués lors de sommet fondateur. Bien plus, l’enseigne “Sommet de Paris pour la Méditerranée” est placardée partout à Paris, y compris dans les salles où les ministres travaillent en plénière. C’est curieux, mais aucune explication factuelle n’est venue mettre un terme à ce énième couac. Et bien d’autres couacs anecdotiques qui révèlent les premiers dommages collatéraux de ce sommet auquel ont pris part 48 ministres des Affaires étrangères, le président de la Ligue arabe et le représentant de l’Union du Maghreb arabe.

 

El-Assad snobe les chefs d’État et descend Chirac Propulsé au premier rang par Nicolas Sarkozy, le président syrien, Bachar El-Assad, a fait des vagues au sommet de l’UPM, mais également en dehors des rencontres protocolaires tenues au Grand Palais et à l’Élysée. Boycotté par les Occidentaux depuis 2005 et l’attentat meurtrier contre l’ancien Premier ministre libanais Rafic Hariri, il revient sur le devant de la scène internationale grâce à la France. “Le président Chirac a voulu lier les relations avec la Syrie avec les relations avec certaines personnalités au Liban. Le président Sarkozy adopte une approche plus réaliste”, a déclaré El-Assad dont la venue a pourtant provoqué une levée de boucliers.

 

source : Liberté

 

source : http://algerie.actudz.com/article2398.html

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share



  • Posts

    • xD on se calme un peu, pas la peine de rjaouter des commentaires genre "c'est du délire!!!" j'ai dis que je ne comprenais même pas ce que ces stats représentaient, c'est pas comme si j'avais tué quelqu'un, et puis ma 2eme ligne support 20 mega sans aucun probleme    Non à vol d'oiseau elle est à peu prés a 400 metres, c'est quasiement une ligne droite avec un seul tournant, c'est peut-être la ligne qui n'est pas bonne   J'ai refait les cables rj11 il y a 3 semaines à peu près, ceux si sont neufs normalement (par contre je n'ai pas eu de mauvaise experience avec ma ligne, 0 déconnexion depuis plusieurs mois) 
    • @Bakuu je te répète exactement se que a dis @genio et Hicham Ta ligne n'est pas vraiment belle et si on suit les statuts de ta ligne tu est a plus de 1km de distance entre le armoire et toi Vérifie tes câble change le cable rj11 Fais un branchement direct et on verra bien a quelle distance tu est vraiment ces pas 15m ni 500metre 2-pour la vdsl si elle date de 2014 ya 1% de chance que elle soit vdsl surtout si ces pas nokia et depuis 2014 on t'a changer le num et plus rien après Le commercial te vendra sans se poser de question tes 50m et après que ta pas de vdsl tu va faire quoi ?? 1ans a payer alors que même 15 pour l'instant elle arrivera a 13 mega max  Résumé vérifie tes cable et fais un branchement direct / trouve un modem Vdsl (n'achète pas trouve seulement qui te le passera bien ) SI. Non va au centre technique et no le commercial si tu va au commercial demande direct le directeur 
    • C'est pas tous leurs activités qui sont gratos. Ils font ça pour être leader de la banque à distance.
    • Les gars vous vous éloignez du sujet là ... on reste sur l'Algérie si vous voulez bien ! On peut pas comparer la france à l'Algérie voyons ........ on vient juste de découvrir plus de 20 Mbit/s avec le cuivre alors qu'en Europe ça fait 15 ans qu'ils offrent plus de 20 Mbit/s en xDSL. Les offres 2 Gbit/s commencent à se démocratiser en Asie, Europe et Amérique ...... on est très très loin !!!
    • euhh c'est pas la boîte qui est importante mais l'Armoire ..... qui n'est pas du tout à 15 mètres d'après la valeur de l'atténuation de ta ligne qui est liée directement à la distance. tu dis que ton actel est à 500 mètres, à vol d'oiseau je suppose ? ... Ta ligne supporte 20 Mbit/s max donc je dirais que tu dépasses largement les 500 mètres ou bien que ta ligne n'est pas très bonne. y a que les techniciens d'AT qui connaissent cette info et c'est pas comme si c'est marqué sur les armoires.  ton MSAN qu'il date de 2014 ou 2020 ça change pas grand chose ce qui compte c'est de savoir si AT compte upgradé les MSAN de ta région ou pas. Si y a un projet FTTH de prévu alors tu peux pas avoir le VDSL car ils peuvent pas faire les deux en plus perte d'argent. Bon courage !
×
×
  • Create New...