Aller au contenu
Règlement du forum ×
IPTV et arnaques ×

Google : Dès la semaine prochaine , les Sites de Partage Passent au Second plan !


Hicham

Messages recommandés

Google : les sites pirates plus difficiles à trouver

 

14175-google-logo-3-s-.png

 

Sur son blog officiel, Google a annoncé une modification de l’algorithme de son moteur de recherche pour mettre en avant les sites légaux et reléguer les sites ayant fait l’objet de plaintes pour piratage.

 

A partir de la semaine prochaine, il sera beaucoup plus difficile de trouver des sites pirates sur Internet. Google a annoncé que ceux proposant du contenu piraté ou téléchargé illégalement seraient pénalisés dans le classement des résultats de recherche.

Amit Singhal, le vice-président de l’ingénierie de Google, a annoncé sur le blog officiel du moteur de recherche qu’« à partir de la semaine prochaine, nous commencerons à prendre en compte un nouveau signal dans nos affichages : le nombre de demandes de retrait pour violation de droit d’auteur. Les sites faisant l'objet de nombreuses demandes de retrait pourraient apparaître plus bas dans nos pages de résultats »

« Ce changement devrait aider les internautes à trouver plus facilement des sources de contenus légitimes et de qualité », poursuit M. Singhal.

 

Google reçoit 4,3 millions de demandes de retrait d'URL par mois

 

Un nouveau critère de pertinence sera ajouté à la liste des 200 critères de recherches déjà pris en compte dans son algorithme de classement. Google affirme recevoir de plus en plus de demandes de retrait de contenus – 4,3 millions ces 30 derniers jours – plus qu’il n'en a reçues durant toute l’année 2009.

Les sites mis en cause seront to^^^^ois prévenus par Google afin de répondre aux accusations de piratage.

Il est étonnant que Google attende 2012 pour effectuer un tel changement dans son moteur. Par ailleurs, si la recherche directe d’un titre de musique, ou de film, renverra prioritairement sur des sites légaux, rien ne dit que des mots-clés bien choisis ne renvoient pas directement vers des contenus illégaux, Google référençant toujours ces contenus.

 

 

1344848971-google-transparency-report.png


Source

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

des que j'ai lu la nouvelle , y'a deja qques jours sur les sites anglophones.....

 

j'ai pense ; ça y est google a vraiment pris la grosse tête juste comme microsoft ( ça a commence vers 2006 a peu prés ?!)....

 

google a "trop" réussi , c'est devenu un monstre qui veut tout avaler .....!!!!!

 

il est bien repus, s'est embourgeoisé et s'est rangé du cote des majors (musique , cinéma) qui font des milliards de dollars annuellement et sont prés a tout pour vous arracher les quelques dollars que vous ne versez pas (notre pouvoir d’achat étant ce qu'il est , on est si pauvre par rapport a eux !!) pour voir leur production (soit dit au passage) de plus en plus nulle ( qd était la dernière fois ou vous avez vu un bon film digne de ce nom !?)

 

alors SVP les gars (geeks) de notre forum, faites nous profiter de votre expérience, et désignez nous les alternatives (autres moteurs de recherche)sérieuses , crédibles et sympa comme l’était google au début!.....et bye google !

 

j'ouvre le bal :

 

une petite recherche sur google (et oui "min lahaytou bakharr lou !!!!!"), et l'article suivant donne une liste de 30 moteurs de recherche alternatifs a google.......

 

peut être et même surement que vous en connaissez certains ( plus d'un sonT bien célèbres et antérieurs a google !)....

 

Merci de faire part de vos expérience et pratiques......si possible en comparaison a google (le moteur a....quitter !)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

google ne va pas ignorer les sites de partages mais juste les négligés par rapport aux sites commerciaux , soyez pertinents dans vos recherches , écrivez des mots clés , par exemple vous cherchez un film , n'écrivez pas le nom du film mais le nom complet du film en warez avec le tag et la langue par exemple ou bien la saison de la série et même l'épisode si possible .

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Moi perso, j'ai du mal à changer Google, même si je n'aime pas cette démarche et je l'ai bien précisé plus haut.

 

se déshabituer et affronter le changement est , bien sur, contre nature (humaine) !

 

est c'est ce qui alimente la croissance exponentielle de google (notre cas échéant)

 

google ne va pas ignorer les sites de partages mais juste les négligés par rapport aux sites commerciaux , soyez pertinents dans vos recherches , écrivez des mots clés , par exemple vous cherchez un film , n'écrivez pas le nom du film mais le nom complet du film en warez avec le tag et la langue par exemple ou bien la saison de la série et même l'épisode si possible .

 

l'info parle de déclasser ou ne plus faire apparaitre (par une adaptation des algorithmes de recherche) les résultats des sites signalées pour infraction au copyright...

si je comprends bien, la précision de la requête ne servira a rien!!!!! car le moteur (google) omettra de faire apparaitre le ou les sites en question ou les enterrera en fin de liste, la , ou personne ne plonge a la recherche de résultats !!!!

enfin qui vivra verra....!!!!

 

en attendant personne n'a l'air d'utiliser autre chose que google pour nous en faire part , c'est dire la force et le succès de ce "monstre"......

 

DuckDuckGo a les faveurs d'un article wikipedia, dans le sens ou il évite deux effets néfastes des grands moteurs de recherches le "tracking" et le "bubling" c-a-d que vous êtes surveilles (historique, websites visites) et le moteur vous présente les résultats qui correspondent au "profil" qu'il dresse de vous, en d'autres termes il "devine" les résultats qui sont sensés vous plaire le plus et les place en tête !!!!

Le moteur vous enferme ainsi, pour chacune de vos recherches, dans "bulle" de votre profil, d’où le terme "bubblibg" !!!!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

l'info parle de déclasser ou ne plus faire apparaitre (par une adaptation des algorithmes de recherche) les résultats des sites signalées pour infraction au copyright...

si je comprends bien, la précision de la requête ne servira a rien!!!!! car le moteur (google) omettra de faire apparaitre le ou les sites en question ou les enterrera en fin de liste, la , ou personne ne plonge a la recherche de résultats !!!!

 

ce que je voulais dire , c'est que plus la recherche est pertinente plus google affichera moins de résultats et donc l'écart sera moins important et on pourra accéder facilement à ce qu'on veut , bref la semaine prochaine on sera fixé !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • Messages

    • ce que je reproche a AT ,, ils annonce des truc en grand pompe mais la réalité et tout autre .......meme pas un cahier des charger ....  bref un je vous explique le probleme que j'ai avec AT.... dans l'ordre purement technique ...  quand je bossé  a une époque au europe  " j'etai dans le domains de la fibre WDS OLT OTN configue et déploiement ect..... "bon breff lol  exemple ya pas mal de quartier batiment zone pavillonnaire avec des NRO "Nœud de Raccordement Optique" ou ya les OLT ect...   de différent équipementier  ZTEG HWTC ALCL ect.. pour chaque operateur ....  ,  pour le déploiement des BOX  des operateur par le OMCI , c'est une base de donne et roule ma poulee ...  .. mais ça n'exclut pas d'autre ONT ONU SFP de rentre dans le GPON ou XGS-pon. exemple un client veux changé ça LiveBox 5 6 ou 7 par un routeur avec un port SFP+ pas de problème ,un appel et c'est réglé en quelque minute .... parce que c'est prévu pour et en plus y'avais du personnelle qualifier...  ici chez AT  ya des  OLT ZTEG lazem que des ONT ZTE point .."rien à foutre"  OLT HWTC "Huawei" aussi Lazem que des ONT Huawei  ... OLT ALCL nokia lazem que des ONT NOKIA ..... wachbikmou arreté les débilité tout ça parce que ya pas du personnelles qualifier  dans le demains chez AT ?? sérieux nous somme arrivé a ça .... vous trouve ça logique ... rien d'ici a Alger des quartier entier privé de la fibre depuis plus d'une année parce que y'avais un déploiement des OLT ALCL nokia ou fibrehome...ah  pas de boule ils manque d'ONT NOKIA ou fibrehome, alors pas de fibre .. et c'est personnes ils ont comptabilisé dans les 2 million za3ma fibre ...  je vous parle meme pas des autre wilaya ... mais bon doucement mais surement inchallah  quand je critique AT c'est pour qu'il améliore leur service pas le contraire,, mais je vois une  dégradation spectaculaire /// matos offert personnelles ect....  heureusement  ya des personnes compétentes chez AT el hamdouallah, c'est grâce a eux que AT ce développe un peut ... mais les autre AAAAAA " le problème du monopole  et c'est dérivée " mais il faut pas oublier aussi que le déploiement de la fibre en 2020  ou 2019 c'etai une affaire ou Pluto une volonté  politique et non économique ou besoin .... comme dans les autre pays... comme je le dit toujours "algerietelecom wakoulo yataalem " 😅
    • C'est exactement ce je reproche à AT qui ne cesse de se réjouir  des nouveautés comme un enfant gâté qui découvre un nouveau joujou ,l'utilise juste pour son plaisir de  se vanter auprès de sa hiérarchie "on a ca donc est meilleur" alors que ces dernières ne sont accessibles qu'à un petit nombre d'abonnés surtout les privilégiés conventionnés pour le haut débit au demi-tarif  d'en haut à qui  (dans sa situation de monopole) s'empresse de faire plaisir pendant que au moins plus de la moitié de clients d'en bas souffrent encore avec le réseau de cuivre vétuste et des offres de 10 MBps au même tarif , dont certains n'en reçoivent réellement que 50% du débit minimal. Ces derniers qui attendent la fibre optique depuis 2020 perçoivent ces pratiques de marketing  en plus de la prétention de vendre du Wifi à la manière de la fameuse offre Wifi Dari, comme du mépris et de l'arrogance. On ne peut pas leur reprocher de critiquer AT dans ces pratiques.
    • le problème meme si ta un wifi 6 mais il reste faible le wifi c'est plusieurs option et caractéristique matériaux qui suive la puce elle meme ne règle pas tous les problèmes j'ai testé leur modem wifi 6 presque même couverture du signale que wifi 5 avec un peut meilleur  gestion de la bande et client je pense que les responsable font du marketing et néglige la gestion et réalité de terrain et problème real de la clientèle 
    • @Lyès meme ici aucune information dit que AT va propose des BOX "modem si vous voulais" avec la norme BE... la seul information qui y'a , AT a présenté la norme 802.11BE qui existe de puis 3ans  normalise l'année dernier "2024" vu les articles  c'est comme si AT a inventé la norme 802.11 . je site APS  "Le lancement commercial du Wi-Fi 7, une première en Afrique, affirme l'engagement d'Algérie Télécom envers l'innovation et l'excellence technologique." elle va lance quoi des BOX ou juste des routeur be3600 ??? c'est pour ça en spécule ... si c'est des BOX avec wifi 7 6ghz 320mhz lan 2.5gb 'spécial operateur', que demande le peuple moi le premier je serais happy 😀. et effectivement ça sera une première en Afrique. " chapeau bas"  mais si a la fin, en va  voir que AT va propose juste des routeur wifi 7 premier prix des b3600 ou BE5100 tenda et compagnie avec des LAN 1gbs ou des ONT ONU des 4 équipementier qui existe déjà comme OptiXstar EG8145B7-50 avec du faux wifi 7 2.4 5ghz 160mhz largeur de band et des LAN 1gbs  ..... la ça sera une mahzalaa intergalactique 😅 ... ça me rappel l'offer  twinbox , a la fin c'est juste une box iptv avec un chipset d'entre gamme. pour la meme somme ou moins  je peux m'offrir une box mieux équipé avec une offert iptv plus attractive . la box fanbox 10 V2 elle et fabriqué en Tunisie mais ils fon pas un bouquant eux.... mais jusqu'à mnt AT a juste des ONT ONU des 4 équipementier défirent, les dernier ONT avec AX3000 et des LAN 1GB,et quelque OptiXstar EG8145B7-50 a l'aéroport hotel za3ma wifi 7 mais c un faux c'est un be3600 avec LAN 1gbs et des offert 1.2gb non exploitable ... vous allez me dir oui en France ou l'europe ça s'appel une offert partage. ouii exactement. mais a quoi bon de crée une offert que la plus part des gens ne peuvent pas l'exploiter.. tout ça que AT puisse dire nous somme les premier en Afrique avec une offert 1.2gb . waw 1.2gb et ya encore des offerts de 15 mbs 30mbs dans leur grille 🤣 la logique dit lazem que AT propose des offert fibre adapté exemple 500/400 1gb/700 ou symétrique 800/800 max 900/900. mais non , meme la logique tarifaire , vous trouvé normal l'offert 15mbs a 2000DA pour 1000DA de plus j'ai la 300mbs et encore pour 1200DA j'aurai 1.2gbs😅? personne a ma connaissance personne fais du "bashing " moi le premier si AT fais un truc bien, je les félicites ... mais la réalité et tout autre .... l'incompétence des les ACTEL le manque des ONT , des installation foireuse.. mais Il faut rendre a cesar ce qui appartient a cesar, pour une foi AT ou pluto leur sous-traitant qui font un boulot Pluto correcte pour une foi "sur la fibre bien sur ".  perso fair un gala parce que sur le papier y'a 2million d'abonnée ? non un peut du sérieux ... el mouhime l'avenir le dira inchallah si ça sera des BOX un vrai bond en avant 😎, si non AT reste toujours raté 😅
    • Mouais, très décevant d'en parler a grande pompes si le lancement pour les particuliers est si lointain.. La décision de la lancer dans deux ans ne me surprends pas étant donné que le WiFi 6 fait l'affaire avec les offres actuelles mais la communication est nulle.
×
×
  • Créer...