Jump to content
Règlement du forum ×
IPTV et arnaques ×

Microsoft joue à Crysis sans carte graphique


Guest salimdz

Recommended Posts

Guest salimdz

Microsoft joue à Crysis sans carte graphique

 

Mercredi 26 novembre 2008 à 16:00

 

Vous devez tous savoir qu’un des inconvénients majeurs de Windows Vista à son lancement fut DirectX10. La nouvelle API graphique imposait en effet pour fonctionner de remplacer sa carte graphique pour un nouveau modèle, compatible. Sans carte adaptée, le rendu DirectX10 était inaccessible, on restait limité au rendu DX9. Pour Windows 7 heureusement, Microsoft prépare une transition plus douce.

 

7 apportera aussi sa nouvelle version de DirectX, alias DirectX11. Et grâce à cette nouvelle version de l’API, tout le monde pourra profiter du même rendu haute qualité et de la même richesse d’effet, quel que soit le matériel qu’il possède. Autrement dit un rendu DirectX10 pourra être effectué sur une carte limitée à DirectX9, ou même sans carte du tout !

 

WARP = Windows Advanced Rasterisation Platform

 

direct3D-Warp-10,3-3-169887-3.jpg

Les différents cas de figures sous DirectX 11

 

Les trucs derrière ce tour de magie s’appellent Direct3D 10Level9 Driver et Direct3D WARP 10. Le premier s’occupe de retranscrire les commandes spécifiques à DX10 pour qu’elles puissent être exécutées sur des cartes DX9. Oui, vous avez bien lu, cela même que Microsoft jurait ces grands dieux totalement impossible au lancement de Vista.

 

Le Direct3D WARP 10 (WARP = Windows Advanced Rasterization Platform) se compose lui de deux compilateurs temps réel : l’un chargé de traduire le code HLSL écrit par les programmeurs en commandes compréhensibles par les shaders des cartes graphiques, l’autre chargé de retranscrire ses commandes en instructions x86 ou x64 (SSE2 et SSE4.1 compris). Ainsi, un jeu DX10 pourra s’exécuter même si aucune carte graphique n’est présente, en reposant sur le seul CPU.

 

Plus besoin de carte graphique pour jouer ?

Evidemment toutes ces réinterprétations à la volée ne se font pas sans pertes de performances. Si l’impact de Direct3D 10 Level9 n’est pas encore connu, Microsoft a publié des résultats de test du rendu de Crysis via Direct3D WARP 10 sur différents CPU :

 

warpbenchmark.gif

Performances de Crysis en rendu CPU

 

Au fond, quel intérêt ?

Au vu des performances atteintes, quel intérêt ? D’abord, il faut prendre en compte que le test concerne Crysis, qui est le jeu le plus gourmand qui existe aujourd’hui. D’autres programmes pourraient être tout à fait jouables. Ensuite, l’idée de Microsoft n’est pas de rendre inutiles les cartes graphiques. L’intérêt est plutôt :

 

  1. de rassurer les consommateurs : plus de crainte de ne pas pouvoir profiter des jeux futurs avec son matériel actuel
  2. de simplifier la tâche aux programmeurs : ils n’auront plus deux versions de leurs jeux à prévoir.

Ce dernier point est très important pour l’avenir, et pour assurer l’essor d’applications optimisées GPGPU : elles fonctionneront sur toutes les machines passées, présentes et à venir, avec ou sans GPU. Bref, on applaudit Microsoft. Mais une question demeure : pourquoi diable ne pas avoir proposé cette souplesse dès l’introduction de DirectX10 et de Vista ?

 

source : http://www.presence-pc.com/actualite/windows-7-directx11-32529/

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Posts

    • La majorité des abonnés reste sur le débit de base car pour la grande majorité des client AT , qui  font partie des classes moyennes pour ne pas dire pauvres ou sans revenu décent,n'ayant pas besoin du haut débit, payer ce minimum de 8% du SNMG c'est limite.  Parmi ceux qui ont le très haut débit on retrouve  certains conventionnés qui bénéficient jusqu'à 60% de réduction.
    • Après avoir vu leur façon de travailler, j'ai compris pourquoi ils prennent trop de temps pour déployer la fibre. Un travail qui peut être achevé en un mois, voire même quelques semaines, ils le font en 6 mois ou plus. On sait déjà que c'est pas AT qui fait les TP mais des sociétés privées (sous traitance), et d'après ce que j'ai vu de mon côté, le même groupe ( de 4 personnes ) était en charge des TP dans plusieurs quartiers simultanément, et leur façon de travailler n'était pas optimale, j'avais déjà parlé de ça auparavant et le réexpliquer prendra toutes la page lol. Bref, personne n'aime AT, et leur facon de travailler n'est pas vraiment professionnel, et on est tous d'accord sur ce sujet, mais...faux aussi pointé le doigt sur les abonnés, pourquoi? De point de vu d'AT, déployer la fibre est un gaspillage d'argent tous simplement parce que la majorité des abonnés reste sur le débit de base même après le basculement vers la fibre, donc c'est comme si ils ont fait tout le travail pour rien, ce qui passe au débit supérieur sont une minorité, enfin c'est ce que je pense est le POV d'AT, la façon de penser des algériens lol
    • Il y'a donc près de 420.000 raccordements FTTH en 2024 c'est à dire moins qu'en 2022 et pour la plus part sont non fonctionnels car ce sont des installations faites sans le modem FTTH  On n'en serait pas là si le dégroupage faisant fin au monopole d'AT avait abouti.
    • comme prevu et deja discuté ici on le savait que ca nallait pas avancer...et dire que certains sur ce meme forum ont cru et se protesté contre nos propos... ridicule....ben oui le FTTH n'avance pas en algerie et voila encore une preuve officielle
    • Nouvel état de l'avancement du déploiement de la fibre optique FTTH publié sur la page AT facebook.  Moins de 500.000 raccordements réalisés malgré les 260.000 installations concernant les cités ADL. Depuis 2020 seulement  un total 1,5 raccordements FTTH ont été réalisés sur près de 6 Millions d'abonnés au fixe.
×
×
  • Create New...