Aller au contenu
Règlement du forum ×
IPTV et arnaques ×

Neo, le concurrent de l'Atom par AMD


Invité salimdz

Messages recommandés

Invité salimdz

Neo, le concurrent de l'Atom par AMD

 

Mardi 6 janvier 2009 à 15:20

 

hp-pavilion-dv2-%284%29-2-small.jpg

HP Dv2, une machine Neo

 

AMD vient d'officialiser la plateforme Neo, destinée à concurrencer l'Atom d'Intel et la plateforme ION de NVIDIA. La plateforme combine un processeur AMD Athlon Neo (un K8) et un chipset 690T (Radeon X1250 intégrée) avec en option une Radeon HD 3410 Mobility. Tous les composants sont gravés en 65 nm et le TDP de l'ensemble de la plateforme serait de 27 W. Notons que selon AMD, la plateforme ne concurrence pas l'Atom mais un segment intermédiaire, entre le portable classique (15 pouces et plus) et le netbook (10 pouces et moins).

Du K8 en 65 nm

Au niveau du processeur, on aurait le choix entre un Athlon Neo MV40, un Sempron 200U et un Sempron 210U. Le premier est un K8 classique (simple core) gravé en 65 nm, avec 512 Ko de cache de niveau 2 et cadencé à 1,6 GHz (15 W de TDP) alors que les Sempron se contentent de 256 Ko de cache de niveau 2 et d'une fréquence de 1 GHz (200U) et 1,5 GHz (210U). Face à l'Atom, on a un processeur plus rapide, certes, mais aussi qui consomme plus. Notons que le processeur n'est pas sur un socket, mais soudé à la carte mère et qu'il utilise l'HyperTransport 1.0.

 

Chipset et carte graphique

AMD a décidé d'utiliser le chipset 690T couplé à son southbridge SB600. La partie graphique est prise en charge par l'IGP, le Radeon X1250. Cet IGP DirectX 9 est plus rapide que le GMA 950 mais AMD propose, pour les amateurs de Blu-ray, de l'aider avec une véritable carte graphique, une Radeon HD 3410 Mobility (une carte DirectX 10 capable de décoder la HD).

 

Face à la plateforme Intel, il a l'avantage de la puissance au niveau du CPU (le K8 est bien plus rapide que l'Atom) et au chipset (le GMA 950 ne tient pas la comparaison) alors que face à la plateforme ION de NVIDIA, la partie graphique est équivalente (mais sur 3 puces chez AMD contre 1 chez NVIDIA) alors que l'ATOM est toujours derrière le K8. Par contre, dans les deux cas, l'ensemble de la plateforme consomme plus du côté de chez AMD, le TDP du CPUd'AMD étant relativement élevé (même s'il reste faible dans l'absolu).

 

source : http://www.presence-pc.com/actualite/neo-amd-atom-33064/

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • Messages

    • Salam @dzgeek123. Je compte bientôt prendre un ONT avec OMCI Manager, sûrement le LXT-010H-D (merci à @vezvez pour le conseil). Je m'intéresse aussi à un routeur qui gère bien le bufferbloat. Comme tu utilises un VSOL + GL.iNet Flint 2, j’imagine que tu l’as configuré avec SQM + CAKE ? Est-ce que tu pourrais faire ce test et partager ton résultat ? 👉 https://www.waveform.com/tools/bufferbloat Je suis surtout curieux de la latence en gaming, si tu as un retour d’expérience à ce niveau. Merci d’avance, ça m’aiderait beaucoup 
    • J'ai calculé le nb de guichets nécessaires pour la période estivale en Tunisie ; 5000 familles/j vont en tunisien. Si ça prend 10 min par famille d'échanger le bon contre des devises, il faudrait environ 90 guichets et les algériens sont connus mondialement pour être ultra efficace bien entendu   Même des randoms sur un forum peuvent estimer que ça pue et presque inapplicable 
    • Tu peux faire un bénéf si tu fais ça ; tu vas en Tunisie une seule journée, tu reviens en Algérie et tu revends ce que t'as. Après si le but est de faire baisser le cours de devise du taux non officiel, on devrait autoriser tous les algériens à acheter des devises s'ils le souhaitent, qu'ils partent ou non. c'est une mesure démago pour faire semblant de foutre quelque chose ; ils distribuent juste les dividendes du pétrole.  le vrai problème de ce truc, c'est plutôt l'application ; faut aller dans une banque classique donner des dinars en échange d'un bon, puis au niveau de l'aeroport etc... échanger le bon l'équivalent contre des devises. J'ai hâte de voir la gueule des bureaux à la frontière tunisienne quand y aura 200.000 algériens qui vont vouloir réclamer leur dû   on est bons pour 30 bonnes années de communisme hein, les boomix de l'indépendance ont une bonne espérance de vie machallah. Un libéral à la Milei ça arrivera certainement pas dans le Dzistan.
    • Je ne suis absolument pas contre des garde-fous, le soucis c'est les décisions qui n'ont ni tête ni queue comme celle interdisant aux citoyens de pouvoir faire le change si ils voyagent moins d'une semaine, ça n'a aucun sens! ça veux dire que si un algérien décide de prendre 6 jours de vacances en Espagne, il n'ouvre pas droit au change ? Pareil pour la décision de faire appel au pénal pour une histoire de change de moins de 750 euros.. c'est RIDICULE. A croire que c'est une subvention.. c'est DU CHANGE, on échange de l'argent contre de l'argent. J'aime reconnaitre les choses quand elles sont bien faites, mais la c'est juste ridicule. Il faut vraiment régler cette histoire de devises une bonne fois pour toute.
    • Personne ne s'attendait à l'application de cette décision datant de plusieurs mois. Il fallait des garde-fous contre les risques de détournement ce qui explique la frilosité de sa mise en œuvre. De l'autre coté il y'a des pressions des partenaires internationaux dont l'UE qui en mettant l'Algérie dans la liste noire la pousse à prendre des mesures contre le marché parallèle de la devise afin de lutter contre le blanchiment.
×
×
  • Créer...