Jump to content
Règlement du forum ×
IPTV et arnaques ×

“L’éolien et le solaire en tête des énergies de l’avenir”


Guest salimdz

Recommended Posts

Guest salimdz

Selon une étude du Cambridge Energy Research Associates (CERA)

“L’éolien et le solaire en tête des énergies de l’avenir”

Une étude qui vient d’être rendue publique par le CERA (Cambridge Energy Associates) relève que l’industrie énergétique moderne s’oriente de plus en plus vers la mise en œuvre de technologies d’énergie propre comme partie prenante de la voie alternative pauvre en carbone du futur énergétique. Dans cette dynamique nouvelle perceptible parmi tous les acteurs intervenant dans le domaine énergétique global, l’énergie éolienne suivie de l’énergie solaire et de la biomasse devraient se positionner en tête, selon le rapport du CERA. Ces nouvelles filières enregistrent une croissance substantielle en dépit, observe le rapport, des goulets d’étranglement qui entravent à très court terme la production de turbines éoliennes, l’offre de silicone, ainsi que l’obstacle que représente le coût de composants en ce qui concerne la technologie solaire.

 

Compte tenu de son coût relativement bas comparé aux autres sources d’énergie alternative, l’énergie éolienne se positionne en tête et devrait connaître un développement avantageux sur des sites terrestres connaissant des régimes de vent de faible vitesse, ainsi que la promotion de “fermes” éoliennes marines. La nouvelle capacité éolienne totale escomptée devrait être développée pour l’essentiel (80%) en Asie, en Europe et en Amérique du Nord. L’énergie solaire photovoltaïque (PV) connaît, quant à elle, un développement rapide à l’échelle mondiale, les capacités étant passées de 3 GW (Gigawatts) en 1996 à 6,5 GW en 2006. Les applications diverses et la souplesse d’utilisation de l’énergie photovoltaïque ainsi que le faible coût de fabrication des installations rendent cette filière intéressante et attractive pour les investisseurs en quête de marchés à très court terme. Si l’énergie solaire photovoltaïque est plus connue, l’énergie solaire à concentration (csp), qui est une technologie de production d’énergie centralisée à grande échelle, apparaît moins onéreuse et plus appropriée au développement d’installations à grande capacité.

 

Cette filière, qui peut intégrer des systèmes de stockage thermique permettant d’amortir l’impact des intermittences solaires, nécessite cependant, tout comme la filière PV, des subventions à court et moyen terme pour faire face à la concurrence des autres sources d’énergie, conclut le rapport du CERA.

 

source : http://www.liberte-algerie.com/edit.php?id=91975&titre=%E2%80%9CL%E2%80%99%C3%A9olien%20et%20le%20solaire%20en%20t%C3%AAte%20des%20%C3%A9nergies%20de%20l%E2%80%99avenir%E2%80%9D

 

Link to comment
Share on other sites

Salam,

 

J'ai suivi une émission sur la télé algérienne qui parlait la fin du pétrole et l'avenir des énergies renouvelables en Algérie. Da,s le plateau de l'émission il y avait un universitaire, un chercheur du Centre de Développement des Energies Renouvelables (et oui ça existe en Algérie ;) ), un représentant du ministère de l'énergie et un autre représentant du ministère de l'environnement.

 

Ces deux derniers m'ont mis hors de moi :mad: avec des commentaire comme : Non, il ne faut se lerrer, l'avenir en Algérie ce n'est pas pour les énergies renouvelables, les E.R ne sont pas rentables, on est pays gazier etc etc...

 

J'aurais tout a fait compris le monsieur de ministère de l'énergie puisque on joue avec le pain de SONATRACH (SONATRACH = ministère de l'énergie)... ministère de l'environnement lui aussi ne croit pas aux énergie renouvelables : non on a beaucoup de gaz et le gaz c'est propre, il aut pas investir en énergie renouvelable mais en autre chose :eek:

 

M*** Messieurs, on est un pays énergétique, c'est notre seule ressource et notre seule force! Si l'Algérie veut survivre un jour elle n'a pas le choix que de poursuivre dans cet axe et rester un pays producteur d'énergie (mais cette fois renouvelable car le gaz et le pétrole déparasiteront dans moins d'un demi siècle), tout en profitant de son expérience dans le domaine et de son potentiel humain et solaire!

 

@+

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Posts

    • Avis:  Les nouveaux membres vendeurs d'iptv doivent obligatoirement  détailler leurs offres (sans donner les prix ni des liens externes). Il leur est accordé un délai de 15 jours pour éditer leur 1er message afin de lister leurs abonnés ainsi que les testeurs sous peine de limitation ou d'interdiction de publications dans cette discussion.
    • Ah non, c'est juste le lien qui a changer pour je ne sais quelle raison...  
    • Faut-il débrancher ou laisser un téléviseur en mode de veille ? Vous avez  un nouveau téléviseur intelligent et vous vous demandez s'il vaut mieux le laisser en veille ou s'il faut l'éteindre complètement après chaque utilisation. Peut-être avez-vous entendu des arguments des deux côtés, vous ne savez pas qui a raison et vous ne voulez pas risquer d'endommager votre nouveau téléviseur avec de mauvais conseils. Ce n'est peut être pas ce que vous pensez , vous devez laisser le téléviseur en veille si vous l'utilisez quotidiennement. Débrancher et rebrancher un téléviseur plusieurs fois par jour exerce une pression inutile sur le transformateur, entraînant des dommages pouvant réduire la durée de vie de votre téléviseur. Pendant des périodes plus longues, vous devez débrancher le téléviseur de la prise de courant . Contrairement à ce que pensent la plupart des gens, laisser un téléviseur en veille est en réalité très sûr. La principale préoccupation des gens lorsqu'ils laissent leur téléviseur en mode veille lorsqu'ils ne sont pas utilisés est que l'écran risque de brûler. Cependant, cela vient généralement d’une confusion entre le mode veille et un économiseur d’écran. La veille éteint l'écran et met le téléviseur dans un état de faible consommation, tandis qu'un économiseur d'écran le maintient allumé. Il existe également de nombreux types d'économiseurs d'écran, certains sont spécialement conçus par les fabricants de téléviseurs pour réduire les rémanences en utilisant des images animées. Néanmoins, je recommande le mode veille car il éteint complètement l'écran, ce qui est bien mieux pour prolonger sa durée de vie. Qu'est-ce que le mode veille ? Le mode veille sur un téléviseur est très similaire à la fonction veille sur un ordinateur. Au lieu d'éteindre l'appareil, il le maintient dans un état de consommation inférieur à des fins d'économie d'énergie. Démarrer un téléviseur à partir du mode veille est généralement beaucoup plus rapide que de le démarrer à partir de zéro, car les fichiers du téléviseur sont déjà chargés. Et si vous partez pendant des semaines, des mois ou en vacances ? Le mode veille est clairement sûr à utiliser, et il est si sûr que les fabricants de téléviseurs utilisent le bouton d'alimentation de la télécommande pour mettre le téléviseur en veille. Cependant, il y a certains inconvénients à laisser un téléviseur dans un état de consommation faible pendant de longues périodes. Les principaux risques sont les surtensions. Même si la plupart des téléviseurs disposent d'alimentations capables de gérer de petites surtensions, les plus importantes peuvent néanmoins endommager les composants, surtout lorsqu'ils sont en mode veille. Pour cette raison, si vous prévoyez de ne pas utiliser votre téléviseur pendant un certain temps, c'est une bonne idée de le débrancher du mur pour vous assurer qu'il est complètement éteint. Une surtension peut se produire également pendant que votre téléviseur est allumé. Bien que les téléviseurs soient généralement conçus pour gérer les surtensions, certains peuvent néanmoins endommager les composants. Si votre téléviseur n'est pas endommagé par une surtension il est seulement bloqué avec la led rouge allumée, vous devrez peut-être le réinitialiser aux paramètres par défaut. Les étapes à suivre varient selon le modèle. Une méthode courante consiste simplement à débrancher le téléviseur, à le laisser éteint pendant 60 secondes, puis à le rebrancher. Un autre argument dissuadant de  laisser un téléviseur en veille est qu'il consomme toujours de l'électricité, pas beaucoup, mais cela peut se répercuter sur votre facture d'énergie. La quantité d'électricité qu'un téléviseur consomme en veille représente généralement 2 à 5 % de sa consommation électrique typique. Un téléviseur qui consomme 145 watts/h bouffera qu' environ 2,9 à 7,25 watts/h en mode veille.        
    • le site est encore foutu...plein de liens dans lespace client ne fonctionne meme pas !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
×
×
  • Create New...