Aller au contenu
Règlement du forum ×
IPTV et arnaques ×

4 Go : Mac OS X, 32 ou 64 bits ? (3)


Invité salimdz

Messages recommandés

4 Go : Mac OS X, 32 ou 64 bits ? (3)

 

Lundi 12 janvier 2009 à 18:00

 

apple-leopard,H-N-61547-3.jpg

Mac OS X

 

La semaine dernière, nous vous parlions de Windows et sa gestion de 4 Go de mémoire, dans ses versions 32 bits et 64 bits. Aujourd'hui, nous allons nous intéresser à un autre OS, Mac OS X.

 

Mac OS X n'est pas (encore) 64 bits

Première chose à savoir, Mac OS X n'est pas (encore) 64 bits au niveau du noyau. Mac OS X Tiger (10.4) peut gérer la mémoire en 64 bits, utiliser des applications 64 bits (dans certains cas) mais le système, les pilotes ou les framework de programmation (Cocoa et Carbon) restent en 32 bits. Pour Leopard, l'OS actuel, on dispose d'un framework 64 bits (Cocoa) mais l'OS en lui-même reste 32 bits. Il faudra attendre la version 10.6 du système, Snow Leopard, pour que le noyau et les pilotes passent totalement en 64bits.

PowerPC, x86, même combat ?

La gestion de la mémoire est effectuée de différentes façons dans Leopard, en fonction du processeur. Premier cas, les PowerPC G4 (seuls PowerPC 32 bits officiellement supportés par 10.5) : ils sont 32 bits, totalement. Il est donc impossible de disposer de plus de 4 Go de mémoire avec ces machines, le problème ne se pose pas. Pour les PowerPC G5, qui sont totalement 64 bits, Mac OS X gère la mémoire en 64 bits (la machine utilise un bus d'adresse sur 48 bits en pratique). Sur les processeurs Intel, deux cas se présentent : soit la machine utilise un Core Duo (32 bits, pas de gestion du PAE) et la mémoire est alors limitée à 4 Go physiques et 3 Go en pratique — comme sous Windows, l'espace d'adressage des périphériques est mappé dans la mémoire vive — soit elle utilise un Core 2 Duo (ou équivalent), qui est compatible 64 bits et PAE. Avec les Core 2 Duo, malgré le fait qu'ils soient compatibles 64 bits, Leopard utilise le PAE. Contrairement à Windows, les pilotes Leopard doivent utiliser le PAE et il est donc possible d'utiliser plus de 4 Go de RAM sur une machine classique, même sans utiliser un OS 64 bits. Attention, l'utilisation du PAE implique que les applications ne peuvent pas utiliser plus de 4 Go de RAM

Petit résumé

Avec un G4 : 4 Go de RAM en théorie, 2 Go en pratique (limitation matérielle sur les machines en G4), 4 Go par application.

Avec un G5 : 256 To en théorie, selon la machine en pratique.

Avec un Core Duo : 4 Go en théorie, 3 Go en pratique, 4 Go par application.

Avec un Core 2 Duo/Xeon : 64 Go en pratique (PAE), selon la machine en pratique, 4 Go par application.

 

Au final, la prochaine version de Mac OS X, Snow Leopard, outre le fait qu'elle devrait permettre de prendre en charge plus de mémoire (les Xeon récents ont un bus d'adresse sur 40 bits, 1 To), devrait aussi enlever la limite des 4 Go par application et accélérer un peu les transferts (le PAE a un faible impact sur les performances).

 

source : http://www.presence-pc.com/actualite/mac-os-x-64bits-33137/

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • Messages

    • Salam @dzgeek123. Je compte bientôt prendre un ONT avec OMCI Manager, sûrement le LXT-010H-D (merci à @vezvez pour le conseil). Je m'intéresse aussi à un routeur qui gère bien le bufferbloat. Comme tu utilises un VSOL + GL.iNet Flint 2, j’imagine que tu l’as configuré avec SQM + CAKE ? Est-ce que tu pourrais faire ce test et partager ton résultat ? 👉 https://www.waveform.com/tools/bufferbloat Je suis surtout curieux de la latence en gaming, si tu as un retour d’expérience à ce niveau. Merci d’avance, ça m’aiderait beaucoup 
    • J'ai calculé le nb de guichets nécessaires pour la période estivale en Tunisie ; 5000 familles/j vont en tunisien. Si ça prend 10 min par famille d'échanger le bon contre des devises, il faudrait environ 90 guichets et les algériens sont connus mondialement pour être ultra efficace bien entendu   Même des randoms sur un forum peuvent estimer que ça pue et presque inapplicable 
    • Tu peux faire un bénéf si tu fais ça ; tu vas en Tunisie une seule journée, tu reviens en Algérie et tu revends ce que t'as. Après si le but est de faire baisser le cours de devise du taux non officiel, on devrait autoriser tous les algériens à acheter des devises s'ils le souhaitent, qu'ils partent ou non. c'est une mesure démago pour faire semblant de foutre quelque chose ; ils distribuent juste les dividendes du pétrole.  le vrai problème de ce truc, c'est plutôt l'application ; faut aller dans une banque classique donner des dinars en échange d'un bon, puis au niveau de l'aeroport etc... échanger le bon l'équivalent contre des devises. J'ai hâte de voir la gueule des bureaux à la frontière tunisienne quand y aura 200.000 algériens qui vont vouloir réclamer leur dû   on est bons pour 30 bonnes années de communisme hein, les boomix de l'indépendance ont une bonne espérance de vie machallah. Un libéral à la Milei ça arrivera certainement pas dans le Dzistan.
    • Je ne suis absolument pas contre des garde-fous, le soucis c'est les décisions qui n'ont ni tête ni queue comme celle interdisant aux citoyens de pouvoir faire le change si ils voyagent moins d'une semaine, ça n'a aucun sens! ça veux dire que si un algérien décide de prendre 6 jours de vacances en Espagne, il n'ouvre pas droit au change ? Pareil pour la décision de faire appel au pénal pour une histoire de change de moins de 750 euros.. c'est RIDICULE. A croire que c'est une subvention.. c'est DU CHANGE, on échange de l'argent contre de l'argent. J'aime reconnaitre les choses quand elles sont bien faites, mais la c'est juste ridicule. Il faut vraiment régler cette histoire de devises une bonne fois pour toute.
    • Personne ne s'attendait à l'application de cette décision datant de plusieurs mois. Il fallait des garde-fous contre les risques de détournement ce qui explique la frilosité de sa mise en œuvre. De l'autre coté il y'a des pressions des partenaires internationaux dont l'UE qui en mettant l'Algérie dans la liste noire la pousse à prendre des mesures contre le marché parallèle de la devise afin de lutter contre le blanchiment.
×
×
  • Créer...