vanilla Posté(e) le 4 février 2009 Share Posté(e) le 4 février 2009 ذكرت صحيفة روسية تصدر بأمريكا معروفة بتشددها للصهيونية العالمية وسيطرة اللوبي الصهيوني عليها في مقال لأحد كتابها بالصفحة السابعة بعنوان (هل هذا نصر؟)، علما أنه تم سحب جميع نسخ هذه الجريدة من الأسواق بسبب هذه المقال. وهذا هو النص الكامل للمقال : إن كنا ذهبنا إلى غزة لإعادة شاليط ................ فقد عدنا بدونه إن كنا ذهبنا إلى غزة لوقف الصواريخ ............. فقد زاد مداها حتى أخر يوم وزادت رقعة تهديدها. إن كنا ذهبنا إلى غزة لإنهاء حماس ................ فقد زدناها شعبية وأعطيناها شرعية. إن كنا ذهبنا إلى غزة لاحتلالها ................... فقد ذكرنا أن قوات النخبة لم تستطع التوغل متر داخل غزة. إن كنا ذهبنا إلى غزة لنظهر أن يدنا هي العليا ........ فقد توقفت الحرب عندما قررت المقاومة وليس عندما قررنا. إن كنا ذهبنا إلى غزة لنستعرض قوتنا.............. فقد كان يكفي إجراء عرض عسكري في تل أبيب. إن كنا ذهبنا إلى غزة لقتل قادة حماس .............. فقد اغتلنا اثنين من بين خمسمائة قائد في الحركة. إن كنا ذهبنا إلى غزة لنكسب تعاطف عالمي..........فقد انقلب الرأي العام العالمي ضدنا ومن كان معنا صار ضدنا. إن كنا ذهبنا إلى غزة لنعيد الثقة لجنودنا............. فقد زدناه جبنا كما زدنا مقاتل المقاومة ثقة بنفسه. إن كنا ذهبنا إلى غزة لنثبت قوة الردع.............. فقد تبين إن السلاح بيدنا لا نجيد استخدامه. على الأرض بتجربتي 2006 + 2008 ولم نردع حزب الله و لا حماس وزادت تهديدات وكبرياء قادة حماس والله أعلم من القادم بعد انتشار هذه الثقافة بين شعوب المنطقة وهي ثقافة المقاومة والقدرة على الوقوف بوجوهنا، ولا ننسى أنه خلال جميع لقاءاتنا أثناء الحرب بهدف التهدئة لم نسمع طلب لحماس ولا مرة إيقاف إطلاق النار حتى طلبناه نحن فدعوني اسأل ((من ردع من؟))، ووالله أعلم يوجد الآن ثمانمائة ألف إسرائيلي وهم سكان الجنوب إذا ذكرت اسم حماس أمامهم ارتجفوا وذهبوا للملاجئ ((فمن ردع من؟)). ـ إن هذه الحرب كلفت الكيان الصهيوني مبلغ عشرة ونصف تريليون دولار وهي قيمة ما تم دفعه على الحملات الإعلانية على مدى 40 عاما لتجميل صورة اليهود بالعالم فبخلال 22 يوم دمر الجيش الإسرائيلي كل هذه الحملات كما أن هذه الأرقام لا تشمل المبالغ تكلفة الحرب. ـ كما لا تشمل الخسائر البشرية التي تكبدنا ها [ عسكريين بالجبهة ومدنيين من الصواريخ ]: (خسائرنا البشرية بالحرب على غزة أنا أعرفها وأولمرت وباراك يعرفاها وجمعيا ممنوعين من التصريح عنها). وأنهى الكاتب مقاله بالقول: هذه النتائج كلها تدعونا بالقول (كفانا كذبا نحن لم ننتصر ). Si quelqu'un peut faire une traduction pour nos amis non-arabophones ça serait bien. Merci d'avance Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
hamyay Posté(e) le 4 février 2009 Share Posté(e) le 4 février 2009 ya chriki tu^pourrais pas faire la traduction Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Modérateurs mouzak Posté(e) le 4 février 2009 Modérateurs Share Posté(e) le 4 février 2009 Une revue russe éditée aux USA, connue pour sa révolte de l'international sionisme et l'emprise du lobby sioniste, a édité dans un de ses articles publié en page 7 intitulé "Est-ce une victoire" sachant que toutes les copies de cette revue ont disparu des étals. Et voila le texte en entier : - Si on est parti à Ghaza chercher Chalit .....On est revenu bredouille - Si on est parti à Ghaza pour arrêter les missiles... leur portée et leur menace se sont amplifiés jusqu'au dernier jour - Si on est parti à Ghaza pour exterminer le Hamas....on a accentué sa popularité et on lui a procuré une légitimité - Si on est parti à Ghaza pour la coloniser ... on a noté que les forces armées n'ont pu s'introduire à plus d'un mètre - Si on est parti à Ghaza pour montrer notre grandeur... la guerre s'est arrêté par la volonté de la résistance et non la notre - Si on est parti à Ghaza pour exposer notre force.... un défilé militaire à Tel Aviv aurait suffit - Si on est parti à Ghaza pour éliminer les chefs du Hamas... On a assassiné 2 de ses 500 chefs - Si on est parti à Ghaza pour bénéficier de la sympathie internationnale....L'opinion s'est retourné contre nous et celui qui était avec nous en a fait de même - Si on est parti à Ghaza pour redonner la confiance à nos forces armées....On a augmenté leur lacheté comme on a accentué le courage des résistants -Si on est parti à Ghaza pour démontrer notre force de frappe... il s'est avéré que l'on ne sait pas utilisé tout l'armement dont on dispose Sur le terrain avec les deux expériences de 2006 + 2008 on n'a pas pu ébranlé ni le Hizbollah ni le Hamas et cela a augmenté le courage et la menace des chefs de Hamas et Dieu seul sait le suivant après la valorisation de cette culture entre les peuples de la région, qui est celle de la résistance et la capacité d'y faire face, sans oublier que durant tous nos face à face pour l'apaisement, nous n'avons à aucun moment entendu le Hamas demander un cessez-le-feu, alors nous l'avons annoncé, laissons nous savoir "qui terrorise qui??" Et Dieu seul sait qu'il y a 800 000 israéliens du sud qui tremblent dés qu'on cite le nom du Hamas et accourent vers les refuge. Alors "qui terrorise qui??" Cette guerre a coûté au sionisme 10,5 trillion de US$. C'est le montant des compagnes d'informations durant 40 ans pour redorer l'image des juifs dans le monde qu'ils ont perdu pendant 22 jours par l'armée israélienne. Ces pertes englobent aussi des pertes humaines subies (militaires au front et civils par les roquettes) nous l'appréhendons moi, Olmert et Barack et il nous est interdit de nous prononcer dessus) Et l'auteur termine : tout cela nous pousse à dire (cessons de nous mentir : nous n'avons pas pas gagné). Ps : petite traduction à parfaire.. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
vanilla Posté(e) le 5 février 2009 Auteur Share Posté(e) le 5 février 2009 Je te remercie Mouzak Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Travmania Posté(e) le 7 février 2009 Share Posté(e) le 7 février 2009 Merci à Vanilla pour l'info et à Mouzak pour l'interprétation. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Arthur Posté(e) le 7 février 2009 Share Posté(e) le 7 février 2009 il faut que tu donne la source, pour vérifier que cette page de journal a bien u lieu, sinon n'importe qui pourrai dire n'importe quoi. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Aimebob Posté(e) le 7 février 2009 Share Posté(e) le 7 février 2009 exacte, la source n'est pas sure, un quotidien russe en USA dont le nom n'est pas cité, en plus il dit que le numéro a été retiré de la vente alors comment ce monsieur a pu trouver cet article ?! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mumu Posté(e) le 7 février 2009 Share Posté(e) le 7 février 2009 Ca doit venir d'un email comme d'hab, pfff ça m'énerve, quelques uns s'amuse a créer n'importe quoi et tout le monde fait passer le message. Vérifiez qu'ils sont authentique avant de passez ces trucs!!! ياايها الذين امنوا ان جائكم فاسق بنبأ فتبينوا ان تصيبوا قوما بجهالة Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Arthur Posté(e) le 7 février 2009 Share Posté(e) le 7 février 2009 Ca doit venir d'un email comme d'hab, pfff ça m'énerve, quelques uns s'amuse a créer n'importe quoi et tout le monde fait passer le message. Vérifiez qu'ils sont authentique avant de passez ces trucs!!! ياايها الذين امنوا ان جائكم فاسق بنبأ فتبينوا ان تصيبوا قوما بجهالة bien vus mumu Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.