Jump to content
Sign in to follow this  
Guest salimdz

Matbe : test du SSD low cost OCZ Solid

Recommended Posts

Guest salimdz

Matbe : test du SSD low cost OCZ Solid

 

Stéphane Charpentier | 26/03/2009 | 00:04:18

 

Après notre comparatif de SSD la semaine dernière, nous attaquons le test du SSD OCZ Solid 30 Go. Il s'agit d'un disque flash vendu à un prix attractif de 70 euros :

 

Le Solid est le SSD bas de gamme chez OCZ qui fait partie de la section "Value" du fabricant. En version de 30 Go, il se négocie nettement sous les 100 euros et nombreux se sont laissés tenter ou hésitent fortement à le faire. Basé sur le contrôleur JMicron JMF602 associé à de la mémoire de type MLC, on ne peut pas dire qu'il parte avec de solides atouts. Faut-il néanmoins l'envisager comme disque système ? Doit-on craquer pour un SSD low cost ? La réponse dans notre article.

 

>>> Lire le test du SSD OCZ Solid 30 Go

 

000000085997.jpg

 

source : http://www.matbe.com/actualites/63171/matbe-test-du-ssd-low-cost-ocz-solid/

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest salimdz

Conclusion

L’OCZ Solid ne nous a pas surpris. Il offre un effet des performances équivalentes au SSD CSX de 128 Go que nous avons déjà testé dans de précédents articles. Etant tous deux basés sur des puces Nand Flash de type MLC et le contrôleur JMicron JMF602 en révision B, cela n’a rien d’étonnant. Les courbes de débits sont similaires, de même que les performances en lecture et en écriture dans la majorité de nos benchmarks, à quelques Mo/s près. On note en effet que le Solid est un peu en dessous en termes de performances mais continue à avoir toujours autant de mal lors des opérations d’écriture avec des petits fichiers et lors des écritures aléatoires. Ce sont là des tares connues de ce trop répandu contrôleur JMicron. L’OCZ Solid n’échappe pas à ces défauts, ce qui amène à des situations parfois caduques où le SSD est moins performant qu’un disque dur 2.5 pouces tournant à 5400 tours/minute.

 

La question posée en début d’article était faut-il craquer pour un SSD low cost ? La réponse est : ça dépend. En réalité, il faut acheter ce genre de SSD en connaissance de cause. Si votre objectif est de booster les performances d’un ordinateur portable un peu vieillissant, un OCZ Solid n’est pas un maître choix. Ses performances médiocres avec les petits fichiers risquent de vous décevoir et de ralentir votre travail dans un ordinateur où le SSD ne pourra pas se faire aider par un second disque dur pouvant stocker certaines données problématiques comme le cache de votre navigateur Internet ou le fichier d’échange. C’est ce que font certains utilisateurs de PC de bureau en utilisant un SSD low cost comme disque système mais en expatriant les données précitées sur un disque dur classique qui sera plus à même de gérer les petits fichiers. En opérant de la sorte, on peut bénéficier de la rapidité de réaction du SSD et de son silence de fonctionnement. Des ralentissements et autres problèmes de performance resteront cependant d’actualité et il ne faut pas s’attendre à avoir des performances équivalentes à celle d’un « vrai » SSD comme le Mtron Mobi 3500 par exemple. Mais pour un prix inférieur à 100 euros, vous pourrez trouver quelques bénéfices à opter pour un SSD low cost par rapport à un vieux disque dur, non sans modifier quelques paramètres de Windows afin de mieux laisser travailler le SSD. On ne saurait trop cependant conseiller d’attendre que le marché évolue, que les prix baissent, que les capacités augmentent et que les SSD à base de JMicron JMF602 ne soit plus que de l’histoire ancienne.

 

000000085997.jpg

OCZ Solid

 

Ce SSD Solid pourra par contre faire office de disque dur externe robuste ne craignant pas les chutes mais en optant alors pour des capacités de 60, 120 ou 240 Go car il existe des clés USB de 32 Go performantes et compactes. Encore faut-il avoir envie de dépenser de l’argent pour un SSD qui servira de stockage externe là où pour un prix inférieur, on peut opter pour des disques durs 2 pouces 1/2 de 320 ou 500 Go. Dernier usage intéressant pour un SSD low cost : l’utiliser dans un Media Center. En tant que disque système, utiliser un OCZ Solid 30 Go a du sens puisque les performances ont moins d’importance ici, les opérations du système d’exploitation se limitant à lancer une interface visuelle permettant de naviguer dans les fichiers multimédias et à les lire, les opérations d'écriture étant alors plutôt rares. Si c’est pour en plus jouer, il faudra y réfléchir à deux fois. Mais en tant que pur Media Center, c’est intéressant car le disque principal sera silencieux et vous n’entendrez que le disque dur sur lequel sont stockés vos fichiers multimédias, les autres éventuels disques pouvant alors être mis en veille via des options du système d’exploitation. Si vous avez les moyens, vous pourrez aussi éventuellement n’utiliser que des SSD Low Cost dans votre HTPC mais la facture devient alors importante car pour avoir 1 To d’espace disque, il faut acheter 4 SSD Solid de 250 Go, ce qui revient à plus de 2000 euros. Quand on voit qu’un disque dur d’un « tera » est vendu moins de 100 euros, le choix est vite fait…

 

En résumé, ce SSD OCZ Solid 30 Go que l’on trouve à partir de 69 euros hors promotion n’est pas un foudre de guerre et il y a nettement mieux mais plus cher. Si vous aimez bidouiller, si vous pouvez supporter des lenteurs temporaires et des performances en demi-teinte, pourquoi pas, sinon, passez clairement votre chemin…

 

source : http://www.matbe.com/articles/lire/1361/ocz-solid-faut-il-craquer-pour-un-ssd-low-cost/page11.php

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  



  • Posts

    • DHL qui sous-traite avec EMS apparemment, pas du DHL direct quoi, ça a mis 20 jours a arrivé (14 jours ouvrés)
    • salam elle fait combien la gtx 1080 et esque elle et suffisant pour tourné red dead 2 ou warzone
    • il y a un certain nombre d'énonciations dans le Coran qui prouvent que ni Satan, ni personne d'autre ne peuvent interférer dans le processus de révélations, ni que le Prophète n'a jamais nourri une intention quelconque de faire un compromis avec les leaders mécréants ni qu'il n'y a jamais part interpolé quoi que ce soit dans le texte de la révélation   . le Coran ne peut pas venir de Satan car celui-ci y est maudit, méprisé et condamné purement et simplement à l'enfer. De plus Allah demande aux musulmans de chercher la protection contre Satan à tout instant et même de demander cette protection lorsque l'on commence à réciter le Coran. Selon le principe de Jésus(psl) : Comment Satan peut-il chasser Satan ? Tout royaume divisé contre lui-même est dévasté, et toute ville ou maison divisée contre elle-même ne peut subsister. Si Satan chasse Satan, il est divisé contre lui-même ; comment donc son royaume subsistera-t-il ?   D'après ce principe sorti tout droit de la bouche de Jésus(psl) dans la Bible, Satan ne peut chasser Satan et donc le Coran qui chasse Satan ne peut pas provenir de Satan. CQFD. De plus Satan serait-il aussi stupide pour :   1 - mettre fin au polythéisme dans la région ? 2 - mettre au point une religion qui impose le culte de Dieu l'Unique ? 3 - faire croire aux disciples de cette religion qu'il est l'ennemi numéro 1 de l'Humanité ? 4 - obliger les croyants à reconnaitre un Seul Dieu, faire l'aumône, le pelerinage, imposer la libération d'esclave ainsi que l'aumône pour tous les fidèles ?   Satan serait-il un âne pour détruire tout seul son propre royaume ? Il faudrait vraiment que le diable ait été un idiot totalement raté et fini pour inventer une religion monothéiste qui le fustige comme étant le pire ennemi de l'humanité, qui le maudit et qui, par dessus tout met fin au polythéisme dans la région en imposant le culte au Dieu Unique. En d'autres termes Satan ne peut pas creuser sa propre tombe et encore moins s'enterrer tout seul. Il est donc illogique et prétentieux de soutenir que l'Islam est l'œuvre du diable. • Le Coran est rigoureux dans la construction de ses phrases. Chaque mot a une place bien précise pour une raison bien précise, toutes les nuances sont prises en comptes même pour deux situations fondamentalement identiques, l’harmonie et l’équilibre dans le choix des mots est constatable numériquement et enfin, le Coran a une spécificité littéraire propre à la langue arabe à savoir qu’on y trouve 34% des radicaux à 3 caractères de la langue arabe et qu’il est prouvé que l’élite des linguistes arabes n’arrive qu’à en utiliser 5% au maximum dans leurs écrits soit presque 7 fois moins que dans le Coran. Or aucun fou au monde n’a été et ne sera capable d’une telle prouesse linguistique. L’hypothèse que les narrations et structurations thématiques atypiques du Coran soient le résultat d’un esprit dérangé ne tient donc pas l’épreuve de la logique.   : « : « A ceux qui prétendent fournir une œuvre similaire au Coran, demande-leur de fournir un Livre dénué de contradictions qui restera intact au cours de 14 siècles et qui réunira d’un 2 milliard de fidèles autour de lui, le récitant et pleurant à son écoute   Le Gardien De La Sunnah�� Abu Hurairah (ra) ✨La Vie Des Sahabas ☪Valérie Ép 14 https://www.youtube.com/watch?v=KIjOhMbKUgE&t=3s Saaba À Une Tâche Bien Précise �� Abu Hurairah (ra) ✨La Vie Des Sahabas ☪Valérie Ép 15 https://www.youtube.com/watch?v=VroBIbFR8Eg
    • le site allemand t'a livré avec quelle compagnie ?    
    • il s'est trompé...il ne connait meme pas sa TV ! c'est du 100hz !
×
×
  • Create New...