Aller au contenu
Règlement du forum ×
IPTV et arnaques ×

Oracle rachète Sun pour 4,7 milliards de dollars


NumberOne

Messages recommandés

Le groupe informatique américain Oracle a annoncé lundi le rachat du constructeur de serveurs Sun Microsystems, après le retrait de l'offre d'IBM. Oracle évalue l'opération à 7,4 milliards de dollars (5,7 milliards d'euros), soit 5,6 milliards de dollars (4,3 milliards d'euros) nets. Lire la suite l'article

 

Oracle offre 9,50 dollars par action Sun, ce qui représente une plus-value de 42% par rapport au cours de clôture de Sun vendredi à la bourse. Le constructeur IBM avait proposé 9,40 dollars par action mais les négociations ont échoué plus tôt ce mois-ci.

 

Le conseil d'administration de Sun a approuvé le rapprochement, qui sonne la fin de 27 ans d'indépendance du groupe de la Silicon Valley. Oracle, l'un des principaux éditeurs mondiaux de logiciels d'entreprise et qui travaille depuis longtemps avec Sun, espère boucler l'opération cet été.

 

Oracle deviendra ainsi propriétaire du langage de programmation Java, utilisé par plus d'un milliard d'appareils dans le monde. C'est de loin la plus grosse acquisition du groupe qui a pourtant dépensé plus de 40 milliards de dollars (31 milliards d'euros) depuis quatre ans pour se renforcer, mais c'est peut-être aussi son coup le plus osé en termes d'intégration.

 

Oracle emploie environ 86.000 personnes dans le monde, Sun environ 33.000. Oracle a refusé de parler de l'emploi lundi mais certaines de ses acquisitions se sont traduites par d'importantes suppressions de postes.

 

Source: http://fr.news.yahoo.com/3/20090420/twl-informatique-oracle-sun-1be00ca.html

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

oracle achète Sun,

Mysql VS Oracle fini la bataille.

 

Disons que sur le marché professionnel, MySQL ne faisait pas vraiment de l'ombre pour Oracle, Microsoft et son SQL Server été plus dangereux.

 

J'espère en tout cas que cela donnera un coup de fouet au langage JAVA car avec le C# il y a de la concurrence dans certains domaine (même si JAVA a de l'avance question part de marché).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

oui Havoc, Oracle a bien compris ça, le rachat de Sun va bouleverser le marché.

et comme ça oracle aura un langage (JAVA), donc surement elle bossera sur.

 

et pour SQL server, c'est un danger qui va disparaître, qui utilise windows utilise SQL server.

 

le rachat de sun par oracle, va donner une confiance aux utilisateur de Mysql.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

oui Havoc, Oracle a bien compris ça, le rachat de Sun va bouleverser le marché.

et comme ça oracle aura un langage (JAVA), donc surement elle bossera sur.

 

et pour SQL server, c'est un danger qui va disparaître, qui utilise windows utilise SQL server.

 

le rachat de sun par oracle, va donner une confiance aux utilisateur de Mysql.

Détrompes toi amar, tout ce qui est Server chez Microsoft a beaucoup de succès chez les grandes institutions et les banques.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Détrompes toi amar, tout ce qui est Server chez Microsoft a beaucoup de succès chez les grandes institutions et les banques.

 

Microsoft SQL Server a un succès modéré. Pour l'instant Oracle est leader techniquement et dans les parts de marché, avec l'acquisition de MySQL il renforce sa position de leader. N'oublions pas que MySQL est le SGBD le plus présent sur les serveurs web, ce n'est pas rien.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour Java, je crois qu'il ne peut plus faire de l'ombre au C# surtout avec ça

 

Java a aussi les librairies qu'il faut pour ça, il reste plus présent que C# boudé par pas mal de personnes. Java n'a pas perdu loin de là, pour l'instant il est difficile de faire des pronostique, de plus, les meilleurs langages sont encore peu connu.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

source clubic http://www.clubic.com/actualite-271716-oracle-shuttleworth-sun-libre-open-source.html

Shuttleworth : Oracle, acteur majeur du logiciel libre

Publiée par Guillaume le Mardi 21 Avril 2009

Brève Business Informatique

Oracle logo

Mark Shuttleworth, président de Canonical Ltd, la société en charge de développer le système Ubuntu, s'est récemment exprimé au sujet du rachat de Sun par Oracle. Pour ce dernier, il s'agirait certainement d'une des plus grosses affaires dans l'industrie open source.

 

« Je suis sûr qu'Oracle a pris en considération ses engagements et qu'ils ne changeront pas d'avis au sujet de la plateforme Java, laquelle devrait être distribuée en open source », explique-t-il. M. Shuttleworth fait remarquer que 80% des revenus générés par le marché des logiciels reviennent à cinq sociétés ; Sun étant l'une d'entre elles, il s'agit donc d'une victoire monumentale pour la communauté du logiciel libre.

 

« Ce qui est intéressant dans cette histoire, c'est que cela renforce l'idée que le logiciel libre et open source reste véritablement le moteur du marché aujourd'hui », avant d'ajouter qu'Oracle est désormais : « la plus grande société de logiciels open source ».

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • Messages

    • @dzgeek123 Je viens de comprendre qu'ils ont fait cela que pour monter dans le classement d'Ookla les saligauds. 
    • Je vais essayer sur mon pc et je te tiens au courant 
    • Merci @wosiris sur smartphone ça fonctionne aussi chez moi mais pas sur pc avec Firefox et Opera
    • Très mauvaise nouvelle les amis… Des chercheurs polonais viennent de péter la sécurité des eSIM et ça fait froid dans le dos puisqu’on parle de 2 milliards de puces compromises qui permettent de cloner votre carte SIM à distance. L’équipe de Security Explorations, un labo de recherche en sécurité basé en Pologne, vient en effet de publier leurs trouvailles et c’est pas joli joli puisqu’ils ont réussi à exploiter une vulnérabilité dans les puces eSIM de Kigen, un des plus gros fournisseurs du marché.   https://korben.info/esim-vulnerabilite-clonage-kigen-security-explorations/demo1.mp4   Ce qu’ils ont réussi à faire c’est à cloner complètement un profil eSIM d’Orange Pologne. Résultat, tous les appels et les SMS arrivaient sur leur téléphone pirate au lieu du téléphone légitime. Imaginez maintenant 2 secondes si ça vous arrive avec votre code de validation bancaire ou votre double authentification… Ce serait la grosse mierda, donc pensez toujours bien à passer par une app de double authentification plutôt qu’un SMS. Mais comment ils ont fait ? Alors accrochez-vous car c’est technique mais je vais essayer de vulgariser au max. Le problème vient d’une “confusion de type” dans l’implémentation Java Card d’Oracle. En gros, la machine virtuelle Java Card ne vérifie pas correctement le bytecode et ça permet d’exécuter du code malveillant. C’est un peu comme si un policier vérifiait juste que vous avez bien le permis, sans regarder si c’est vraiment la vôtre. https://korben.info/esim-vulnerabilite-clonage-kigen-security-explorations/demo2.mp4   D’ailleurs, c’est assez ironique parce qu’Oracle avait déjà été prévenu de ce type de vulnérabilité en 2019. À l’époque, ils avaient répondu que c’était juste des “préoccupations de sécurité” qui n’affectaient pas leur produit en production. Bah visiblement, si. Pour exploiter la faille, il faut d’abord un accès physique temporaire au téléphone cible. L’attaquant extrait alors une clé cryptographique qui lui permet ensuite d’installer une application Java Card malveillante. Et là, c’est open bar : extraction des profils eSIM, des clés d’authentification OPc, du champ AMF… Bref, tout ce qu’il faut pour cloner parfaitement la carte SIM. Mais le pire dans tout ça, c’est qu’une fois cette clé en poche, l’attaquant peut théoriquement faire ses manipulations à distance via le protocole SMS-PP OTA (Over-The-Air). En clair, plus besoin d’avoir le téléphone entre les mains, un simple SMS suffit. Les chercheurs ont même poussé le vice jusqu’à installer des backdoors indétectables sur les puces eSIM. Genre vraiment indétectables, même pour les opérateurs. Et cerise sur le gâteau, ils peuvent aussi “bricker” (rendre inutilisable) l’eSIM à distance si l’envie leur prend. Alors évidemment, Kigen n’est pas resté les bras croisés. Ils ont versé une récompense de 30 000 dollars aux chercheurs (ce qui est plutôt classe) et ont distribué des patches à “des millions” d’eSIM, mais bon, vu qu’on parle de 2 milliards de puces potentiellement affectées, y’a encore du boulot. La GSMA (l’association qui regroupe les opérateurs mobiles) a aussi réagi en mettant à jour les spécifications de sécurité et en fermant tous les profils de test utilisés par les chercheurs pour leurs expériences. Ce qui est vraiment inquiétant, c’est que cette vulnérabilité affecte des puces certifiées EAL4+… Pour ceux qui ne connaissent pas, c’est censé être un niveau de sécurité béton, utilisé pour des trucs critiques, c’est à dire des puces Infineon SLC37 basées sur des processeurs ARM SecurCore SC300 32 bits. Du matos sérieux quoi. Et le pire, c’est que les chercheurs pensent que d’autres fabricants d’eSIM pourraient être vulnérables aux mêmes attaques. Ils se sont concentrés sur Kigen parce qu’il fallait bien commencer quelque part, mais vu que beaucoup utilisent la technologie Java Card d’Oracle… D’ailleurs, petite anecdote marrante (enfin, si on peut dire) : Kigen a évalué la vulnérabilité avec un score CVSS de 6.7 (moyen), alors que les chercheurs estiment qu’elle mérite un 9.1 (critique). C’est un peu comme dire qu’avoir une fuite de gaz dans votre maison, c’est “moyennement dangereux”. Pour les plus techniques d’entre vous, voici ce que les attaquants peuvent récupérer une fois l’eSIM compromise : Les profils eSIM complets de n’importe quel opérateur (AT&T, Vodafone, O2, Orange, China Mobile, T-Mobile…) Les clés secrètes OPc utilisées pour l’authentification réseau Le champ AMF (Authentication Management Field) Les certificats d’identité eUICC Et bien sûr, la possibilité de rediriger tous les appels et SMS Bon, avant que vous ne paniquiez complètement, quelques nuances s’imposent tout de même. D’abord, l’attaque nécessite quand même un accès physique initial au téléphone. C’est pas comme si n’importe qui pouvait cloner votre eSIM depuis son canapé (enfin, pas encore…). Ensuite, Kigen a déjà commencé à distribuer des correctifs donc si votre téléphone fait ses mises à jour régulièrement, vous devriez être protégé (en théorie) et puis normalement,la GSMA a pris des mesures pour éviter que ça se reproduise. Mais quand même, ça fait réfléchir car on nous vend l’eSIM comme LA solution d’avenir, plus sécurisée, plus pratique… et au final, ça se casse comme une vulgaire coquille de noix. D’ailleurs, si vous voulez creuser le sujet, Security Explorations a publié tous les détails techniques sur leur site. Et en attendant, qu’est-ce qu’on peut faire pour se protéger ? Bah pas grand-chose malheureusement. Garder son téléphone à jour, éviter de le prêter à des inconnus (surtout s’ils ont l’air de s’y connaître en Java Card), et croiser les doigts pour que votre opérateur ait appliqué les patches. Ah et petit conseil : si vous utilisez la double authentification par SMS pour des trucs sensibles (banque, crypto, etc.), c’est peut-être le moment de passer à une app d’authentification ou une clé physique. Parce que bon, si quelqu’un peut cloner votre SIM et recevoir vos SMS… Je vous conseille 2FAS comme app. Cette histoire nous rappelle une fois de plus que la sécurité absolue n’existe pas et que même sur les systèmes les plus certifiés, les plus vérifiés, il peut y avoir des failles et que souvent, ces failles viennent de trucs basiques qu’on a oublié de vérifier comme ici, une simple vérification de bytecode qui aurait pu éviter tout ça. En tout cas, chapeau à Security Explorations pour leur boulot c’est impressionnant ! Et n’oubliez pas, comme dit l’adade : “y’a pas de système sécurisé, il n’y a que des systèmes pas encore hackés”.   Source
×
×
  • Créer...