Invité salimdz Posté(e) le 23 avril 2009 Share Posté(e) le 23 avril 2009 (modifié) Interlagos : le 16 cores d’AMD pour 2011 Jeudi 23 avril 2009 à 02:40 AMD vient de confirmer qu’il était en train de concevoir un processeur 16 cores pour serveurs. Interlagos Répondant au nom de code Interlagos, la puce est prévue pour 2011, selon la dernière conférence de presse d’AMD qui affirme qu’il s’agit du successeur de Magny-Cours, le processeur 12 cores prévus pour le premier trimestre 2010. Les prochains processeurs auront plus de cache, gèreront une plus grande capacité de mémoire, et ils seront optimisés pour la virtualisation. AMD prévoit aussi de se concentrer sur la consommation de ses puces. L’Interlagos fera partie de la famille des Opteron 6000 et sera utilisé sur des cartes mères 2 à 4 Sockets, ce qui signifie que l’on pourrait avoir des systèmes embarquant jusqu’à 64 cores travaillant simultanément. On s’attend ainsi à ce que ce processeur soit principalement utilisé pour des applications lourdes comme des simulations ou des bases de données. Le futur des processeurs AMD ne s’attend pas à ce que les processeurs 16 cores débarquent sur les marchés grand public avant un long moment, ce qui pourrait aussi signifier un ralentissement de la course aux cores. Valencia AMD prévoit aussi un processeur 8 cores pour les serveurs d’entrée de gamme en 2011, le Valencia. Appartenant à la famille des Opteron 4000, il peuplera les cartes single et dual Socket. Gravé en 32 nm, il sera avant tout destiné à des serveurs mail ou et des hébergeurs Web. À titre d’information, AMD continue de nommer ses cores en utilisant des noms de circuits de Formule 1. Interlagos est le circuit brésilien de São Paulo et Valencia est le circuit espagnol inauguré en 2008. source : http://www.presence-pc.com/actualite/AMD-Interlagos-34644/ Modifié le 23 avril 2009 par salimdz j'ai supprimé l'image Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Aimebob Posté(e) le 23 avril 2009 Share Posté(e) le 23 avril 2009 c'est pour ça que je préfère AMD Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mouradski Posté(e) le 23 avril 2009 Share Posté(e) le 23 avril 2009 Woulah t'étais pas obligé de poster l'article tel qu'il est !!!! Je ne vois pas trop comment l'image jointe va illustrer le contenu de l'article. Allah yehdina. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité HAVOC Posté(e) le 23 avril 2009 Share Posté(e) le 23 avril 2009 Moi ça ne me dérange absolument pas lol Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Darkvader Posté(e) le 23 avril 2009 Share Posté(e) le 23 avril 2009 Is this news? Intel is planning the 32-core in 2010. Both AMD and Intel need to work hard to dethrone UltraSPARC T2. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Saladin Posté(e) le 23 avril 2009 Share Posté(e) le 23 avril 2009 Salam, c'est pour ça que je préfère AMD Is this news? Intel is planning the 32-core in 2010. il ne fallait pas ce réjouir trop tôt AimAmd a+ Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
AssilaBox User Posté(e) le 23 avril 2009 Share Posté(e) le 23 avril 2009 Bonsoir, Merci salimdz pour vos Tech. NEWS..vraiment des efforts fructueux..Mais! S.V.P., où on y, dans l'exploitation de ces technologies de Multi-Core et/ou Multi-Thread, au niveau O.S. (Windows ou autres) et le gain réel sur nos P.C.s.? encore Merci. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité HAVOC Posté(e) le 23 avril 2009 Share Posté(e) le 23 avril 2009 Bonsoir, Merci salimdz pour vos Tech. NEWS..vraiment des efforts fructueux..Mais! S.V.P., où on y, dans l'exploitation de ces technologies de Multi-Core et/ou Multi-Thread, au niveau O.S. (Windows ou autres) et le gain réel sur nos P.C.s.? encore Merci. Ces produits ne sont pas destinés au grand public, ils sont fait pour les gros serveurs et machines de calcul. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
AssilaBox User Posté(e) le 23 avril 2009 Share Posté(e) le 23 avril 2009 Bonsoir, Ces produits ne sont pas destinés au grand public, ils sont fait pour les gros serveurs et machines de calcul. Oui!..effectivement. Mais aussi, je veux noter que la course des Multi-Core (Aspect Matériel) nécessite un éclaircissement sur l'Aspect Software (O.S., applications..etc.) qu'il l'exploite.. Multi-Core pour certains, un cheval de Marketing pour vendre: exemple: - un P.C. avec processeur griffé par la technlogie se vent plus cher q'un autre P.C. avec Pentium 4 (et le commerçant dit que la multiplication de la fréquence du Dual Core et/ou Core2 Duo va atteindre celle de Pentium 4!!!..plus des blabla, sans aucune dépendence avec la technologie et la réalité..) - Pour étalonner et/ou justifier cette performance et ce prix..vis-à-vis à Winxp, winvista (de tous les jours)..on ne trouve aucune réponse avec le revendeur (qui vend!)...je crois que tout l'état de l'art est là! P.S.: Beaucoup de gens (architectes, ingénieurs qui travail avec MATLAB, des projets pour infographie..même pour les Jeux) posent ce propo. J'ai bien remarquer des gens talentueux dans ce beau forum..ce qui m'a encourager de poser ma question. et Merci infiniment. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.