Toute l’activité

Toujours largement dominateur, le système d'exploitation Windows recule sur Steam et c'est clairement Linux qui en profite. Issue des données statistiques publiées le 1ᵉʳ avril dernier par Valve, cette nouvelle n'a pourtant rien d'un poisson d'avril et si le danger est loin d'être menaçant pour Microsoft, il témoigne d'habitudes nouvelles. Hausse de Linux sur la fin d'année 2025 Vous le savez sans doute, Valve publie – chaque mois – une sorte d'état des lieux des configurations des joueurs connectés à Steam, sa plateforme de jeu, indéboulonnable numéro un sur PC. Début avril donc, la société fondée par Gabe Newell a mis en ligne les informations relatives au mois de mars. Comme l'expliquent nos confrères de Phoronix, ont permis une correction par rapport à janvier/février où les vacances du Nouvel An chinois avaient entraîné une surreprésentation des joueurs chinois. Un phénomène qui avait troublé la tendance observée en fin d'année dernière : celle de la montée en puissance du système d'exploitation Linux. En effet, entre septembre et décembre 2025, la hausse de l'OS au pingouin avait été constante jusqu'à atteindre 3,5 % des systèmes utilisés sur Steam en toute fin d'année dernière. Janvier et février avaient marqué un net recul. La tendance revient à la normale avec les statistiques de mars : la progression de Linux se confirme avec, logiquement, une baisse substantielle des parts de marché détenues par Microsoft et son Windows. Windows encore largement dominateur « Son Windows » ? Nous devrions plutôt dire « ses Windows » puisqu'à l'heure actuelle, ce sont deux, voire trois versions de Windows qui cohabitent dans les statistiques de Steam. Évacuons rapidement la présence de Windows 7, elle est résiduelle. À 0,08 % de parts de marché, le vieillissant OS ne représente plus grand-chose, même s'il y a eu un +0,03 % sur ces dernières semaines. Plus important, le recul de Windows 10 est très net et l'OS lancé en 2015 n'est plus présent que sur un gros quart (25,36 %) des machines connectées à Steam. De fait, c'est Windows 11 qui se taille la part du lion. Le système d'exploitation le plus récent de Microsoft peut maintenant revendiquer une part de marché de 66,85 % sur Steam : on peut donc dire qu'à peu près les deux tiers des PC sur la plateforme de Valve tournent avec Windows 11. Qui a dit que les joueurs étaient complètement réfractaires à l'OS ? Cela dit, si Windows 11 domine de la tête et des épaules ce « classement », un recul de Windows dans son ensemble est perceptible : Microsoft ne détient « plus que » 92,33 % du marché Steam. Quitter Windows 10 pour rejoindre Linux ? Pas de quoi paniquer pour Microsoft bien sûr : Windows domine toujours outrageusement le monde du jeu sur PC. Année après année, sa baisse se confirme cependant. Il n'y a pas si longtemps, Windows pouvait se targuer de détenir 96 %, voire 98 % du marché du jeu PC. Dans ce contexte, les 92,33 % de mars 2026 peuvent être perçus comme un revers relatif, d'autant que la baisse profite surtout à un seul autre système d'exploitation. Si macOS progresse doucement, c'est en effet surtout Linux qui profite du recul de Microsoft. Aujourd'hui, le système au pingouin représente un peu plus de 5 % de parts de marché et si cela reste anecdotique, cela souligne une tendance que nous observons de manière très nette avec d'un côté l'engouement autour du Steam Deck (et son SteamOS un dérivé d'Arch Linux) et, de l'autre, l'intérêt pour les distributions Linux tournées vers le jeu vidéo. Regata OS, Pop!_OS ou Nobara ne sont pas encore très connues, mais Drauger OS commence à se faire un petit nom et que dire de Bazzite. Plus simple que jamais et proche en apparence de SteamOS, la distribution touche tous les PC. Par ailleurs, l'intérêt du monde Linux pour le jeu se manifeste par l'arrivée de distributions majeures avec les Fedora Game Spin et Ubuntu Game Pack. Tout porte à croire que la progression de Linux devrait se poursuivre dans les mois à venir alors Valve déploie d'importants efforts pour que le jeu vidéo PC ne soit pas une exclusivité Windows.

MERCI

ما شاء الله، بالتوفيق لأولاد بلادنا التعليم المتوسط

Terabox propose 1 To (1024 Go) de stockage gratuit, une offre très attractive comparée à ses concurrents. Cette capacité massive en fait une option populaire pour la sauvegarde de fichiers volumineux, le partage de données ou le stockage de médias. Le service est accessible sur mobile, PC et via navigateur, avec des fonctionnalités comme le streaming vidéo, le téléchargement à distance via URL, et la gestion de fichiers par dossiers. Cependant, la fiabilité du service est mitigée. Bien que certains utilisateurs rapportent une expérience fluide après plusieurs mois d’utilisation, d’autres signalent des ralentissements, notamment lors du chargement de vidéos ou du téléchargement de gros fichiers. La vitesse dépend fortement de la connexion Internet et du plan utilisé (gratuit ou premium). Sur le plan gratuit, la vitesse est limitée, avec un seul fichier en téléchargement parallèle. Sécurité des données sur Terabox La sécurité de Terabox soulève plusieurs inquiétudes sérieuses. Bien que le service utilise un chiffrement TLS/SSL pour la transmission des données et propose un coffre-fort personnel, il ne propose pas de chiffrement de bout en bout "zero-knowledge", ce qui signifie que l’entreprise peut potentiellement accéder à vos fichiers. Terabox est développé et contrôlé par Baidu, une entreprise chinoise. Cela pose des questions en matière de confidentialité, car les lois chinoises permettent aux autorités d’accéder aux données stockées par les entreprises locales. De plus, plusieurs utilisateurs sur Reddit ont signalé une augmentation drastique des spams après inscription, suggérant que leurs données personnelles auraient pu être compromises ou vendues. Des analyses indépendantes, comme celle de TechRadar, recommandent d’éviter de stocker des informations sensibles (photos personnelles, documents d’identité, etc.) sur Terabox. Si vous devez l’utiliser, il est conseillé de chiffrer vos fichiers localement avant de les téléverser, à l’aide d’outils comme VeraCrypt ou Cryptomator. Terabox peut être utilisé avec prudence, à condition de respecter certaines règles : - Ne jamais y stocker de données sensibles ou personnelles. - Préférer son usage pour des fichiers non critiques (vidéos publiques, logiciels, sauvegardes secondaires). - Chiffrer les fichiers importants avant de les téléverser. - Éviter d’utiliser une adresse e-mail principale pour l’inscription. - Compléter avec une sauvegarde physique (disque dur externe) ou un service plus sécurisé (comme Tresorit ou Proton Drive) pour les données importantes. MEGA est globalement plus fiable et sécurisé que Terabox, bien qu’avec quelques nuances. MEGA utilise un chiffrement de bout en bout (E2EE) "zero-knowledge", ce qui signifie que seul l’utilisateur peut accéder à ses fichiers. Même MEGA ne peut pas les lire. Ce chiffrement repose sur des standards robustes (AES-256, RSA-2048) et est activé par défaut. La société est basée en Nouvelle-Zélande, ce qui la place en dehors des alliances de surveillance comme les Five Eyes, bien que cela reste un sujet de débat. MEGA est également conforme au RGPD. Cependant, des failles passées dans son architecture de chiffrement (notamment en 2022) ont été identifiées par des chercheurs, ce qui tempère l’idée d’un système infaillible. MEGA est une option bien plus sûre et fiable que Terabox, surtout pour les données sensibles. Il convient aux utilisateurs soucieux de confidentialité, disposant d’un budget modeste (20 Go gratuits) et n’ayant pas besoin de collaboration en temps réel. Bien que non parfait, il reste l’un des meilleurs choix parmi les services gratuits en matière de sécurité. Degoo propose 20 Go de stockage gratuit, extensible jusqu’à 100 Go via des offres promotionnelles ou le parrainage. Il est souvent perçu comme une alternative à MEGA ou Terabox, mais présente des forces et faiblesses marquées. Chiffrement AES-256 pour les données au repos et en transit. Chiffrement zéro-connaissance (E2EE) disponible uniquement sur les plans payants, via un dossier « Top Secret » (accessible seulement sur Android). Les fichiers sont découpés en blocs, chiffrés individuellement, et répartis sur plusieurs data centers (réplication transcontinentale). Pas d’authentification à deux facteurs (2FA) native, même si une connexion via Google en active une forme limitée. Attention : le plan gratuit ne bénéficie pas du chiffrement zéro-connaissance et stocke les données dans un seul data center, ce qui réduit la sécurité. Stockage gratuit généreux, mais vitesse de téléchargement souvent lente. Publicités présentes sur la version gratuite. Pas de synchronisation automatique sur PC : seule une application mobile est disponible pour la sauvegarde automatique. Comptes inactifs supprimés après 90 jours, même sur les abonnements payants — une pratique très critiquée. Des utilisateurs rapportent la perte totale de données après une suspension de compte, malgré des sauvegardes régulières. Les avis sont mitigés : apprécié pour l’espace gratuit, mais critiqué pour la gestion des comptes, la lenteur et le manque de support client. Degoo peut convenir pour un usage occasionnel (sauvegarde de photos, vidéos non sensibles), mais présente des risques sérieux en matière de perte de données et de sécurité sur le plan gratuit. Degoo reste une option moins fiable que MEGA, moins sécurisée , moins transparente et même avec moins d’espace gratuit. Le stockage gratuit est généreux, mais vitesse de téléchargement souvent lente. Publicités présentes sur la version gratuite. Pas de synchronisation automatique sur PC : seule une application mobile est disponible pour la sauvegarde automatique. Comptes inactifs supprimés après 90 jours, même sur les abonnements payants — une pratique très critiquée. Des utilisateurs rapportent la perte totale de données après une suspension de compte, malgré des sauvegardes régulières. Les avis sont mitigés pour Degoo qui est apprécié pour l’espace gratuit, mais critiqué pour la gestion des comptes, la lenteur et le manque de support client. Ma recommandation: Opter pour MEGA en creéant plusieurs comptes pour multiplier la capacité de stockage. Avec un compte Email sur netcourrier.com tu peux avoir jusqu'à 5 comptes-alias pour pouvoir creer 5 comptes MEGA soit au total 100 Go de stockage

Sauf qu'il est interdit de vendre ces abonnement en vente libre sur le net et que c est interdit de diffuser leurs nom hein ? Un conseil Modifi ton message....

salam mega c'est 20 Go seulement et pour google photo ? je voudrais la solution gratuite la plus généreuse en giga et la plus fiable également et sécurisé cela va de soi merci

Cas résolu., J'ai dû avoir recours à l'aide d'un ami qui possède un compte IG et la personne de chez AT était très sympathique, compréhensible et patiente, chose rare qui mérite d'être notée. Merci à elle, et merci à vous les gars pour vos conseils. Domo

Salut a tous, j'ai Pure, Iplay...et c'est vraiment top ! mais le bienfaiteur arrête bientôt, donc je suis un peu perdu dans les propositions, et pour le bouche a oreille je veux bien mais si autour de soi personne ne connait, ou trouver la source si sur le net personne ne le propose ?

Introduction aux processeurs de Box TV Les processeurs (SoC) sont au cœur des performances d'une Box TV Android. Ils déterminent la fluidité de l'interface, la qualité du décodage vidéo (jusqu’en 8K), la capacité à jouer à des jeux gourmands, et la gestion de l’IA pour l’upscale ou les assistants vocaux. Les principaux fabricants sont Amlogic, Rockchip et NVIDIA, chacun ciblant des usages spécifiques.

merci

Merci pour ces infos . Stalker j' ai jamais utilisé ducoup pour moi je trouve que XC est très bon et j' aime bien aussi le HLS je trouve que ça tourne plutôt bien a condition bien-sûr de mettre son lecteur d application en hls aussi si dispo dans son appli .

Je viens d'y poster ma demande, espérons et merci pour le lien

Le choix n'est pas dans tel ou tel serveur populaire mais dans le protocole et les codecs utilisés. 1. Mon premier choix va vers le Stalker Portal (MAC) qui , bien qu'il soit une technologie ancienne et largement piratée , il offre une stabilité surprenante, même sur une connexion ADSL limitée, surtout pendant les pics de charge comme les matchs de football. 2. Le second choix est le XC (Xtream Code) Offre une bonne stabilité car il utilise une connexion dynamique via une API. Cela permet une gestion intelligente de la charge (load balancing), redirigeant automatiquement le flux vers un serveur moins chargé en cas de surcharge ou d'instabilité. Cette technologie centralisée garantit une qualité de streaming plus constante. 3. Le M3U8 est préféré au M3U standard pour le streaming en direct sur appareils modernes grâce à la prise en charge du protocole HLS et de l'encodage UTF-8. Le format M3U8 (basé sur HLS) est légèrement plus tolérant aux connexions instables car il peut adapter la qualité du flux en temps réel.Le format M3U8 est une version améliorée du M3U, conçue spécifiquement pour le streaming en ligne via le protocole HLS (HTTP Live Streaming) développé par Apple. La principale différence avec le M3U est l'encodage. Le "8" dans M3U8 signifie UTF-8, ce qui permet d'afficher correctement les caractères internationaux (accents, alphabets cyrilliques, arabes, etc.) dans les noms de chaînes et les métadonnées, évitant les symboles illisibles. Le M3U8 est le manifeste du protocole HLS. Il permet de diviser le flux vidéo en petits segments (généralement de 10 secondes). Le lecteur peut alors adapter dynamiquement la qualité du stream (résolution et débit) en fonction de la vitesse de votre connexion internet. Cela réduit le buffering et améliore la stabilité sur les connexions fluctuantes. le M3U8 est le format moderne et recommandé pour le protocole M3U de l'IPTV, offrant une meilleure compatibilité internationale et une bien meilleure résistance aux fluctuations de la connexion grâce au streaming adaptatif, contrairement au M3U standard qui est plus adapté aux fichiers locaux. 4. Le M3U standard est noté comme ayant une stabilité très faible avec des coupures fréquentes, tandis que les M3U utilisant le codec H.265 (appellé aussi HEVC). Le M3U codé en H.265 (HEVC) peut permettre de visualiser en FHD ,avec une connexion de 8 MBPS à condition que votre appareil supporte le décodage matériel de ce codec. Ce H.265 compresse la vidéo environ deux fois plus efficacement que le H.264.

Salut isa je suis d accord avec toi concernant OTT le vrai est pas trouvable comme ça partout . Beaucoup de revendeurs appel leur abonnement OTT alors qu'il ne savent même pas ce qu'il vendent . Ils achetent n importe où revendent n' importe comment sans aucune maîtrise. D ou les problème sur tous ces ip tv bas de Gamme qui tournent . Pour moi il y en a 4 qui se démarque vraiment et qui sont très bon avec du vrai contenue. Le reste c est très bancale . La seule chose où je ne suis pas d accord avec toi quand tu dis les sites IPTV vendent de la merde je suis pas tout à fais d accord ne nous mets pas tous dans le même sac . C est vrai il faut faire très attention c est un millieu avec des escroqueries incroyables . Ce qui a dévaloriser ce taff .

Oui, j’ai vu ton autre post à propos de cette application, mais utilisant Tivimate depuis 5 ans, je n’ai jamais vraiment testé d’autres solutions.

En version gratuite c'est la première application du même gabarit en l’occurrence OTT Navigateur qui tient la dragée haute au-dessus de Tivimate basique en proposant des fonctionnalités bien plus généreuses

Oui, tout à fait, mais l’accès au replay Premium OTT (ou à d’autres contenus) n’est pas disponible dans l’application gratuite.

Tout à fait, les sites indiqués par @laliche ne sont pas les bons, ou en tout cas pas ceux dont je parle, puisqu’ils n’ont pas de site internet. De plus, certains sites mentionnés sur Trustpilot n’existent plus ou n’ont pas de certificat, donc prudence.

Heureux les utilisateurs d'APK sur un smartphone Android dont la version 15 est la dernière mise à jour de l'OS.

Ah ouais, ça commence à sentir le verrouillage façon iOS… pour ceux qui aiment bidouiller ou installer des APK, Android 16 va être un peu frustrant

Attention il y a un site premium-ott ce n'est pas le vrai premium-ott qu'il fournis. Le vrai premium-ott est très difficile a trouver et ce fait de bouche a oreille, Évitez tous les site internet qui propose des IPTV ce sont très souvent des abonnements bas de gamme chinois et ce font passés pour du premium . Si vous cherchez un abonnement premium il faut connaître quelqu'un qui connait un fournisseur . Si vous cherchez un site d'abonnement IPTV sur internet oubliez direct c'est forcément de la merde!

Haha, top ! Rien de mieux qu’une bonne tortilla pour se régaler sans se ruiner