Aller au contenu
Règlement du forum ×

Classement

Contenu populaire

Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 27/02/2011 dans toutes les zones

  1. oui les algériens sont trop facile à manipuler, des sujet éternels et assuré: régionalisme, kabylie, islam, la France...ect ect
    5 points
  2. bein dis donc... bo^^^^ a réussi son coup ma foi, un coup que j'admire, vraiment, désorienter l'opinion public vers un faux problème pendant ces temps de revolte, c'est du grand art.
    4 points
  3. je n'ai pas eu le temps de me connecter et répondre . déjà je peux te dire que j'ai voyagé et cheft hmd machi makhlou3 donc ida la france rahi 'khal3atek' je peux te dire (nabrizik si on veut) que ce n'est pas un pays sans entrer dans les détails ! et dire que notre point de vue ou avis est de la jalousie mdr c'est pathétique comme réponse . donc thabi wela takarhi ce que trl-lol a dit sur le snf (sans nationalité fixe) est une réalité dans la société algérienne et française . et d'après un de tes messages ton choix de nationalité sera vite fait ... rabi issahel et je te souhaite beaucoup de réussite labas je peux ajouter que tu ne manquera pas à l'Algérie . cordialement
    3 points
  4. succès? stabilité ? sans terrorisme ? je crois que nous ne vivons pas dans le même pays, mais je vais laisser pas ça, par contre la fin réelle de la démocratie chez nous c'était le jour ou ils ont bafouer notre constitution et enlever l'histoire des cumules des mandats!!!! donc au contraire je n'ignore rien !!!!! pour revenir sur le sujet, cette loi devrait concerner que les gens qui ont une responsabilité dans le gouvernement point barre Le gros du travail contre le terrorisme a été fait par zeroual !! bo^^^^ les a libérer !!!!!
    3 points
  5. Il était au bon endroit, au bon moment... la Baraka BFIKA n'existe pas, et puis je ne crois pas au père noël
    3 points
  6. Je donnerai mon avis le 16 mars prochain une grande manif dans l'horizon à Qatar pour reverser le régime du roi. On verra comment Al jazeera va couvrir cet évènement .
    3 points
  7. voilà Si les Algériens s'occupaient plus à améliorer leur vie au lieu de pourrir celle des autres, en l'occurrence ceux qui ont la double nationalité, on se porterait beaucoup mieux, vous ne pensez pas ?
    3 points
  8. [Vidéo] Entretien avec Michel Collon : "L’Algérie sera punie si elle n’ouvre pas ses richesses aux multinationales" http://www.youtube.com/watch?v=EVldAmqSAtQ&feature=player_embedded#at=202 http://www.youtube.com/watch?v=f1GchmQSjQg&feature=player_embedded Michel Collon est journaliste et écrivain belge. Analyste des médias, il anime avec le collectif Investig’Action le site d’information alternative michelcollon.info. Il a notamment analysé les stratégies de guerre et de désinformation : Attention, médias !, Bush le cyclone et Les 7 péchés d’Hugo Chavez.
    3 points
  9. j'aimerais bien savoir les hauts placé de cette pseudo famille révolutionnaire qui nous dirige depuis 1962 qd ils tombent malades ou ils vont pour se soigner ?!! je pense pas en Algérie non plus au Maroc ou en Tunisie et pas en Italy ou en Espagne !! ( soi en Suisse a coté de leur compte en banque soi comme bo^^^^ en FRANCE yak rahoum igoulou l'ennemi ? a3lah irouhou idawou 3andhoum idirou ki houma ki cha3be wella ya que le peuple qui crève dans les hôpitaux algérien ?? laissez nous vivre dakhlouna fi hyatna doka avec leurs nationalisme de khouroutou comme ça les arranges hadou !! c grâce au soin a l’étranger qui il sont encore en vie moyenne d'age de 78ans. ou Mazalhoum yaklou fina Pfffffffffffffff
    3 points
  10. C'est pitoyable de dire qu'une décision aussi débile puisse nous rendre notre dignité. On ne regagnera notre dignité qu'en mettant à la porte le système tout entier, y compris ce pseudo président...
    3 points
  11. Récupérez les sources : wget http://pam-face-authentication.googlecode.com/files/pam-face-authentication-0.3.tar.gz Compilation & installation : sudo apt-get install build-essential cmake qt4-qmake libx11-dev libcv-dev libcvaux-dev libhighgui-dev libqt4-dev libpam0g-dev libswscale0 tar zxf pam-face-authentication*.tar.gz cd pam-face-authentication* mkdir build && cd build cmake -D CMAKE_INSTALL_PREFIX=/usr .. make && sudo make install Lancez ensuite Face Trainer avec la commande qt-facetrainer, afin d'apprendre au système à reconnaître votre visage. qt-facetrainer Si vous voulez activer ce système d'authentification pour les commande su et sudo, il faudra ajouter la ligne suivante au début des fichiers /etc/pam.d/su et /etc/pam.d/sudo : auth sufficient pam_face_authentication.so enableX En vidéo ça donne : à suivre, activation de l'authentification lors du login, juste le temps de régler un petit souci
    2 points
  12. je sais pas mais on va faire comme si que t'a rien compris -le problème n'est pas la bi-nationalité , mais la nationalité française comme une deuxième nationalité et ce n'est pas pour rien et si tu es algérien tu comprend pkoi si t pas algerien tu n'a pas a comprendre pkoi, donc tu peux être bi-nationalite sans etre inquiété par cette loi (allemande , canadienne , ect... je pense tout sauf la france) -et meme si cette loi est vraie et va etre appliquer : ça ne concerne que ceux qui travail dans le gouvernement , a moins que t ministre ou qqe chose comme ça ne te concerne pas, donc meme si tu la trouve stupide tu peux garder ton avis pasque personne n'en tiendra compte pour l'appliquer ou pas. -pour la jalousie , certain ont eu le choix la possibilité mais n'ont pas fait tu les appelle comment? -pour le mot "privilège" , révise ce que veut dire ce mot avant de l'employer comme ça , c pas un ticket pour le paradis ni "khatem soulaymane" , je connais des gens qui ont la nationalité française parce que leur grand pére été harki , je doit donc comprendre que avoir un grand pere HARKI est un privilège. - et si non : tout le monde est libre de faire ce qu'il veut , tu veux choisir une nationalité tel que la france ok , mais sache que y'en a d'autre que par respect a nos péres qui sont mort et combattu pour faire sortir ce pays de chez nous , pour les crimes qu'ils ont fait , pour les femmes violés les vieux tuées ext ... vont jamais faire la nationalité française et toi née avant hier tu dit qu'ils sont jaloux de toi si tu veux le prendre comme ça ok tout le monde qui n'a pas la nationalité française est jaloux de toi.
    2 points
  13. très bien moi aussi je pense la même chose et je l'ai dis dès la première page . j'arrête d'intervenir sauf sur le titre du sujet, car ca sort en HS salutations
    2 points
  14. La loi serait bonne à mon avis si elle ne concernait que les hauts fonctionnaires de l'état, et des institutions financières, voilà sur ce j'arrête d'intervenir sur ce débat sauf pour modération. Salam
    2 points
  15. 1-pas de sortie après 17h ??? awah maranach 3aychin fi blad wahda !!! 2-les dettes, vive l'invasion de l'irak qui nous a permit de rembourser nos dettes avec un baril a 120 dolars au milieu des année 2000 3-logement, vive Bush pour avoir envahit l'irak qui nous a permit de renflouer nos caisses avec un baril a 120 dolars 4-y avait pas de milliard a volé, il n'y avait plus un sous dans les caisses dans les année 90 rak chouia ghalet khoya revois stp ton histoire !!!
    2 points
  16. et bien justement c'est parce que j'ai les mêmes questions que je suis contre toute manif copier/coller en algerie (et aussi souvent les déjà victime : tunisie egypte et actuellement la libye) , ça va servir leurs intérêt plus que les nôtres.
    2 points
  17. Grand Moyen-Orient, Guerres ou Paix ? Plaidoyer pour une révolution arabe 24 février 2011 Article en PDF : Journaliste et militant politique en Algérie, Hocine Belalloufi a signé en 2008 un essai « prémonitoire » autour de l’actualité d’une nouvelle révolution arabe, que vient spectaculairement remettre au goût du jour les événements en cours en Tunisie, au Yémen et en Egypte. En même temps que cette impopularité croissante des régimes arabes corrompus et autoritaires, la recrudescence des agressions impérialistes dans la région du « Grand Moyen-Orient » (GMO) (guerre du Liban en 2006, l’invasion de Gaza fin 2008), le retour à une forme de domination directe (Afghanistan, Irak), la poursuite de la colonisation en Palestine ainsi que les menaces à l’encontre des régimes jugés « récalcitrants » (Iran, Syrie) remettent à l’ordre du jour la nécessité d’une résistance de tous les peuples de cette région. L’auteur pose d’emblée ce qui constituera la problématique de son ouvrage : « confrontés à l’agression américaine qui entend ramener la région à l’ère tribale, que doivent faire les peuples du GMO ?1 », et met aussitôt le lecteur en garde contre l’idée (simpliste) que l’alternative qui s’offrirait à ces peuples se limiterait à un choix entre la voie dite « moderniste » incarnée par les régimes dictatoriaux ou celle des « is^^^^^^^s » et de leur « aventurisme ethniciste ». Pour l’auteur, « ces deux voies ont beau s’opposer sur de nombreux points, elles n’offrent aucune perspective de libération réelle aux peuples de la région ». L’idée qui traversera constamment le livre est qu’une autre alternative est possible. En prenant au sérieux le projet américain de GMO – contrairement à l’attitude qui prévaut chez de nombreuses personnes en France, qui n’y voyaient que l’expression du verbiage de G.W. Bush et de son administration néoconservatrice – l’auteur estime que la résistance acharnée que provoque ce projet réactive objectivement la perspective d’une « nouvelle révolution arabe ». Guerre du Liban de l’été 2006 : leçons politiques et raisons d’une victoire Cette « 6e guerre israélo-arabe » présente un grand intérêt stratégique : le succès de la résistance libanaise a permis de jeter « les bases d’une stratégie alternative à celle des régimes arabes et des is^^^^^^^s – qui s’attaquent tous deux à leurs peuples ». Pour autant, de nombreuses questions ont surgi au sein du camp « démocratique » et anti-impérialiste dans le monde arabe et au-delà (Europe, Etats-Unis) au sujet de la résistance libanaise et de sa principale force politique, le Hezbollah. Ce dernier est-il un « parti is^^^^^^^ » ? La résistance libanaise est-elle « is^^^^^^^ » ? Quelle attitude les forces progressistes et anti-impérialistes doivent-elles adopter face à cette résistance et face au « parti de Dieu » ? L’auteur répondra tour à tour à ces questions en s’attardant sur la troisième, qui présente pour lui un enjeu stratégique majeur. S’il qualifie le Hezbollah de parti islamo-nationaliste, la résistance libanaise n’en devient pas pour autant is^^^^^^^ car « le caractère politique de la résistance libanaise découle (…) de l’objet même de son combat et non de la nature de sa direction ou de sa composante sociale majoritaire ». En s’opposant à l’invasion et aux incessantes agressions israéliennes, ainsi qu’aux projets des puissances impérialistes (principalement américaine, française et européenne), « la résistance libanaise possède un caractère national et anti-impérialiste ». Les raisons de la victoire de la résistance libanaise – dont nombre de forces politiques arabes feraient bien de s’inspirer – sont, selon H. Belalloufi, dues a) à la justesse de l’orientation de cette résistance, b) à l’habileté politique du Hezbollah (dont le discours est resté constamment et exclusivement politique), c) à la volonté des masses libanaises, d) au côté relativement « démocratique » du régime libanais ainsi qu’à la faiblesse de celui-ci. Bien qu’entamée sur le plan militaire contre Israël, la bataille sur le plan interne se fera sur le terrain politique, opposant le camp pro-impérialiste du bloc du 14 Mars à celui de l’opposition (dont le Hezbollah est l’un des éléments majeurs). La capacité de cette opposition « à être candidate au pouvoir sur un programme national, démocratique et social sera déterminante pour l’avenir du pays du Cèdre et de son peuple ». Contre les éradicateurs précoces de tous bords L’auteur revient au passage sur le « prisme algérien » adopté par de nombreux « progressistes » – spécialement en France – qui consiste à assimiler le FIS au Hezbollah et à ainsi qualifier la résistance libanaise de confessionnelle. Les conséquences d’une telle assimilation sont désastreuses, car « en refusant de prendre parti pour la résistance libanaise sous prétexte qu’elle serait is^^^^^^^, [certaines anti-is^^^^^^^s, démocrates ou non] renvoient dos à dos le colonisateur et le colonisé, le fort et le faible. Ils aident ainsi indirectement l’agresseur en privant l’agressé de leur soutien ». La même assimilation est opérée entre le FIS et la résistance « islamique » palestinienne du Hamas et du Djihad islamique, deux organisations qui sont des « composantes du mouvement de libération nationale », contrairement au FIS qui est un « parti fasciste », qui n’a pas hésité à retourner ses armes contre son propre peuple. S’il nous semble pertinent de rappeler les différences profondes de nature entre les organisations précitées et le FIS, qualifier ce dernier de « parti fasciste » nous semble problématique, dans la mesure même où le fascisme renvoie précisément à une forme de gouvernement qui cherche à résoudre par la force et la violence une crise profonde et structurelle d’une économie capitaliste avancée. Or, tel n’était assurément pas le cas de l’Algérie de la fin des années 80 et du début des années 90. La question de l’union étant centrale pour les forces progressistes, il convient de mener la réflexion en évitant les visions unilatérales consistant à « refuser l’unité d’action avec les forces is^^^^^^^s libanaises ou palestiniennes qui combattent réellement Israël et l’impérialisme sous prétexte qu’ailleurs, ou en d’autres circonstances politiques, l’islamisme représente l’ennemi principal du peuple », ou à « ignorer le caractère d’ennemi de l’islamisme » sous prétexte que l’ennemi principal est Israël ou l’impérialisme. L’auteur estime donc nécessaire de combattre idéologiquement et politiquement – de façon certes secondaire, mais permanente – les idées fausses et dangereuses des « partis is^^^^^^^s », et de s’organiser de façon indépendante, voire de se défendre lorsque l’on est attaqué par eux. Sur ce point précis, l’utilisation un peu trop vague par H. Belalloufi du terme d’« islamisme », participe elle-même à cette entreprise – qu’il dénonce pourtant – de confusion des esprits en cours en Europe et aux Etats-Unis, où le terme est uniformément utilisé pour désigner des formations politiques n’ayant que très peu à voir les unes avec les autres. Plus encore, tout ce qui a trait de près ou de loin à l’Islam finit par être qualifié d’« is^^^^^^^ », terme dont la connotation est immédiatement péjorative en France, par exemple, étant donné le surinvestissement idéologique dont fait l’objet cette religion. Crise de la domination impérialiste du GMO ? Comme nous l’avons déjà souligné, l’auteur prend au sérieux le projet américain de remodelage du GMO, qui sous couvert de lutte contre le « terrorisme », entend imposer une pax americana en écrasant les régimes jugés récalcitrants ainsi que les mouvements politiques opposés à Washington et à son allié israélien. Citant la fameuse phrase de Lénine pour qui l’impérialisme est bien le temps des guerres et des révolutions, H. Belalloufi place ce concept d’impérialisme au cœur de son analyse politique de la région ; avec les Etats-Unis à sa tête, l’Union Européenne, Israël et la quasi-totalité des régimes arabes, le camp impérialiste, en dépit des contradictions qui le traversent, considère le régime iranien comme son principal ennemi. Bien qu’il n’existe pas à ce jour d’alternative crédible à leur domination, les composantes de ce camp impérialiste seraient entrées en crise. Parmi d’autres facteurs, la résistance libanaise lors de la « 6e guerre israélo-arabe » aurait entrainé un affaiblissement des régimes arabes pro-impérialistes, qui « se sont ainsi démasqués aux yeux de leurs propres opinions publiques qui ont pu constater que ce qui manquait le plus à leurs dirigeants, pour résister victorieusement à l’armée israélienne et lui infliger des pertes sérieuses, ce n’étaient pas des armes ou une prétendue suprématie aérienne, mais la volonté politique, arme que l’on trouve pourtant en abondance au sein des masses arabes ». Malgré le maintien d’une posture offensive et en raison même de celle-ci, les bases mêmes de la domination impérialiste dans la région – et celle des régimes arabes en premier lieu – se trouvent sapées, élargissant ainsi le spectre des résistances. Luttes de libération nationale et luttes démocratiques et sociales Les trois fondements de la nouvelle révolution arabe sont constitués par 1) l’alliance existante entre le sionisme et l’impérialisme, qui fait d’Israël le premier et principal pilier de la domination impérialiste dans la région, 2) le retour à une forme de domination militaire directe, comme le montrent les occupations de l’Afghanistan et de l’Irak, et enfin par 3) le triomphe des régimes réactionnaires arabes. A propos de ces derniers, l’auteur relève à juste titre que leur caractère autoritaire présente l’avantage de conférer « spontanément aux luttes sociales une dimension politique, ce qui constitue un puissant facteur de conscientisation des masses ». En effet, toute revendication sociale, même minimale (par exemple contre la "vie chère") se transforme en revendications contre le manque de libertés (d'expression, d'association, syndicale etc.) et par conséquent en critique du régime en place et de ceux qui en sont à la tête. Les différentes formes de domination impérialiste (directe ou via des bourgeoisies compradores locales), ainsi que les menaces qui pèsent sur certains régimes impliquent une diversité des formes de résistance des peuples de la région. Luttes de libération nationale et luttes démocratiques et sociales participent donc toutes deux à la résistance à la domination impérialiste dans la région. Revenant sur la situation particulière des trois Etats dits « voyous » - Soudan, Syrie et Iran – H. Belalloufi relève que ce dernier est « celui qui s’oppose le plus systématiquement à la politique des Etats-Unis et de l’Union européenne dans la région », faisant de Téhéran le « verrou politique et militaire ultime que les impérialistes voudraient voir sauter afin d’asseoir définitivement leur domination sur la région ». A l’instar de ce qui a été dit précédemment au sujet du Hezbollah, l’auteur n’ignore pas les questions que ne manque pas de soulever – notamment en France – la qualification du régime iranien de réactionnaire et d’anti-impérialiste. A l’appui des travaux de Lénine et Trotsky, H. Belalloufi rappelle qu’anticapitalisme et anti-impérialisme sont loin d’être synonymes et « des forces petite-bourgeoises, voire bourgeoises peuvent, dans certaines conjonctures historiques, s’opposer à l’impérialisme tout en défendant le capitalisme ou, plus exactement, pour mieux le défendre dans leur pays ». Le débat en cours sur l’attitude à adopter face au régime iranien doit donc éviter le double écueil de ne prendre en considération que le côté réactionnaire de ce régime et d’oublier par là même son opposition à l’impérialisme, à Israël et aux Etats arabes pro-impérialistes, ou à l’inverse d’occulter totalement le caractère antipopulaire du régime iranien, pour ne souligner que son opposition à l’ennemi principal qu’est l’impérialisme. Dialectiques de la nouvelle révolution arabe L’ancienne stratégie de la révolution arabe, élaborée par l’aile gauche de la résistance palestinienne, privilégiait l’option d’une guerre populaire de longue durée contre l’Etat ^^^^^^^^, afin de tirer avantage du nombre d’habitants et de la profondeur géographique du monde arabe. Une telle stratégie eut pour conséquence de menacer « directement les régimes arabes pro-impérialistes (Jordanie, Liban…), mais aussi les régimes progressistes (Egypte, Syrie…) qui préféraient passer un compromis avec Israël et l’impérialisme plutôt que d’assumer jusqu’à ses ultimes conséquences un affrontement avec eux ». En cherchant à faire coïncider l’agenda de la révolution arabe avec son propre calendrier, et en privilégiant excessivement le combat armé au détriment du combat politique et social, la stratégie adoptée par la révolution palestinienne conduisit à un échec. Pour autant, l’auteur concède que « dans les conditions où elle se trouvait objectivement placée, la résistance palestinienne pouvait difficilement adopter une autre stratégie que celle de la guerre populaire prolongée par laquelle elle concrétisait l’interaction subjective de la révolution palestinienne et de la révolution arabe, dont le fondement objectif reposait sur l’alliance de l’impérialisme, du sionisme et de la réaction arabe ». Mais alors qu’elle semblait durablement bloquée, la poursuite de la colonisation de la Palestine, le triomphe des bourgeoisies réactionnaires arabes et le retour à une domination directe de l’impérialisme vont créer les conditions d’une renaissance de la révolution arabe. Il s’agit dès lors de prendre la mesure des échecs passés et du nouveau contexte historique. Centralité de la révolution palestinienne Elle est induite par les relations mêmes existant entre l’impérialisme et le sionisme : « toute la politique régionale des grandes puissances mondiales, à commencer par celle des Etats-Unis, repose sur le primat absolu de la sécurité d’Israël et le caractère indiscutable de la domination de cet Etat colonial, raciste et expansionniste ». L’Afghanistan et l’Irak sont certes occupés à l’heure actuelle, mais cette occupation revêt un caractère provisoire et n’est pas conçue pour le long terme, contrairement à ce qui se produit en Palestine. S’agissant de la question de savoir sur quelle proportion du territoire de la Palestine mandataire devait porter la libération, l’auteur estime que ce sont « Israël et son parrain américain qui rendent possible, à long terme, la libération de toute la Palestine ». Parmi les principaux facteurs qui tendent vers une telle perspective, se trouvent l’incapacité de la « démocratie israélienne » à intégrer en son sein les citoyens « Arabes israéliens », le refus obstiné d’Israël de voir érigé un Etat palestinien réellement indépendant et de restituer les terres conquises au détriment de la Syrie et du Liban, ainsi que le soutien inconditionnel apporté à Israël par les « grandes puissances » et le retour de celles-ci à une politique de domination directe ou de menaces d’intervention militaire. A ne vouloir rien céder, l’auteur estime qu’Israël court le risque de tout perdre. N’ignorant ni l’extrême déséquilibre des forces en présence, ni le reflux d’une conscience anti-impérialiste dans le monde arabe et ailleurs, H. Belalloufi reproche aux défaitistes arabes de mettre constamment en avant le caractère irréversible de la colonisation de la Palestine. Il estime à juste titre que toute l’expérience historique milite contre un tel défaitisme car « la colonisation ne devient irréversible que si et seulement l’un des deux aspects de la contradiction colonisateur-colonisé est éliminé ». Caractère inégal et combiné de la nouvelle révolution arabe Comme l’ancienne, la nouvelle révolution arabe a pour principal ennemi le système de domination impérialiste. Mais les peuples du GMO se trouvent également confrontés à des « ennemis secondaires » presque aussi redoutables : les régimes et forces politiques menacés par l’impérialisme, qui tout en lui résistant, oppriment parallèlement leurs peuples. Face à eux, « il convient d’éviter soigneusement toute approche unilatérale qui ne prendrait pas en considération le caractère contradictoire de ces régimes » et d’adopter en conséquence une politique dialectique. La nouvelle révolution arabe possède donc un caractère national et anti-impérialiste, qui fait que « son programme politique – programme de mobilisation et non projet de société – ne vise pas la destruction du capitalisme, l’abolition de l’exploitation et de la propriété privée des moyens de production ». Mettre uniquement en avant les revendications du socialisme et du pouvoir ouvrier constitue donc un déni de la réalité, celle de l’oppression impérialiste. H. Belalloufi invite néanmoins à rompre avec le nationalisme arabe qui renverrait à l’image d’une « nation arabe » mythique ou aurait régné l’unité et la prospérité avant que le colonialisme n’advienne. Ce dernier, en étant le « vecteur d’un capitalisme qui bouleversa les sociétés arabes et engendra des résistances sociales et politiques en leur sein, créa les conditions matérielles de l’émergence d’Etas-nations modernes et renforça la formation de consciences nationales différenciées n’ayant rien d’artificiel ». L’auteur en conclut donc que « confrontés au même système de domination impérialiste, les peuples de la région n’ont pas besoin d’une perspective d’unification nationale dans le cadre d’un seul et même Etat pour constater que leurs luttes sont interdépendantes ». Malgré cette interdépendance, le caractère inégal et combiné de la domination impérialiste « exclut d’emblée, au stade actuel de la confrontation, tout type de stratégie globale et uniforme du genre de la guerre populaire prolongée ». Parallèlement, « les Palestiniens n’ont pas à attendre de changements préalables dans l’ensemble du monde arabe pour déterminer le contenu, les formes et les rythmes de leur combat ». Cinquante ans après le mouvement de décolonisation, le GMO est aujourd’hui mûre pour une nouvelle tentative de libération ! Source : www.contretemps.eu
    2 points
  18. comme dap, mélanger tout pour se donner raison. choisir une nationalité d'un pays c'est une chose ; soigner étudier visiter ...ect c'est autre chose , donc pas la peine de nous sortir ces "khouroutou" svp .
    2 points
  19. Je tenais juste a préciser que ceux qui ont la double nationalité et vivent en France ne sont reconnus Algériens que par leurs familles , sinon 90% des Algériens ne les considèrent pas comme tel , et les français de même , montrez moi un français qui reconnait une personne d'origine Algérienne comme français , et bien aucun ... Donc ils ne sont pas reconnus algériens par les Algériens et ils ne sont pas reconnus français par les français , Donc on peux dire que ce sont des SNF ( sans nationalité fix )
    2 points
  20. il ne faut pas s'énerver. dans le forum on essaye juste d'échanger les idées pour le bien de notre pays ça c'est pour feryal aussi.
    2 points
  21. n'oublie pas de préciser dans la suite de ton tuto d'éviter l'authentification faciale lors du login sitôt lever du lit : vaut mieux se laver le visage avant, et d'éviter ce genre authentification si on pratique la boxe ... etc au passage : c'est dingue ton accent quand tu parle british ! je ne savais pas qu'on parler le sindi a skikda ^^ STOP plaisanterie : merci pour le tuto monsieur
    2 points
  22. si je commence je finirais jamais , mais pour faire bref : pour moi c'est une chaîne de désinformation et ils manquent de professionnalisme.
    2 points
  23. le remix du discours de Kadhafi DARR DARR ZANGA ZANGA :cool: [video=youtube;A6ty5h345-8]
    1 point
  24. ce qui m'étonne les arguments des gens qui sont contre cette lois: 1/pour que je puisse voyager dans tout l'Europe en toute tranquillité. 2/pour que je puisse me soigner en cas de maladie...mais c'est vraiment la catastrophe...mdr...
    1 point
  25. si je peux me permettre d'ajouter ; je connais quelqu'un qui vie en France depuis l'age de 5 ans et son age maintenant avoisine la 40 aines et il na que la nationalité algérienne c'est son choix. on peut très bien vivre ailleurs en gardant sa nationalité et dans la dignité sans vivre dans l'hypocrisie et parce que ça nous arrange dans quelque domaine. Sincèrement vous croyez vraiment que les étrangers vont vous accueillir avec un tapis rouge ou même avec du galal ? soyons réaliste s.v.p
    1 point
  26. Sur le truc de harki vous éxagerez les mécs quand méme , c pas comparable et sa vous décrédibilise grave
    1 point
  27. WAREZ : Terme utilisé par les ^^^^^er pour désigner un logiciel piraté ou rendu disponible en libre téléchargement sur des FTP pirates par exemple. Les jeux pirates sont appelés Gamez et les applications Appz. Il faut rappeler qu'il est interdit de posséder des logiciels sans disposer d'une licence. Appz : Terme désignant les applications pirates dans le monde du warez. C'est à dire les applications commerciales disponibles en libre téléchargement. Il faut rappeler qu'il est interdit de posséder des logiciels sans disposer d'une licence. Gamez : Terme désignant les jeux pirates dans le monde du warez. C'est à dire les jeux commerciaux disponibles en libre téléchargement. Il faut rappeler qu'il est interdit de posséder des logiciels sans disposer d'une licence. FLOOD : Ce terme désigne le fait (ou l'action) d'envoyer une telle quantité de messages dans un canal ou une boîteà lettres, que celui ou elle-ci sera saturé(e) et deviendra inutilisable FLOODER : peut également être employé à propos de surcharge verbale de forums, ou listes de diffusions sur internet. Par extension, un floodeur est ainsi une personne écrivant à répétition des messages, le plus souvent inutiles, sur de nombreux threads sur une liste ou un forum. Souvent les forums gardent un sujet permettant à leurs utilisateurs de flooder librement, c'est une sorte de défouloir. LEECHER : Récupérer des informations sans jamais en donner en échange. En particulier, pomper des logiciels piratés sans en pirater soi-même, ou télécharger sur un réseau P2P sans ouvrir son upload. Par extension le terme désigne aussi celui qui suit cette pratique. LAMER : Un minable, un nul, un crétin (« lame » signifie littéralement « boîteux », « estropié »), quelqu'un incapable de programmer son ordinateur pour mettre « bonjour » à l'écran, mais qui se prend quand même pour un hacker. ANONYMOUS : C'est en fait le nom d'utilisateur de quelqu'un qui se connecte sur un serveur FTP alors qu'il n'a pas de compte personnel sur la machine, par l'intermédiaire de l'Internet. En pratique, on parle de « ftp anonymous ». Et comme mot de passe on doit utiliser son adresse email, selon la netiquette (pour permettre aux administrateurs de site de faire des statistiques sur les visiteurs qui viennent. Ils peuvent par la suite mettre en place des miroirs judicieusement disposés à la surface de la planète.). FANSUB : Le terme fansub est une contraction du mot fan et du diminutif du mot anglais subtitle (sous-titre) ou subtitled (sous-titré) qui désigne une copie d'un film, série ou émission télévisuelle sous-titré par des fans dans leur langue maternelle. Une personne travaillant à la réalisation d'un fansub est appelée fansubber, pour une équipe de fansubber on parle de team. MANGA : Littéralement en japonais « Image idiote ». Bande dessinée populaire du soleil levant, à l'origine analogue aux « Comics » américains et dont l'origine remonte à d'anciennes traditions nippones. Les Comics US se sont to^^^^ois enfoncés dans une débilité profonde (du genre « toi méchant, moi gentil, moi tuer toi »), tandis que les mangas ont souvent une symbolique complexe (non, il n'y a pas que des mangas de Q/Gore). MIROIR : Un seul « r » en français. site étant ou incluant une copie des fichiers d'un autre site, et permettant d'avoir accès à ces fichiers alors même que le serveur original est surchargé ou de l'autre côté de la planète. NEWBIE : Contraction de « new in business ». Quelqu'un de nouveau, sur le réseau. On rencontre aussi « newcomer ». Un nouveau-venu, quoi... Qui ne sait rien et fait toutes les erreurs possibles et imaginables NOOB : Voir NEWBIE NUKER : Faire planter une machine à distance HACKER : À l'origine, programmeur de génie, terme parfois employé pour bidouilleur. Le terme de Hacker a perdu son prestige depuis le ^^^^^down de 1990, lorsque le système téléphonique US a globalement disjoncté, du fait d'une erreur de programmation des opérateurs, qui accusèrent pourtant le monde des BBS. Désormais, et surtout du fait des journalistes, le terme désigne surtout les pirates des réseaux. ^^^^^^^ : Le fait de pratiquer le « hack », i.e. de bidouiller joyeusement dans tous les sens. PUB : Nom classique du répertoire public, sur les serveurs Unix, auquel tout le monde peut accéder, en particulier les illustres inconnus qui se connectent via l'Internet en utilisant le logiciel FTP. PUBSTRO : Serveur internet piraté ayant de préférence une (très) bonne connexion. La particularité du pubstro est que le pirate y a installé un serveur ftp (habituellement), pour y diffuser des contenus (généralement illégaux, même si ce n'est que du point de vue de la propriété intellectuelle). STRO : Voir PUBSTRO SPOOFING : « Usurpation ». Mystification sur un réseau. On peut faire de l'address spoofing, de l'IP spoofing ou encore du web spoofing. SPAM : Littéralement : « balancer le contenu d'une boîte de corned-beef dans les pales d'un ventilateur ». C'est ce que font ceux qui envoient du courrier d'auto-promotion à des milliers de gens à travers l'Internet. SUPPLIER : pirate spécialisé dans l'apport de logiciels nouveaux à déplomber pour son groupe. UPLOAD : Le fait de transférer un fichier d'un ordinateur local vers un serveur (ou une machine distante d'une façon générale) KRACKING : Version alternative de ^^^^^er, dont l'ésotérisme doit probablement envoyer des frissons voluptueux le long de l'épine dorsale de ceux qui l'utilisent en le confondant lamentablement avec la noblesse du ^^^^^^^. PHREAKING : Jeu de mots entre « Phone » et « Freak », respectivement « Téléphone » et « Monstre ». Ensembles des techniques de piratage du système téléphonique, pratiquées par les phreakers. À l'origine, tel qu'inventé dans le magazine TAP d'Abbie Hoffman en 1971, le phreaking avait comme intention d'être subversif vis-à-vis des grandes entreprises de télécoms, puis il est devenu un hobby de gens curieux de savoir comment tout cela marche. j'ai aimé paratger avec vous ce lexique
    1 point
  28. +1 avec arkhoide surtout si on a pas l'intention de faire du multi écran, écran 3d (avec lunettes) ou avoir un écran de 24" ou plus
    1 point
  29. L'essentiel je suis très satisfait de cette lois et j'espère qu'elle sera appliqué le plus tôt possible
    1 point
  30. non, mai on s'y dirigent tout doit probablement : une vie de glasse. Ya qu'a voir un des effets négatif du net : le nolife et le détachement du réel ..
    1 point
  31. ou ils étaient les autres dans ce cas? et je pense qu'on trés loin du sujet la ...
    1 point
  32. Oui je suis parmi ceux qui aiment le président 10 ans de succès et de stabilité politique et sans terrorisme je trouve qu'il a fait beaucoup de choses alors pourquoi vous ignorez tout ça ? je ne sais pas
    1 point
  33. Tu penses vraiment qu'un pays se dirige avec les émotions ? Geler des relations économiques au quart de tour avec telle ou telle nation n'est pas une chose qui se décide sur l'oreiller ! Tu dis aussi qu'ILS détestent notre président !! tu peux nous donner un chiffre exacte si tu en as des Algériens qui l'aiment ? Depuis 1962, notre pays a été dirigé par les émotions de gens qui n'avaient pas les compétences pour diriger, ils étaient bien intentionnées je n'en doute pas mais avaient-ils les connaissances, les compétences qu'il falait ? Sina3a takila, tawra zira3iya et j'en passe ....arrêtons SVP de dire n'importe quoi !
    1 point
  34. En sachant que nous avons fait cette révolution en 1988 et nous le payons tjr !!!!!!, si vous faites une comparaison rapide des situations de l'Algérie à l'époque avec les la Tunisie, Égypte et Libye d'il y a un mois vous verrez la même chose (parti politique unique "RCD, PND..) muselage de la presse ..etc. On a 20 ans d'avance et on a tjr des problèmes !!! Vous verrez que ces pays là ne sont pas sortis de la berge !!!, on parle même d'une reprise des pouvoir en Tunisie par l'armée, cela ne vous rappelle rien ??!!!
    1 point
  35. 1 point
  36. salut je pense que ce serait mieux et beaucoup plus benefique pour l'algerie,de choisir entre avoir un ou des compte bancaire ici ou a l'etranger. je parle a ceux la meme qui ont eu (l'idéé) de pondre cette information,et qui sont entre autre a la tete de fortune colossales detournées ,qui font le bonheur des banques etrangeres. A moins que cela va etre fait, afin d'eliminer d'eventuels candidats a la prochaine election presidentiel? parce que si il ya une chose a laquelle je suis absolument persuader et certain, c que toutes ces soit disant lois n'ont jamais eté fait pour le "bonheur" du peuple mais pour servir leurs interets du moment ou future. a+
    1 point
  37. la je suis d'accord , cela me surprendrai que cette loi passe , c décevant que cèrtains algériens , n'aime pas leur pays autant que nous dis algerien de base
    1 point
  38. je suis patriote mais a choisir entre un pays ou je suis traité comme une sous citoyenne moi et 40millions de compatriote et un pays Etranger qui me traite dignement alors que c pas mon pays d'origine là je pense que pour n'importe quelle algérien NON HYPOCRITE LE CHOIX ET FACILE A FAIRE celui qui te dit le contraire et juste un KEDAB Ou yerham li jaboukoum laisser l'hypocrisi de coté a ma place Lucky2004 tu fera la même chose l’Algérie et dans mon coeur pas dan un papier
    1 point
  39. Je te comprends Feryal cependant , ce qui ma fait tiquer!! et tiquer grave , c que tu dise le choix seras facile c'est à dire la france, si t'avais dis l'algerie , je serais contre cette loi , mais ta réaction prouve que tu n'es pas une patriote , je suis desoler mais c la stricte vérité !
    1 point
  40. la plupart des joueurs de l'équipe nationale sont des binationaux, cela ne les pas empêché de prouver leur attachement à la mère patrie. L'argument de la famille révolutionnaire ne tient pas la route (c'est quoi au juste cette famille...). Ces joueurs occupent des postes stratégiques dans l'équipe nationale puisqu'ils représentent le pays, la nation. Retenez bien ceci, si des algériens ont acquis une autre nationalité c'est à cause de "cette famille révolutionnaire" qui les a contraint a quitter le pays. la famille révolutionnaire ? Toz c'est la famille qui touche une pension de 50000da par mois,la licence d'importation,licence taxi licence café etc etc.....le fond de commerce quoi
    1 point
  41. on veut le changement mais pas àla manière de la tunisie ,de l'egypte et de la libye.10 années ça suffit.120.000morts on a payé notre tribut.et s'il y a marche c'est sans les partis politiques.tous des opportunistes.belhadj et saadi c'est contre nature .aucun principe
    1 point
  42. au lieu d'interdire la double nationalité mettre une loi pour interdire au citoyen a double nationalité d’occupé des postes clé dans l'état ministre consul président etc... et laissé le reste tranquille exemple pour être ministre il faut pas avoir une autre nationalité que la nationalité algérienne président aussi ambassadeur aussi etc.. même sa je trouve que c con
    1 point
  43. "eniya" entre en jeu aussi si quelqu'un garde sa double nationalité pour pouvoir voyager par tout en Europe, TRAVAILLER un peu partout aussi, ou comme disait aussi feryal, se soigner...etc Je trouve l'utilisation du mot "harka" pas trop à sa place, deux générations ont passé depuis la guerre d'indépendance, et on n'est plus en guerre je te signale le qualificatif harka s'applique à plus de gens en Algérie qu'en dehors actuellement, avoir la nationalité Algérienne, que la nationalité Algérienne et pisser sur les valeurs du pays, voler ce pays (même un clou), ça c'est du Harkisme, pas le fait d'avoir un 2eme passeport d'une autre cloueur.
    1 point
  44. bien parlé . et celui qui n'est pas fière d'être algérien alors bon débarra rabi issahel on le retiendra pas ! on peut pas etre Algérien et Je ne sais quoi ! inchallah ce n'est pas de l'intox cette info ! 3al 3am wentouma techkou l'Algérie blad ...... l'Algérie blad ...... ( je vous laisse remplir les points parce que kayen les adjectifs lah ibarek ) et apres lorsque vous êtes el hik ça change ! ah rihet el blad, el ghorba etc etc et j'en laisse . rabi yahdina inchallah ! on a un très beau pays lah ibarek ! mana3arfoulouch c'est tout !
    1 point
  45. Peut-être, désolé d'apprendre que ça intéresse peu de personnes ...
    1 point
  46. Ah bon bah tant mieux pour toi ...cas isolé surement, il n'y a qu'a voir toutes les constatations des membres ce n'est pas totalement résolu bref !! je t'invite à lire la section association des usagers tu verras que nous avons essayés plusieurs fois ce genre d'actions avec soutien d'avocat spécialisé etc .. Tant que le client ou abonné ne sera pas reconnu comme tel, il y aura tjrs des difficultés car je le répète la seule et unique façon de faire bouger les choses c'est de s'unir et pas uniquement sur ALGER
    1 point
  47. J'aime bien quand il dis : " il faut le peuple ET une puissance supérieure pour que la revolution gagne, s'il ya un des deux sa suffit pas toujours , et en general s'il y a que en haut sa "peut" marcher et s'il ya que le bas " sa marchera jamais" "" Voila pourquoi sa ne marchera jamais en Algerie, parceque les US ont eu la garanties nécessaires de la part des pontes du système et sa explique la venue de Burns en Algerie ( les mesures prises par l'algerie sont tres positives ... ou quand obama felicite bo^^^^ ).
    1 point
  48. Utilisez les Réseaux sociaux pour diffuser l'invitation... ça pourrait servir, plus y aura de monde plus les dirigeants de AT seront impressionnés, et sincèrement avec la trouille qu'ils ont d'un soulèvement populaire, ils risquent de répondre positivement à tous vos demandes Que quelqu'un rédige un message de 144 caractères, clair et net pour qu'il soit repris. Bon courage.
    1 point
×
×
  • Créer...