Forumdézien

C'est tout à fait vrai, cette histoire de profondeur de noir et de qualité des dalles qui nous arrivent ici en Algérie est décourageante. J'avais envisagé d'acheter un plasma 43" samsung , le f4500 mais sur les plasmas il y'a le problème contraire que j'ai remarqués sur les démos et qui est l'ABL (automatic brightness limiter), plus il y'as de blanc sur l'image et plus la télé réduit la luminosité afin de ne pas dépasser un seuil de consommation limite et pour préserver la dalle. Donc pour certains documentaires, émissions ou toute image avec beaucoup de blanc, l'image devient affreusement terne. Je pense essayer un samsung 32 ou 40" mais samha malheureusement et s'il ne me plait pas je le revendrais à perte sur ouedkniss. Sinon, si j'arrive à trouver un Bon CRT 16/9 > 24" en bon état et de bonne marque comme sony, je crois que ça me suffira au moins jusqu'à ce que les télés oled soient à un prix raisonnable.

A force de mener l’enquête, j'ai fini par l'apprendre, je me suis même trouvé dans des forum chinois pour nicher des informations ou des avis. Pour le condor, tu as sans doute raison prix trop bas= qualité douteuse donc achat pas mal risqué. Le h5000 d’après les test est vraiment bien et devrait satisfaire mes exigences, je dois juste me déguiser et refaire la visite des magasins car tous les vendeurs d’électro-ménager de ma ville me connaissent maintenant, cependant La télé qui m'as le plus plu d’après les tests est le sony 32w705b qui doit être le remplaçant du 32w670a je pense, mais malheureusement toujours pas de gamme 2014 chez sony, si ce dernier devient prochainement disponible je pourrais peut être revoir mon budget . C'est vrai que je suis devenu obsédé par le noir et j'en ai harcelé pas mal de forums par la même question sur tous les modèles qui m’intéressaient, la faute à plus de 12 ans de Crt enie et pour l'oled j'aimerais bien faut juste qu'on m'organise un téléthon .

merci pour les réponses Pour le samsung 40f6320, 60.000 d.a est un exellent prix car le 32f6400 Samha je l'ai trouvé à 60.000 d.a et le 40f6400 à plus de 90.000 d.a est ce que les noirs sont bons sur cette télé et surtout avec les lumières éteintes ? @genio: pour la série 5, je prévoyais le 40h5000 comme première option d'achat, mais après l'avoir vu dans le magasin son type d'image m'a rappelé celle du 42f5000 que j'ai et qui a des noirs très faible pour une dalle VA, aussi, l'image est certes très lumineuse mais les couleurs manque de consistance en plus l'image est trop soft surtout en SD. c'est ce qui me fait hésiter à prendre le 40h5000. En visitant le showroom Condor, j'ai vu que sur l'étiquette du prix il y a toutes les spécifications même le contraste natif est mentionné ( comme ceux fournis sur panelook.com), du 4000:1 et même 5000:1, faut il faire confiance à ces chiffre et est ce que ça veut dire que les condors sont actuellement équipés de dalles VA ?

salut à tous je compte bientôt acheter une nouvelle télé et vu mon budget serré , 45.000 d.a max je dois me contenterais d'un 32", aprés visite des magasins le modèle qui m'as paru le plus correct est le samsung 32h4500. Vu qu'il n y as pas le moindre test sur cette télé, j'aimerais avoir l'avis de ceux qui l'ont essayé et j'aimerais aussi savoir comment cette s'en sorte elle sur les points suivants : - Le plus important, Niveau du noir et contraste: est ce que les noirs dans les scène sombres ( Hobbit, harry potter, war world z par exemple) et dans une pièce plongé dans le noir sont ils bon ou sont il plutôt gris ? - L'uniformité de la dalle et le clouding sont ils corrects ? - L'image HD, SD et Couleurs sont ils bons aussi ?

salut à tous J'aimerais acheter un nouveau démo HD et je cherche un démo originaux comme le xtrend 4000 ou 5000 ou un vu solo (premiere version) ou azbox usagé et à un bon prix. Si vous avez des clones vu solo ou dreambox ça m’intéresse aussi. merci p.s : aux modos à corriger svp, je me suis trompé en mettant [ A vendre ] au lieu de [Achat]

en gros c'est du 512 kbps illimité car 1 ou 2 giga ça part en quelques jours mais 1 go 1000 Da/mois illimité c'est très intéressent pour ceux qui utilisent la 3g à domicile seulement ou pour se dépanner lorsqu'il y a un problème avec l'adsl, c'est beaucoup mieux que les offres 3g mobiles. Espérons que les offres vont évoluer rapidement, les quotas doivent être augmenté d'une part et le débit minimal après épuisement doit être au minimum à 1 mbps pour les offres à 3000 Da ou supérieur je pense.

les meilleure tv plasma sont les tv panasonic (c'est le genre de télé dont j'en rêve d'avoir, comme le Plasma ST60 mais que je ne peux pas m'offrir car trop chère surtout ici en Algérie), sony ne propose pas d'écrans plasma, reste samsung mais je ne sais pas s'ils ont de bon modeles ou pas. Le plasma en LG ou en marque local sont à éviter je pense (là ou un lcd entre ces marques peut être correct, pour un plasma, la différence de qualité d'image est énorme entre ces marques là et un panasonic) Pour le prix il y aura surement une grande différence entre un 42" et un 60". A voir avec notre expert genio pour un avis plus complet

merci pour les conseils, en effet à la place du sony je vise maintenant le panasonic mais j'ai quelques question concernant le panasonic E6E : 1- Est ce que le modele 32" est dispo ici en algerie ? 2- En voyant les commentaires sur LCD-compare, le 39" (ainsi que le 42) a que des commentaires positifs tandis que les possesseurs du 32" sont moyennement satisfaits et se plaignent généralement du 50 Hz, il y'a même un qui dit que la télé n'arrive même pas à afficher un texte qui défile. D'ou mon appréhension par rapport au modele 32" , utilise il un type de dalle différents que celui du 39" et du 42" ( c'est ce qui m'est arrivé avec le sony CX520 entre le 32" et le 42" ) ? Le 32" me convient mieux en terme de taille et son prix doit être surement moins cher mais s'il ya un doute je l'éviterais surement. J'ai ~3 m au max de recul, est ce que 39" n'est pas un peu grand surtout que la majorités des chaines regardés sont en SD ?

merci genio d'accord avec toi pour le prix, toujours le même sans aucune baisse ni promotion, le prix des sony r400 (32") et r450 (40" seulement) sont par contre intéressants mais appartement la qualité d'image ne l'est pas. J'ai effectivement lu le test du 650 A 32" et sur le test du site les numériques, c'est dit que les noirs sont bons ( 2880:1) mais insuffisant pour une bonne vision dans le noir. Sur un autre site anglais L’année passée je me suis aussi basé sur le test des numériques du cx520 en 42" mais le mien que j'ai acheté en 32" n'était pas aussi bon malgré sa dalle S-Pva (fluidité en retrait même par rapport à un simple lg 50 hz et noirs peu profond), par contre selon plusieurs témoignages, ceux qui ont acheté cette télé avec une dalle non samsung ( CMO je pense) leur télés délivraient des noirs vraiment profonds. c'est pour ça que j'aimerais avoir l'avis réel de quelqu'un qui possédè cette télé et s'il est satisfait sur ce point (moi je me suis habitué aux noirs des télés cathodiques). Pour la fluidité est ce qu'il y un bon 50 hz et un mauvais 50 hz parce que pour les modèles 100 ou 120 hz faut passer à la gamme en dessus. est ce qu'il y'as d'autres choix intéressants en 32" ?

Je compte très bientôt acheter une nouvelle télé 32 (ou 39~40 maximum) pour une petite chambre et je suis intéressé par le sony 670A que j'ai vu en showroom et qui m'a semblé bien. Mon critère principal c'est un très bon niveau de noir car je regarde toujours la télé dans le noir la nuit. J'ai déjà acheté une sony cx520 en 32" l'année passée et j'ai était très déçu sur ce point car elle est à peine mieux que les télé LG et leurs dalles ips. Je ne dois donc pas louper mon 2eme achat et j'aimerais donc avoir quelques réponses et retours de la part de ceux qui ont une télé sony 670A (surtout en 32 pouces) : 1- Dans le noir complet et dans les scènes sombres , est ce que les noirs vous semblent bons ou tendent ils plus vers le gris ? 2- Est ce que la télé est suffisamment fluide dans les scènes rapides (sports ou animation) Voila, ça serait vraiment sympa d'avoir vos avis avant de passer à l'achat car son prix est assez élevé pour un 32 pouces ( 65000 da ). Sinon, il y'a deux autres télés qui m'ont vraiment plus dans les showroom, une sony 450A mais en 40 pouces et une samsung EH5003 en 39" que pensez vous de ces modèles ?

Si, ça existe dans d'autres pays et même en france : http://www.silicon.fr/bouygues-telecom-recycle-4g-acces-fixe-91998.html La 4G fixe est simplement l'utilisation d'un récepteur 4G fixe (le modem) à contrario d'un récepteur mobile comme un smartphone ou une tablette et malgré que c'est du limité (à quelques dizaines de giga pour les offres fixes, pas 5 petits go comme A.T ), l’intérêt principal de cette technologie est de pouvoir couvrir des zones non couvertes par câbles par le fournisseur. Au final il faut oublier cette 4g lte fixe, car 5 go ça part en quelques jour sur un pc et A.T ne propose pas un débit réduit au delà et les prix sont trop cher. Meme DaryNet illimité est une meilleure offre je pense pour ceux qui n'ont pas une ligne téléphonique.

C'est quand même fou cette dictature là, le peuple réclame une connexion digne de ce nom et la seule solution tant qu'A.T est en position de monopole est d'acheter de la bande passante et faire appel aux expert étrangers pour l'étude, configuration, maintenance...etc du réseau et des équipements (pas de chinois svp). En d'autres terme il faut dépenser un tout petit peu de l'argent qui est dans les caisses de l'état et qui est notre argent à tous, alors pourquoi refusent ils cet investissement et cette dépense et qu'ils nous foutent la paix une bonne fois pour toute ?! J’espère que les haut responsables aient une bonne connexion merdique de 1 méga comme savent si bien le faire à A.T comme seule connexion et pendant une année entière et peut être qu'à ce moment ils feront quelque chose pour le bien du peuple.

Je suis d'accord mais là A.T parle comme s'il ont évité une migration massive des clients vers la 3g grâce à leur "adsl" et même si les villageois non couvert s'abonnent à la 3g je crois qu'ils vont plutôt la quitter et se ruer vers A.T dés qu'ils seront couvert par cette dernière, les quottas 3G sont vraiment trop faibles pour une utilisation à domicile. la 3g ne deviendra pas une solution intéressante pour une utilisation fixe tant que les offres 3g ne propose pas un débit minimum après dépassement de quotas à un prix abordable.

Y'as aucune raison à être satisfait puisque l'internet par 3G et par l'adsl sont incomparable l'un est limité à quelques pauvres giga et l'autre est illimité, rien qu'avec ma 1 méga et avec un téléchargement très modéré (quelques heures d'upload en torrent limité à 10 ko/s + téléchargement occasionnel)j'ai consommé prés de 40 go en download + upload en 40 jours ce qui fait en moyenne 1 Go par jour. S'il existe une offre 3g pour particulier offrant ces quotas j'aimerais bien m'y abonner sans vider mon compte bancaire...la 3g n'as jamais était une menace pour A.T et ne le sera probablement jamais.

Si je me souviens bien, il n'est pas possible de changer ou se faire rembourser une assurance voyage. 7 jours me parait peu pour le dossier visa, je me rappelle pas très bien mais un mois d'assurance coutait entre 1000~1600 D.a donc pour une semaine ça doit surement coutait moins de 1000 D.A. Le mieux serait d'aller à l'agence d'assurance et leur poser la question directement et s'il y'a un nombre de jours minimum pour une visa schengen.

Voici l'exemple d'une offre 4g lte fixe http://www.adams.net/for-business/business-internet/4g-lte-fixed-broadband d’après cette description, on doit utiliser un modem 4G qui lui sera naturellement fixe dans un foyer ou une entreprise, donc je pense que c'est une réception sans fil qui nécessite un réseau 4G fonctionnelle, dans ce cas la seule différence avec la 4G mobile et que le récepteur est un dispositif fixe. la question qui se pose alors, ou est ce réseau 4g que A.T va utiliser?

j’espère que cette 4g fixe ne servira pas à véhiculer des pois chiches car avec la 3g et l'augmentation des débits adsl je ne vois pas comment A.T peut assurer tout ça avec sa bande passante actuelle...

Ils ont appris l'art de dire n'importe quoi ces ânes responsables à A.T et au ministère. L’intérêt premier du fttx est LE DEBIT montant et descendant bien avant le contenu. A l’étranger, quand l'ADSL atteint ces limites on a proposé de la f.o pour atteindre des débits en centaines de méga avec une offre TV en FULL HD très stable et de la téléphonie illimitée, nous on trimbale toujours nos vieux 512 kbps et 1 méga, à quoi nous servirait le fttx à part payer plus cher et regarder entv et mbc.... En plus ce défaitiste n'as pas le droit de parler d'echec, la f.o doit être déployé le plus largement possible ne serait ce que pour remplacer notre réseau en cuivre vétuste..., le débit et le services peuvent alors être améliorés par la suite.

Toutes ces belles paroles sont à multiplier par 0, rien ne sera fait de façon correcte ou planifié pour le long terme avec notre gouvernement et ses responsables.

donc, si je suis est intéressé par cette réduction fortement généreuse je dois leur poser la question suivante: je veux un abonnement 2 méga ou je dois habiter s.v.p ? !

Je crois que la principale raison pour laquelle beaucoup d’algérien ont cet intérêt soudain pour l'immobilier en espagne est l’acquisition d'une résidence ( le papier administrative) qui donnera accès à toute l'europe donc plus besoin de visa schengen pour aller en france, belgique ou autre pays du moins c'est ce que je pense. en plus avec l'instabilité du pays, certains peuvent être assuré à l'idée d’être propriétaire d'un immobilier à l'étranger (ils peuvent prendre la fuite en cas ou ça dégénère). Quand on sait que le prix d'un appart f3-f4 ici en algérie est d'environ 100.000 euros voir parfois beaucoup plus, certains préféreront investir cet argent pour acheter un logement à l'étranger avec tous les avantages qui vont avec et pour les 99 ans suffit de vendre avant l'expiration de la date (y'as de la marge).

Si réellement algerie telecom va augmenter les débits et proposer du FTTH dans les années à vernir mon cerveau finira surement par beuguer.

c'est pas un peu tôt pour le poisson d'avril ?!

C'est la première chose à laquelle j'ai pensé, c'est bien de payer par internet mais c'est beaucoup moins bien de trouver le lendemain son compte ccp ou bancaire à 0 D.A.

4G fixe ou mobile, un réseau 4G est indispensable donc les français peuvent concevoir de telle solution mais pourquoi A.T et le génie benhamadi parlait de ça alors qu'on a même pas la 3G ?!