boug73

Domaine si t'es en democratie t'es morts mais ici en algerie tu deviendra assez riches comme rebrab. ps: je doute de ta nationalité????

Ah si c'est dirigent utilisent l'argent volée pour faire des usines et nous faire travailler je me taits mais tes amis (president et ces freres ) l'utilisent pour leur bien être.

merci pour tout cette éclaircissement mais y'a d'autre qu'ils le voient pas comme ça, on ne cesse pas de dire si on est des arabes a quoi bon d'arabisé ???!!!!!!!!!!!!!!!! chez les arabes y'a pas cette discussion, mais juste chez les non arabes ou dans leur propre pays on leur interdisent de parler avec la langue de leur mère, sur tout dans les pays arabes. Domaine est démocrate et sa démocratie interdira a la minorité d'exister, dans sa cervelle si on autorise a l'autre d'exister il a peur de disparaître et ceux qui déparasiteront en général c'est ceux qui n'ont aucune base.nous les amazighs on a existé malgré tout les empêchement et les tuerais encastré contre tout ce qui est amazigh. il ne cesse de nous dire que le andalou est tombé a cose des amazigh ,c'est moi qui te l'a dis car notre premiere discussion c'est sur le racisme,et cette derniere est tombé a cause des arabes qui traite les amazigh de deusieme rond ,il les traitent pas comme des is^^^^^^^ qui sont les premiere a etre la.

j'espere que tu comprendra ça: -darabani-wa-baka-wa-saba9ani-ichtaka

une preuve!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! je n'en peux plus parler a a un mureeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee

Oui frère la période ou eux enterre leur filles nous on a une reine et ils osent donner l'exemple sur ça la democratie n'existe pas chez les arabes mais pas en Numidie.

c'est ça l’éducation??

Non dis moi juste combien sadam a tué de kurdes et les palestiniens par les ^^^^s??? et t'as pas posé la question pourquoi tarik ben ziad est mort dans la pauvreté?? a ton avis pourquoi et vous ne cessez de nous dire que a cette époque les peuples islamiques sont riches?? tout simplement n'est pas arabe!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Je pense qu'on vie pas dans le même pays mon ami,ni dans le même monde, le terme raciste a été utilisé la première fois par les arabes.ceux qui tuent les kurdes sont les arabes, un seule exemple sadame houcine n'est pas ^^^^ inutile de te faire une autre histoire,faut dire les chose telle qu'elle sont même si des fois la vérité blesse .

J’arrête la mais dire que nous les kabyle nous sommes des raciste la je n'accepte pas, et dire que l’histoire écrite par les arabes est la vraie histoire tu te trempe,et que l'histoire des autres est fausse, non ramène nous l'histoire de la mains étrangère et on comprendra qui tu es!!!!. deux question:1/ oublies nous les amazighs, qui empêche la culture kurde et les tue par ce que ne sont pas des arabes??? 2/ qui est le créateur et la première race a utiliser le racisme dans le monde??

a vous de juger: https://www.youtube.com/watch?v=92PsEnFKlsI https://www.youtube.com/watch?v=zZMw8FCtJkQ

Les premières années de la présence arabe en Andalousie se déroulent sans heurts. Arabes, amazighs, ^^^^s et chrétiens cohabitent paisiblement. Les non-musulmans sont autorisés à exercer leur culte contre le paiement d’un impôt (djezia en arabe). Mais voilà, le camp des vainqueurs se fissure. La rébellion ne vient pas des minorités juive et chrétienne, mais de l’intérieur même de l’armée conquérante. Les Amazighs, qui se sentent comme des citoyens de seconde zone, se rebellent contre l’aristocratie arabe. C’est le début d’une guerre fratricide particulièrement sanglante… j’espère que tu sais qui est le raciste dans tout cette histoire, ce sont les arabes a ce jour le sont toujours ,il suffit de voire comment les les arabes traites les noire et les asiatique exemple: Qatar avec les construction des stades ,un scandale planétaire, les mal traites des saoudiens envers les non arabes fait un peu de recherche sur YouTube tu auras hontes de dire que tu es fier de cette race.

La conquête est confiée à un certain Tarik Ibn Ziad, wali des Omeyyades à Tanger. L’homme est connu pour être un vaillant guerrier amazigh, doublé d’un redoutable stratège. Il sait qu’il tient la chance de sa vie et commence par envoyer, dès 710, un éclaireur arabe du nom de Tarif Ibn Malik Maafiri (qui donnera son nom à la ville de Tarifa) pour étudier le terrain et fédérer, autour des armées musulmanes, les ennemis du roi wisigoth. La mission est un succès. En avril 711, Tarik Ibn Ziad lance l’assaut final depuis la ville de Sebta. Il est soutenu par le gouverneur wisigoth local, Don Julian, resté à ce jour symbole de trahison et de compromission dans la culture espagnole. C’est d’ailleurs lui qui recommande à Tarik Ibn Zyad de débarquer ses troupes au niveau d’un rocher, Gibraltar, qui portera son nom pour l’éternité. Et c’est justement sur ce rocher que le vaillant combattant amazigh aurait prononcé son fameux discours enjoignant ses troupes à affronter sans peur l’ennemi d’en face, et de ne pas battre en retraite. Tarik aurait même brûlé les bateaux de son armée pour obliger ses 12 000 soldats à se battre jusqu’au bout. Mythe ou réalité ? Difficile de trancher. Plusieurs historiens restent sceptiques. “Un discours a certes été prononcé, mais a-t-il été aussi éloquent ? Peut-être pas vu que Tarik Ibn Ziad a appris la langue arabe sur le tas. Des historiens arabes ont certainement dû retoucher le texte et le magnifier afin de perpétuer le mythe”, analyse le spécialiste de l’histoire de l’islam, Abdelhalim Aouiss, dans l’un de ses ouvrages, dédié à l’Andalousie. Et cela a bien marché. Aujourd’hui encore, le discours du conquérant amazigh est enseigné dans les écoles comme un acte fondateur de la conquête arabo-musulmane de l’Andalousie (mensonge ). Cette dernière s’est d’ailleurs faite presque sans résistance, permettant aux armées musulmanes d’atteindre Tolède, capitale des Wisigoths, quelques mois seulement après le débarquement au rocher de Gibraltar. Tarik Ibn Ziad est alors en contact permanent avec Moussa Ibn Noussaïr, gouverneur ommeyyade d’Ifriquia (actuelle Tunisie), et qui dirige une sorte de conseil de guerre qui suit de près la mission andalouse. A partir de 711, les musulmans enchaînent les victoires sur la péninsule. Mais leur progression est stoppée net au sud de la France (dans les environs de Poitiers) en 732 après une rude bataille qui aurait duré 10 jours. Cette défaite oblige les conquérants omeyyades à changer de stratégie. A présent, ils entendent pérenniser leur présence en Andalousie et d’y jeter les bases d’un Etat prospère, notamment en nommant un gouverneur omeyade, proche de Moussa Ibn Noussaïr. Et Tarik Ibn Ziad dans tout cela ? Il aurait fini ses jours à Damas, dans une extrême pauvreté. Triste destin ! si les arabes dont tu es fiere ne sont pas des raciste pour quoi a chaque fois ils envoies un kaliffe arabes pour gouvernie l'afrique meme en andalous les amazigh l'ont ouvert et a cause d'eux qu'elle n'est pas resté entre les mains des arabes.

1/les arabes comme vous dites ont envahie l’Afrique du nord une petite recherche sur google tu trouveras ton histoire. 2/ les arabes se limite de de la madina et les alentour ,exemple l'egypte ne sont pas des arabes si tu ne le sait pas,et le réclame haut et fort. 3/si les arabes ne sont pas raciste pour quoi n'ose' pas dire que ton anedalous se sont les amazigh qu'ils l'ont ouvert au nom de l'islam pas les arabes. un peu d’histoire ne te tue pas: Oqba Ibn Nafi Al Fihri a commencé la conquête des territoires byzantins en Afrique du Nord en 669. Sa conquête initiale s'achève sur ce qui est aujourd'hui le Maroc, à la fin de 670. Mais la rébellion berbère contre ces conquérants les repousse vers la Libye. Les Berbères parviennent même à prendre Qairuán, la nouvelle capitale musulmane d'Ifriqiya. Les musulmans, par des campagnes successives, reprennent non seulement ce territoire, mais également les ports fortifiés qui étaient restés Byzantins. Malgré l'aide d'une flotte byzantine, Carthage est rasée à la fin de l'année 697. Il leur faut pourtant encore huit ans pour soumettre à nouveau le reste de l'Afrique du Nord, conquête achevée en 705 avec la prise de Tanger. tu voies ils ne sont pas venu en paix mais pour nous envahir au nom de l'islam sans oublié combien de femme et fille Amazigh ont été prisonnière et en mener en arabie pour tu sais pour quoi .

si tu défend l'arabe ,on dira que t'es un nationaliste ,mais si tu défendras tamazighte on te traitera de racisme.