ohayou81

mais quelle banque propose ce service ?

tu veux faire quoi avec le gps ? gps pour voiture ou pour randonnée ? donc je te conseil de visiter le site de Garmin

oui c'est pas un importateur ou un voleur pour moi RABRAB est le seul entrepreneur Algérien digne de ce nom.

je peut savoir pour quoi ?

j'ai acheté finalement un gps Garmin model GPSMAP 62st et je cherche une méthode pour installer des photos satellites comme fond ou même des cartes topo pour le sud Algérien. sur le site Garmin j'ai trouvé une abonnement de 25 € par an pour les photos satellites de birdseye mais après essai je trouve que la résolution est moins bonne que les photos photos satellites gratuit de google earth ou celle de nokia maps. Toute idée est la bienvenue

bonjour, j'ai reçu une carte neteller depuis quelques jours et je cherche quelqu’un pour recharger ma carte. une question svp, est ce que cette carte peut activer mon compte paypal Algérien sans problem? merci

moi je cherche un crédits mais sans intérêt.

moi je suis contre les intérêts mais je suis aussi contre ce désordre totale. je travail dans le pétrole (au sud) et je vous le dis: on a pas du matériel ni pour travailler ni pour le transport, le parc de la sonatrach est compose de voiture 2001-2002-2003-2004 et moi je fais le chantier avec une voiture année 2003, elle est tout le temps en panne. on a pas de crédit sans intérêt pour acheter une maison ni de crédit pour acheter une voiture je travail depuis 7 ans et je ne peut pas acheter une maison. alors de quel droit donnent t'ils des crédits sans intérêt pour qui que se soit ? sinon je suis prioritaire par ce que c'est moi qui crée la richesse et paye 20,000 DA (deux millions de centime) d'IRG (impôt) chaque mois.

j'aime bien ton analyseon dirait la saga star wars mais en Algérie tout est possible

merci pour vos repenses. a @hordlord je vais essayer

wallah c'est grave

[h=1]Omar Ghrib sur Enahar TV[/h] http://www.youtube.com/watch?v=WrJi2V4rX4k&feature=player_embedded

Dans cet entretien, Dr Nour Meddahi pense que « l’intérêt de l’Etat algérien dans ses négociations avec les propriétaires de Djezzy est de retarder le lancement de la 3G pour payer le prix le plus bas possible ». Selon vous, quel facteur explique le retard pour l'entrée en vigueur de la 3G en Algérie? Je ne crois pas que ce retard soit dû à la volonté de protéger l’activité ADSL d’Algérie Telecom. Nulle part dans le monde la 3G n’a menacé l’ADSL ; elle est moins chère que la 3G, elle peut être partagée par le Wifi, elle est plus pratique pour les téléchargements, elle peut véhiculer la TV, surtout que l’Etat investit massivement dans la fibre optique pour améliorer la rapidité de l’ADSL. De la même manière la peur d’utiliser la 3G en cas de printemps algérien ne tient pas la route car les SMS existent ainsi que la clé 3G. Je pense que le retard de la 3G est dû à la vente de Djezzy, comme le dit le ministre des Poste et Télécommunications, ce que ne nie pas le ministre des Finances qui est en charge du dossier de l’achat de Djezzy. L’Etat négocie avec les propriétaires de Djezzy depuis deux ans, pour l’achat de 51% de cette compagnie, ce qui prouve que le dossier est compliqué et tous les paramètres sont importants. Evidemment, le prix d’achat est le paramètre crucial de la négociation. Les prix de valorisation de Djezzy qui ont circulé dans la presse varient entre six et huit milliards de dollars américains. A mon avis, ces prix sont calculés en ne tenant pas compte du fait que Djezzy a un gros problème. La licence de Djezzy est valable jusqu’à fin 2016. Si Djezzy n’obtient pas une extension de sa licence actuelle ou une nouvelle licence comme la 3G, elle vaudra zéro Dollar le 1er janvier 2017 (ou presque en tenant compte de la valeur de son infrastructure qui se déprécie rapidement). En tenant compte de cette contrainte, je pense que le prix de Djezzy est beaucoup plus faible que les prix mentionnés dans la presse. En effet, le prix d’une entreprise vaut grosso modo ses dividendes futurs actualisés par un facteur d’escompte, moins sa dette. Si on oublie le facteur d’escompte, le prix de Djezzy vaut la somme des dividendes de 2013 à 2016, soit 2,4 milliards (car ses dividendes annuels sont de l’ordre de 600 millions de dollars), moins sa dette fiscale qui est de 1,3 milliards, ce qui donne un prix de 1,1 milliard de dollars américains. Cette durée limitée de la licence de Djezzy est à mon avis l’atout Maître de l’Etat algérien dans la négociation actuelle, qu’il veut absolument garder afin de payer un prix d’achat de Djezzy assez bas. S’il lance l’appel d’offre pour la 3G, Djezzy soumissionnera et aura même intérêt à surévaluer son offre pour être sûr de l’obtenir afin d’étendre sa licence actuelle bien au-delà de fin 2016. Cette extension aurait un impact certain sur son prix. En conclusion, l’intérêt de l’Etat algérien dans ses négociations avec les propriétaires de Djezzy est de retarder le lancement de la 3G pour payer le prix le plus bas possible. Les propriétaires de Djezzy ne sont pas naïfs et comprennent très bien le jeu de l’Etat algérien, qui ne peut pas retarder indéfiniment le lancement de la 3G, retard qui est coûteux pour l’économie du pays. Nous assistons donc depuis plus de deux ans à une vraie partie de poker menteur. Le prix qui sera annoncé, en cas d’achat, révélera qui aura gagné cette partie de poker. Pourquoi ne pas lancer la 3G dans le cadre de Mobilis? Les engagements internationaux de l’Algérie ne permettent pas à l’Etat de confier la licence 3G uniquement à l’opérateur public ou d’exclure Djezzy de l’appel d’offre de la licence 3G. De la même manière, l’Etat ne peut pas se permettre une telle action alors qu’il est en discussion pour l’adhésion de l’Algérie à l’Organisation Mondiale du Commerce et qu’il veut absolument améliorer la position de l’Algérie dans le classement Doing Business de la Banque Mondiale. L’ouverture (infitah) a ses règles. Pourquoi l'Etat algérien a décidé d’acheter Djezzy, en actionnant le droit de préemption? Cela ressemble à une décision politique. Sur le plan économique, cet achat est difficilement compréhensible. Nous avons déjà un opérateur public. Quel que soit le prix payé, cet argent ne créera aucun emploi puisque cette entreprise opère déjà en Algérie. Cet argent devrait servir à faire des investissements créateurs d’emplois (et de richesses) ou à construire des logements pour lutter contre le chômage et la crise du logement qui sont les deux problèmes économiques majeurs du pays. Pour ce qui est des dividendes de Djezzy transférées à l’étranger qui semble motiver la volonté de l’achat de Djezzy, soit 600 millions de dollars par an, ils ne représentent que 1,2% du montant des devises transférées à l’étranger pour payer toutes les importations. Je pense aussi que le manque de concurrence dans le secteur de la téléphonie mobile explique ces montants très élevés des bénéfices. Le gouvernement en est conscient puisque le projet de loi qui est actuellement en discussion à l’APN inclut la portabilité des numéros de téléphones, c’est-à-dire que si un client quitte une compagnie pour une autre, il peut garder son ancien numéro. La portabilité des numéros est extrêmement importante pour augmenter la concurrence. L'Autorité de Régulation de la Poste et des Télécommunications (ARPT) doit aussi jouer son rôle de régulateur, en particulier en veillant à ce que les tarifs pratiqués par les compagnies téléphoniques soient compétitifs et concurrentiels, ce qui n’est pas le cas actuellement. L’ARPT doit aussi permettre la multiplication d’offres qui ciblent des clientèles spécifiques car elles augmentent la concurrence. J’aimerais aussi rajouter que cette saga de l’achat de Djezzy prouve que l’Etat algérien devrait disposer d’une institution financière (comme la Caisse des Dépôts et Consignations en France) ou d’un fond souverain qui serait son bras armé pour ce genre d’opération. Cette institution aurait agi dans la discrétion et de manière efficace au lieu de la situation actuelle où le gouvernement se retrouve politiquement engagé, et de fait coincé dans cette saga depuis plus de deux ans. L’ARPT doit aussi permettre la multiplication d’offres qui ciblent des clientèles spécifiques car elles augmentent la concurrence. Ce n'est pas de l'anarchie mais de l'économie. Mehdi Bsikri Source : Elwatan

je ne suis pas d'Alger je ne supporte ni l'un ni l'autre mais wallah 3aib..3aib..3aib finalement ce n'es que du sport. et voila le niveau (hacha les gens honnête de MCA). félicitations pour l'USMA

salam alikom, je suis géologue et je fais du terrain de temps en temps mais au sud (Beni Abbas, Ain Salah, Reggane, Ghardaia...) donc j'ai besoin d'un GPS pour se localiser et prendre la position exacte de mes coupes (ou mes récoltes de fossiles). j'ai un iphone 5 mais d'après un ami le GPS intégré ne fonction qu'avec le réseau, donc pas de réseau pas de GPS (mais je ne suis pas sur). j'ai contacté garmin Algérie pour acheter un GPS (GPSMAP 62s) ils m'ont dit qu'il me faut deux autorisations, une par l'ARPT et l'autre du DRAG de ma wilaya. est ce c'est normal ? deux autorisations pour un simple GPS . y a t'il un moyen d'acheter ce modèle sans passer par garmin Algérie ou quelqu'un peut qui me l'acheter de l'étranger ou même un autre vendeur ici en Algérie. merci d'avance

ya ssii @Hicham tu peut nous expliquer c'est quoi "Switchers" ?

tahya el boumbardi

comme je dis toujours "l'Algérie est un grand BORDEL" donc n'attendez rien de bien de Benhamadi.

L’Assemblée populaire nationale se penchera, demain mercredi, sur le texte le plus controversé depuis celui sur les hydrocarbures : l’avant-projet de loi relative à la poste, télécommunications et les nouvelles technologies liées à l’information et la communication. La mouture préparée par Moussa Benhamadi est si contestée qu’elle déclenche une violente réaction non pas (seulement) de la part du partenaire social mais de là où l’on s’attendait le moins : l’Autorité de régulation du secteur ! L’Autorité de régulation des postes et télécommunications, l’ARPT, réagira crûment à ce texte, travers un rapport exhaustif, volumineux et très précis. Ce rapport, dont nous avons réussi à obtenir une copie, démolit tout le texte de Benhamadi, article par article, du 1er au 214e ! A tel point que, dans un document annexe, l’ARPT accuse le ministre en des termes à peine voilés, d’être au cœur d’un gigantesque cas de conflit d’intérêts. Rappelant que cet avant-projet se propose de modifier substantiellement le dispositif de la loi 2000-03 du 5 août 2000 fixant les règles générales relatives à la poste et aux télécommunications actuellement en vigueur», l’ARPT lance d’emblée sa première salve : «Cette modification, substantielle, dont l’intérêt et l’opportunité ne sont pas perceptibles à la lecture de l’exposé des motifs de l’avant-projet.» Ce qui est en soi une anomalie de taille pour tout texte de loi. Une modification qui, en réalité touche plus particulièrement certaines dispositions organisant les fonctions de régulation confiées par l’Etat et exercées en son nom par l’ARPT en vertu de la loi en vigueur». Il faut savoir que l’ARPT exerce son autorité sur tous les intervenants, publics ou privés, dans l’espace hertzien national. Cela, à l’exception des ministères de la Défense nationale et de l’Intérieur, d’Air Algérie et de la Sonatrach qui ont chacun leurs propres réseaux de communication. Or, l’avant-projet de loi réduit l’ARPT un simple figurant dans une jungle hertzienne ouverte ! «Dans les articles 11 alinéa 12 et 12 alinéa 13, le projet de loi procède à une définition restrictive des marchés des télécommunications et de la poste. Le marché est limité à son seul aspect concurrentiel alors que celui-ci est le lieu de rencontre de la demande et de l’offre indépendamment de son caractère concurrentiel. Cela, conclut encore le rapport de l’ARPT, conduit en pratique à exclure du champ de la régulation les réseaux privés des télécommunications, le service universel, le service réservé d’Algérie Poste et le service d’Algérie Télécom dans le fixe (monopole). L’absence de définition du marché dans la loi 2000-03 était plus pertinente dans la mesure où cela implique qu’elle s’en remet à la définition scientifique : lieu où se rencontrent une offre ou une demande.» Ainsi, et outre les anomalies soulevées par ce rapport, les risques sur la sécurité et l’économie nationales sont incalculables. N’importe quel organisme, étranger notamment, peut ainsi disposer d’un réseau «hors régulation» comme ceux de la défense, de l’intérieur, d’Air Algérie et de la Sonatrach. «A titre d’exemple, le géant américain du pétrole, Anadarko a déjà fait une demande dans ce sens», nous confie une source sûre. Une ARPT sans aucune autorité ! Le réquisitoire de l’ARPT ne fait pourtant que commencer. Ainsi, et s’agissant de l’une de ses missions-clés jusque-là, à savoir l’élaboration des cahiers des charges, le rapport de l’organisme dirigé par Mme Derdouri fera remarquer que «le projet de loi dans ses articles 48 alinéa 3 et 159 alinéa 3, ôte à l’ARPT la prérogative d’élaborer les cahiers des charges soumis au régime de l’autorisation «réduisant de fait la même ARPT» à un rôle purement «consultatif». C’est le cas également d’une autre mission vitale de l’Autorité de régulation et qu’elle exerce en exclusivité depuis 2000 : le contrôle de conformité des équipements. Inutile de préciser ici, que l’enjeu commercial est astronomique dans un marché qui brasse des milliards ces dernières années. Or, l’ARPT accuse implicitement les rédacteurs de l’avant-projet de loi, de velléités douteuses. «Aux termes de l’article 171 du projet de loi, note en effet le rapport, les équipements une fois agréés, sont soumis à une nouvelle procédure de contrôle de conformité. Cette étape supplémentaire est inutile et contraignante car la procédure de l’agrément est par essence un contrôle de conformité aux normes.» Et de lâcher cette interrogation assassine : «Pourquoi soumettre dès lors les opérateurs à une deuxième procédure identique et bureaucratique ?» Sur sa lancée, le document de l’ARPT dénonce la disposition de l’article 175 «qui renvoie à la voie réglementaire, les modalités d’application des dispositions de l’article 172». Cet article 172 est celui qui fait obligation aux opérateurs «de mettre à la disposition de l’ARPT les informations ou documents lui permettant d’accomplir les missions et d’effectuer des enquêtes sur leurs réseaux». L’ARPT fera remarquer que l’article 175 en question est en contradiction avec l’article 15 du même projet de loi. Et que, dans tous les cas, «la voie réglementaire constituera un obstacle pour l’exercice du contrôle dont l’appréciation des modalités de son exercice est du seul ressort du régulateur». Les griefs et les reproches faits par l’ARPT à cet avant-projet de loi sont quasiment au nombre de ces articles. C’est dire à quel point il est difficile de les énumérer tous Cependant que l’on pourrait les résumer par la conclusion contenue dans ce rapport de l’ARPT qui accuse tout simplement que cette mouture de Benhamadi aura pour conséquences «la perte de l’autonomie de l’organe de régulation (…) la consécration des conflits d’intérêts dans le marché et l’instauration du doute dans la communauté des opérateurs en ce qui concerne l’impartialité et l’indépendance de la régulation ». Et en guise de dernière sonnette d’alarme à l’adresse des parlementaires, l’ARPT met en garde «L’adoption de cet avant-projet en l’état consacrerait une involution remarquable, voire une régression notable par rapport à la loi en vigueur qui avait signalé l’Algérie en l’an 2000 pionnière en matière d’indépendance des autorités de régulation et fera entrer le pays dans (le club) des rares nations qui régulent encore centralement le marché de la poste et des télécommunications.» Il faut dire que, jusque-là, la Commission des transports de l’APN n’a, elle, rien vu de tout cela ! La présidente de l’ARPT écrit à Ould Khelifa La présidente de l’Autorité de régulation, Zohra Derdouri, avait tenu à marquer son mécontentement, jeudi dernier en quittant les travaux de la journée parlementaire sur le thème du «développement des technologies de l’information et de la communication » organisée par l’Assemblée populaire nationale. Un geste qu’elle expliquera, dans une correspondance adressée dimanche dernier au président de l’APN, Larbi Ould Khelifa. «Compte tenu de sa qualité d’institution de l’Etat, l’ARPT, par déférence et respect pour l’exécutif et les représentants du peuple, s’est rendue à cet événement en dépit du programme excluant son intervention dans l’agenda des allocutions et communications dans un secteur où l’ARPT a un rôle fondamental». Aussi, «l’ARPT regrette que l’occasion ne lui ait pas été fournie pour partager sa vision sur le thème de la journée compte tenu de la connaissance et de l’expertise qu’elle a accumulées depuis plus d’une décennie, contrairement à des institutions du secteur et hors secteur auxquelles on a accordé le privilège de s’exprimer». C’est pour cela, écrit encore Zohra Derdouri, «après le discours inaugural du président de la commission et celui du ministre, et afin de préserver le statut de l’ARPT en tant qu’institution de l’Etat, ses représentants ont jugé préférable de ne pas assister aux travaux dont la teneur réduit le régulateur à un rôle de simple figurant». Clair, net et précis. source

tout le monde vol d'une façon ou d'une autre, l'Algérie est devenu un grand bordel de corruption. bled de misère​

sonatrach n'a pas signé une convention avec des concessionnaires (au moins pour le moment)

faux, je travail a la SONATRACH et il y a aucun crédit auto sauf un mini crédit de 200.000,00 DA (tu parle d'un crédit). et je pense que c'est la meme chose pour Tassili airline, par ce que c'est une filiale 100/100 de de SONATRACH.

tout a fait d'accord avec @mouradski

mais d'ou vient cette vitesse (1,18 Mbps) ? moi j'ai une abonnement d'1 mega mais mais la vitesse est de 100 ko

moi je dit que c'est pour le dernier trimestre (au min)