Houari

Merci pour ta réponse dragon, J'ai le même contrat Djezzy (Business) que celui de mon collègue de bureau, il arrive parfaitement à envoyer des MMS avec son blackberry bold. Je viens de faire le teste de m'envoyer un MMS à moi-même mais toujours échec. Je ne pense pas que c'est un problème du côté de l'opérateur, puisque j'avais le même problème avec un autre opérateur (Nedjma) et un autre androphone (HTC G1). Donc c'est fort possible que ça concerne la configuration de mon terminal. Cordialement.

Salut, merci pour ta réponse, Je viens de télécharger l'application, je vois bien qu'elle m'a configuré une nouvelle entrée dans mes APN nommée "Tweakker - MMS", mais malheureusement ça ne marche toujours pas. Quand quelqu'un m'envoie un MMS, j'ai toujours un SMS reçu me disant que je peux le consulter via http://djezzygsm.dz...etc. Et lorsque j'essaye d'envoyer un MMS, j'aurai un message d'erreur: "Impossible d'envoyer le message après plusieurs tentatives". Merci comme même. HTC Desire Z rooté Android 2.3.3 (Stock rom).

Salut, T'es le bienvenu A+

lol, c'est vrais que ça grimpe assez vite (Y compri ThunderBird).

Salut, Il faut re-metre à jours la version 16.0, vers la 16.0.1, parce qu'on a découvert que la 16.0 contient une faille de sécurité. lien info Cordialement

Salut, D'après Shazam c'est: Secret Love Mattyas Feat. Kristina S A vérifier. salut.

Son nom peut être, bien qu'ils ont vendu du Xiaomi Mi-One plus de 3.5 million d'unité. Mais si tu parle de l'origine, je ne suis pas d'accord

Un indice Sahha Aïdekoum

C'est de la bombe ce smartphone, en plus on dit qu’il va sortir à 250Euro. Source

Salut, J'ai le même problème que toi, et d’ailleurs j'avais moi aussi posté ce problème ici ça va bientôt faire 2 ans de ça, et toujours pas de solution. J'espère que quelqu'un aura trouvé comment faire, il y a surement une solution pour ça. Cordialement.

Salut, Si j'ai bien compris, tu veux accéder à l'interface Web du routeur wrt-410 dont t'a déjà accès à son réseau wifi. Maintenant, si tu arrive à capter que dal en sniffant le réseau, ce que surement ton adversaire utilise une connexion chiffrée(TLS, SSL...etc), ou il s y connecte peut être via l'autre réseau (le filaire). Dans le 1er cas, quand tu veux accéder à l'interface web du routeur, es ce que à un moment données il te demande d’accepter un certificat...etc ? ou bien il y a un https au lieu de http ? Si c'est le cas, je ne vois pas comment tu peux sniffer. Si c'est le 2em cas, il te faut accéder au réseau filaire pour voir ce que tu peux y collecter. Voila espérant t'avoir aider.

Salut, Désolé, si tu me répond pas à mes suggestions, je ne pourrai pas t'aider; Je t'ai demandé si t'étais sûre qu'on tapant l'adresse IP du serveur depuis le pc client , es ce que tu y arrive à parcourir le dossier partagé. En suite je t'ai demandé si c'est possible de modifier la configuration du PC client, en mettant 192.168.1.1 comme adresse DNS à la place de 192.168.1.3 et refaire le test. Cordialement.

T'es sûre qu'on tapant l'@ IP du PC à parcourir ne marche pas ? ex : depuis PCCLIENT: \\192.168.1.1\\CNAS_SIGNED Si c'est le cas, avant de passer à autre chose, essaye de modifier le serveur DNS du PCCLIENT en 192.168.1.1 (au lieu de 192.168.1.3).

Salut, Si tu opte pour une solution de type messagerie local, j'en ai testé y a longtemps un serveur de messagerie gratuit et très robuste: hmailserver. Je pense que tu devrai plutôt te pencher sur des solution de type GED (Gestion Electronique de Document). Puisque c'est en local, je pense que t'as moins de risque de sécurité, par contre côté stockage, la ça devient compliqué... Cordialement.

Re-salut, Peux tu me donner le resultat de la commande IPCONFIG /ALL des deux PC stp ? A+

Salut, Et si tu parcoure les pc via leur adresses IP, genre depuis le PCclient tu tape dans la barre d’adresse de l'explorateur: \\192.168.1.1\CNAS_SIGNED ça rentre ?

Salut, Pas la peinne de upper, parceque j'ai fais une requête pareil Avril passé >> ICI Je te souhète bonne chance

Salut, Premièrement, désolé pour la réponse aussi tardive, problème fawri comme d'hab Ensuite: Mais non, tu peux utiliser le filtre "À", çàd tout les message destiné "À" ton adresse, transférer vers une autres adresse, et d'après ce que je suis entrain de voire, c pas possible en utilisant uniquement gmail, il te faut un client de messagerie, tel que thuderBird; Pourquoi ? parce que gmail ne te permet pas de transférer à une liste d'adresse, mais qu'à une seule, et pire encore, cette dernière ne doit pas être une adresse "gmail". Je ne sais pas si je me suis bien fais comprendre cette fois. Cordialement.

Salut, Rien, j'ai développé d'autres applications de ce genre("Brouillon"). Sinon, toi ?

Salut! Tu peux utiliser un client de messagerie comme Thunderbird. En créant des filtres pour transférer tes email de façon automatique. Essaye de le faire tout seul, si tu n'y arrive pas je peux t'aider. Honnêtement je ne l'ai jamais fais, mais je viens de fouiller un peu sur Thunderbird, apparemment ça peux se faire facilement Cordialement.

Salut! Généralement, pour relier directement deux PC, on utilise un cable croisé "simple", çàd croiser les le fil 1 avec le 3eme, et le fil 2 avec le 6 eme. Et ça c'est valable uniquement pour les connections Mais pour ce qui concerne les 1Gbps, il te faut un autre type de croisement, je te laisse le soins de le faire tout seul en lisant ce lien de wiki --> ICI Cordialement.

Dans le même genre: http://www.agu3l.org/IMG/jpg_linux-wallpaper-for-beginners.jpg ++

lol Premiers flashback: Final Fantazy 7, Tekken 3 et winning eleven series.

lol Je tente comme même: C:\Doc and Set\wari>ping 41.200.0.1 /t Envoi d'une requête 'ping' sur 41.200.0.1 avec 32 octets de données : Réponse de 41.200.0.1 : octets=32 temps=24 ms TTL=249 Réponse de 41.200.0.1 : octets=32 temps=23 ms TTL=249 Réponse de 41.200.0.1 : octets=32 temps=21 ms TTL=249 Réponse de 41.200.0.1 : octets=32 temps=21 ms TTL=249 Réponse de 41.200.0.1 : octets=32 temps=23 ms TTL=249 Réponse de 41.200.0.1 : octets=32 temps=23 ms TTL=249 Réponse de 41.200.0.1 : octets=32 temps=21 ms TTL=249 Réponse de 41.200.0.1 : octets=32 temps=21 ms TTL=249 Réponse de 41.200.0.1 : octets=32 temps=20 ms TTL=249 Statistiques Ping pour 41.200.0.1: Paquets : envoyés = 9, reçus = 9, perdus = 0 (perte 0%), Durée approximative des boucles en millisecondes : Minimum = 20ms, Maximum = 24ms, Moyenne = 21ms Ctrl+C ^C C:\Doc and Set\wari>ping 41.200.8.1 /t Envoi d'une requête 'ping' sur 41.200.8.1 avec 32 octets de données : Réponse de 41.200.8.1 : octets=32 temps=23 ms TTL=248 Réponse de 41.200.8.1 : octets=32 temps=21 ms TTL=248 Réponse de 41.200.8.1 : octets=32 temps=21 ms TTL=248 Réponse de 41.200.8.1 : octets=32 temps=23 ms TTL=248 Réponse de 41.200.8.1 : octets=32 temps=23 ms TTL=248 Réponse de 41.200.8.1 : octets=32 temps=21 ms TTL=248 Réponse de 41.200.8.1 : octets=32 temps=21 ms TTL=248 Réponse de 41.200.8.1 : octets=32 temps=23 ms TTL=248 Réponse de 41.200.8.1 : octets=32 temps=23 ms TTL=248 Réponse de 41.200.8.1 : octets=32 temps=21 ms TTL=248 Statistiques Ping pour 41.200.8.1: Paquets : envoyés = 10, reçus = 10, perdus = 0 (perte 0%), Durée approximative des boucles en millisecondes : Minimum = 21ms, Maximum = 23ms, Moyenne = 22ms Ctrl+C ^C C:\Doc and Set\wari>ping 41.200.16.1 /t Envoi d'une requête 'ping' sur 41.200.16.1 avec 32 octets de données : Réponse de 41.200.16.1 : octets=32 temps=23 ms TTL=249 Réponse de 41.200.16.1 : octets=32 temps=21 ms TTL=249 Réponse de 41.200.16.1 : octets=32 temps=21 ms TTL=249 Réponse de 41.200.16.1 : octets=32 temps=23 ms TTL=249 Réponse de 41.200.16.1 : octets=32 temps=23 ms TTL=249 Réponse de 41.200.16.1 : octets=32 temps=23 ms TTL=249 Réponse de 41.200.16.1 : octets=32 temps=23 ms TTL=249 Réponse de 41.200.16.1 : octets=32 temps=21 ms TTL=249 Réponse de 41.200.16.1 : octets=32 temps=20 ms TTL=249 Réponse de 41.200.16.1 : octets=32 temps=23 ms TTL=249 Statistiques Ping pour 41.200.16.1: Paquets : envoyés = 10, reçus = 10, perdus = 0 (perte 0%), Durée approximative des boucles en millisecondes : Minimum = 20ms, Maximum = 23ms, Moyenne = 22ms Ctrl+C ^C C:\Doc and Set\wari>ping 8.8.8.8 /t Envoi d'une requête 'ping' sur 8.8.8.8 avec 32 octets de données : Réponse de 8.8.8.8 : octets=32 temps=64 ms TTL=46 Réponse de 8.8.8.8 : octets=32 temps=67 ms TTL=46 Réponse de 8.8.8.8 : octets=32 temps=67 ms TTL=46 Réponse de 8.8.8.8 : octets=32 temps=65 ms TTL=46 Réponse de 8.8.8.8 : octets=32 temps=65 ms TTL=46 Réponse de 8.8.8.8 : octets=32 temps=67 ms TTL=46 Réponse de 8.8.8.8 : octets=32 temps=66 ms TTL=46 Réponse de 8.8.8.8 : octets=32 temps=65 ms TTL=46 Réponse de 8.8.8.8 : octets=32 temps=64 ms TTL=46 Statistiques Ping pour 8.8.8.8: Paquets : envoyés = 9, reçus = 9, perdus = 0 (perte 0%), Durée approximative des boucles en millisecondes : Minimum = 64ms, Maximum = 67ms, Moyenne = 65ms Ctrl+C ^C Depuis: FAWRI 1Mo. Je pense qu'il te faut un ping depuis l’extérieur du pays pour avoir un aperçu plus réel Cordialement.

Salut! Je connaissais pas ce soft, je jetterai un coup d’œil dessus quand j'aurai un peu de temps, merci. Sinon, je voulais surtout pas t'influencer pour abandonner, au contraire, un boulot sert au moins pour l’expérience. Ce que je voulais t'apporter comme remarque, est que réaliser des brouillons et des scenes de productions sont deux choses totalement différentes, et crois moi, après que tu aura fixer un objectif de faire une animation fini par exemple, non seulement tu sora que c'est pas dutout facile, et deuxièmement t’apprendra beaucoups d'autre choses que tu pensais les connaitre si tu voie ce que je veux dire. Moi personnellement, j'aime trop ce domaine malgré que mon gagne pain n'est pas du tout ça je te souhaite bonne chance l'ami. Cordialement.