Un conseillé d'Obama exige un droit de vie ou de mort

[milax]

Ce dont on parle c'est d'"Un conseillé d'Obama exige un droit de vie ou de mort", le titre de ce topic et en consultant le contenu on s'aperçoit que ce n'est pas aussi simple. Ce que dit le mec, c'est que s'il fallait choisir qui aider (c'est souvent le cas , comme pour les greffes) que devrait-on faire et qui favoriser. ça ne parle absolument pas d'ôter la vie directement à qui que ce soit. nulle part dans l'article il n'est question de donner directement la mort ou d'euthanasie. C'est cette idée qui est HS en l'occurrence.

Modifié le 8 août 2009 par milax

[Jazz3210]

Ce dont on parle c'est d'"Un conseillé d'Obama exige un droit de vie ou de mort", le titre de ce topic et en consultant le contenu on s'aperçoit que ce n'est pas aussi simple. Ce que dit le mec, c'est que s'il fallait choisir qui aider (c'est souvent le cas , comme pour les greffes) que devrait-on faire. ça ne parle absolument pas d'ôter la vie directement à qui que ce soit. C'est cette idée qui est HS en l'occurrence.

Le tri sélectif des personnes a sauvées en premier s’effectue en période de crise ou les médecins sont dépassés comme au cours d'une guerre et non pas au quotidien, l'idée du conseiller est malsaine et déplacée.

 

Le conseiller a uniquement des arguments financiers et rien d'autres !

[milax]

Je pense que la question qu'on lui a posé parlais justement de ça « Qui devrait avoir un vaccin contre la grippe lorsque tout le monde ne peut pas en avoir ? ». ça suppose une épidémie de grande ampleur et qu'on ne puisse pas répondre à la demande. Mais je ne suis pas forcément d'accord avec ses choix de populations, tout ce que je dit c'est qu'il ne s'agit pas d'euthanasie.

[Glasyeur]

Voici des déclarations toutes aussi choquantes les unes que les autres de la part de Jacques Attali : (dans la meme idée de tuer les vieux qui ne servent à rien ...)

• Dès qu’il dépasse 60/65 ans, l’homme vit plus longtemps qu’il ne produit et il coûte alors cher à la société ; il est bien préférable que la machine humaine s’arrête brutalement, plutôt qu’elle ne se détériore progressivement.

 

• On pourrait accepter l’idée d’allongement de l’espérance de vie à condition de rendre les vieux solvables et de créer ainsi un marché.

 

• Je crois que dans la logique même du système industriel dans lequel nous nous trouvons, l’allongement de la durée de la vie n’est plus un objectif souhaité par la logique du pouvoir.

 

• L’euthanasie sera un des instruments essentiels de nos sociétés futures dans tous les cas de figure. Dans une logique socialiste, pour commencer, le problème se pose comme suit : la logique socialiste c’est la liberté, et la liberté fondamentale c’est le suicide ; en conséquence, le droit au suicide direct ou indirect est donc une valeur absolue dans ce type de société.

 

• L’euthanasie deviendra un instrument essentiel de gouvernement.

Source : http://www.fdesouche.com/articles/1269

[1conito]

Voici des déclarations toutes aussi choquantes les unes que les autres de la part de Jacques Attali : (dans la meme idée de tuer les vieux qui ne servent à rien ...)

 

Source : http://www.fdesouche.com/articles/1269

 

ya hafid

[el-farouk]

ya hafid

 

, mais vraiment!

 

Dès qu’il dépasse 60/65 ans, l’homme vit plus longtemps qu’il ne produit et il coûte alors cher à la société ; il est bien préférable que la machine humaine s’arrête brutalement, plutôt qu’elle ne se détériore progressivement.

 

Question pour un champion: combien son age, ce conseiller?

Modifié le 8 août 2009 par el-farouk

[Glasyeur]

Jacques Attali, né le 1er novembre 1943 à Alger,

 

Il a donc plus de 65ans , directement la chambre à gaz .

[Jazz3210]

Jacques Attali, né le 1er novembre 1943 à Alger,

 

Il a donc plus de 65ans , directement la chambre à gaz .

J'ai cru que c'était une blague mais non c'est vrai