Aller au contenu
Règlement du forum ×
IPTV et arnaques ×

OS-X = Zéro


sifoou

Messages recommandés

Le super Geek Linux Torvalds dit que la dernière version du système d’exploitation OS-X d’Apple connu sous l’appellation Leopard est zéro et dans bien des domaines encore pire que le Vista de Microsoft.

droit_finance;sz=1x1;cat=droit_finance;pos=1;ptile=5;ord=123456789?

Lors d’une rencontre à Melbourne dans le cadre de la conférence linux.conf.au la semaine dernière, des fans lui ont demandé ce qu’il pensait d’OS/X et de Windows Vista.

Il a répondu que les deux systèmes étaient aussi ratés l’un que l’autre.

S’il pense que Leopard est meilleur que les précédents, OS/X est pour lui pire que Windows. Son système de fichiers est vraiment nul, ce qui fait peur a-t-il dit.

Il a fustigé Microsoft et Apple qui ne sortent de nouvelles versions ou des mises à jour de systèmes d’exploitation existants que pour des raisons marketing et en font tout un fromage.

Selon lui le système d’exploitation devrait être complètement invisible alors que pour Microsoft et Apple c’est un moyen de contrôler l’adoption de nouvelles applications et de matériel.

Nous aimons la façon dont Linus Torvalds traîte les sujets brûlants aussi nous allons peut-être l’engager à INQ pour parler logiciels.

Toute l’histoire est ici.

 

Source :http://www.theinquirer.fr/2008/02/06/pour_linus_torvalds_osx_est_encore_pire_que_vista.html

Et vous ????

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Sans vouloir entrer dans le débat , je dirais que même si Torvalds est le programmeur historique de Linux, il ne représente pas tous les mouvements du libre et encore moins l'informatique en général.

Il a souvent été extrémiste dans ses critiques et est souvent un peu trop radical dans ses jugements. Je me rappelle par exemple quand il a critiqué de façon radicale Gnome.

Sans parler des fameux discours et débats (entre lui et Tanenbaum), pour critiquer l'architecture Micro-kernel (en opposition à kernel monolithique).

En tant que kernel-dev quand il s'attaque à MacOS x , c'est très probablement BSD qu'il vise. Et pour moi cette attitude est un peu du talibanisme. ;)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bon je ne dis pas qu'il n'a rien fait ce mec mais a ma connaissance il n'a programmé que le noyau (kernel) de linux, il n'a pas conçu l'OS en intégralité, de même, au départ il n'avait pas l'intention de mettre sa création en OpenSource, c'est sur conseil d'un ami qu'il l'a fait. Je crois savoir aussi que de nos jours il bosse à la silicon valley et développe des applications non opensource lol (corrigez moi si je me trompe).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 4 months later...

mac os x 10.5 tu la regarde dans youtube ci ..hebale ta pas vue les graphisme ta pa vu vmware fusion sur mac 10.5 bezzaf harba pour moi..

une quetion pour vous les pro :j'ai pas pu installer 10.5 sur mon pc j'ai une bonne configuration sauf ma carte mere abit ip-95 ci a cause d'elle

quand je boot avec le dvd dans image noiar avec l'ecriture blanc...il dit que boot device not found j'ai esseyer avec une gigabite ca marche tre bien

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

mac os x 10.5 tu la regarde dans youtube ci ..hebale ta pas vue les graphisme ta pa vu vmware fusion sur mac 10.5 bezzaf harba pour moi..

une quetion pour vous les pro :j'ai pas pu installer 10.5 sur mon pc j'ai une bonne configuration sauf ma carte mere abit ip-95 ci a cause d'elle

quand je boot avec le dvd dans image noiar avec l'ecriture blanc...il dit que boot device not found j'ai esseyer avec une gigabite ca marche tre bien

 

Le Mac OS n'étant pas destiné aux PC, il ne doit être portable que sur certaines config, je pense notament aux config à base d'Intel (processeur+chipset) comme les nouveaux MAC ont un processeur signé Intel.

Ta carte mère à quoi comme chipset ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • Messages

    • J'ai essayé tous les tutos de Youtube, mais en vain. Le modem reste inccessible
    • Les gars, est-ce qu'il y a moyen d'accéder à l'interface du modem V-sol lorsqu'il est en mode bridge? 
    • Le wifi 7, de son petit nom 802.11be, a été présenté en 2018 et sa standardisation est lancée en  mai 2024. Toutefois, les contours de cette norme et les technologies associées sont tous connus depuis le premier brouillon. La principale évolution avec le Wifi 7 concerne le débit maximal théorique que la norme peut désormais gérer : 46 Gb/s, une valeur importante qui est multipliée par 4,8 par rapport au wifi 6 et 6E . Pour atteindre un tel débit, le wifi 7 joue sur la largeur des bandes de fréquences, la modulation du signal et le nombre de flux gérés. Actuellement, le wifi 6 peut gérer huit flux de données, ce qui correspond au nombre d’antennes dont sont dotés les routeurs les plus performants. Le wifi 7 voit le nombre de flux doubler pour atteindre 16 flux. Si nous devions faire une analogie, cette quantité de flux s’apparente à celle d’autoroutes disponibles pour les camions de déménagement. Ils peuvent donc déménager plus de domiciles vers plus de destinations. À l’augmentation du nombre de flux gérés s’ajoute le passage d’une modulation de fréquence en quadrature (QAM) de 1024 (10 bits de données possibles) à une modulation de 4096 (12 bits). En découle une performance de débit brute de 20 %. Reprenons notre déménagement et imaginez que l’intérieur de vos cartons est mieux rangé et peut donc contenir plus d'objets. C’est ainsi que le débit brut du wifi est multiplié par 2 x 1,2 x 2, soit x4,8. Le wifi 6 ayant un débit maximal théorique de 9,6 Gb/s, les évolutions de la norme permettent à la version 7 de passer à 46 Gb/s. Pour nos PC portables et smartphones, le débit maximal actuel en wifi 6 est de 2,4 Gb/s. La transition au wifi 7 ne portera celui-ci qu’à 5,8 Gb/s puisque les terminaux ne sont équipés “que” de deux flux. Il ne profite donc que du passage à 320 MHz (x2) et de la modulation de fréquence de 4096-QAM (x1,2), le nombre de flux étant inchangé. D'après des tests en réalité les débits maximaux atteints sont de l’ordre de 1,7 Gb/s réel en wifi 6 avec un PC portable, soit des transferts tournant autour de 210 Mo/s. On peut donc supposer que le wifi 7 sur PC portable permettra d’atteindre 4 Gb/s réels, soit un débit de 500 Mo/s. Autre grosse nouveauté du wifi 7 : le MLO (Multi-Link Operations). Il s’agit de l’agrégation de bandes de fréquences. Actuellement, quand un smartphone est connecté sur une bande de fréquences, il peut éventuellement changer de bande si la connexion (débit, latence, etc.) est mauvaise. Avec le MLO introduit par le wifi 7, au lieu de changer de bande, l’appareil pourra se connecter à plusieurs bandes simultanément (agrégation) pour contourner une éventuelle saturation. L'ensemble des nouveautés du wifi 7 est applicable aux bandes de fréquences de 2,4 GHz, 5 GHz et la toute récente bande de 6 GHz introduite par le wifi 6E. Évidemment, comme toutes les normes wifi précédentes, le wifi 7 est rétrocompatible. Un smartphone doté du wifi 7 pourra se connecter à une borne wifi équipée d'une norme inférieure et inversement, sans toutefois profiter des avancées du wifi 7. Source: lesnumeriques.com
    • Ils utilisent des répéteurs Wifi comme ça ce fait déjà  dans les cités universitaires . La différence par rapport au Wifi 6,5 et 4 réside dans le débit maximal atteignable. Sur  un canal Wifi 7 (46 Gbit/s) la latence est nulle ou presque et le débit qui peut atteindre de 5 fois plus .Le Wifi  6 et 6E permet 9,6Gbit/s en théorie. En Algérie le débit max est 3,8 fois moins que ce qu' offre le Wifi 7  d'où l'inutilité de ce dernier pour le moment .
×
×
  • Créer...