koyot73 Posted May 13, 2008 Share Posted May 13, 2008 [Gregor Seither - IES News Service - 5/5/2008] Lors d’une conférence sur le Web 2.0, à l’occasion du Westminster eForum à Londres, la semaine dernière, Jim Cicconi, vice président de la société de réseaux télécoms AT&T a déclaré que, sans investissement massifs, l’infrastructure de réseaux actuelle qui forme Internet risquait d’atteindre ses limites d’ici à 2010. “Au rythme ou évoluent les habitudes de navigation et d’utilisation du Web, avec l’explosion de contenus multimédia générés par les usagers, le réseau ne pourra pas suivre et la bande passante risque de s’effondrer rapidement“.. . . Cicconi a affirmé que, selon les estimations de AT&T, “l’échange de données en haut débit va être multiplié par 50 d’ici à 2015 “ et que AT&T allait investir 19 milliards de dollars dans la maintenance de son infrastructure et la remise à jour de son réseau backbone. “La demande croissante de vidéo haute-définition à la demande mobilise de plus en plus les infrastructures du réseau. Chaque minute qui passe YouTube reçoit l’équivalent de 8 heures de nouveaux contenus en téléchargement. Bientôt tout va basculer en norme HD, mais les contenus HD consomment entre 7 et 10 fois plus de bande passante que la vidéo standard utilisée aujourd’hui. En 2010 la vidéo représentera 80 % de tout le trafic Internet, contre 30 % aujourd’hui” a expliqué Cicconi. Le vice-président d’AT&T a également fait remarquer que le phénomène Internet n’est rendu possible que parceque un groupe de sociétés, privées pour la plupart, fournissent l’infrastructure nécessaire à l’échange de données. “Il n’y a rien de magique ou d’immatériel dans le phénomène Internet–ce n’est pas plus magique ou immatériel que la voirie et le système autoroutier. Internet n’est pas tombé du ciel, ce n’est pas un phénomène naturel… c’est un projet qui ne vit que parce que des entreprises privées, des investisseurs privés décident de mettre de l’argent dans la mise à jour, l’amélioration et la maintenance d’un réseau physique de connexion télécom. Aujourd’hui tout le monde doit prendre conscience que - si cet effort d’investissement et de rénovation du réseau n’est pas poursuivi, le réseau connaîtra de sérieux embouteillages dès 2010“. Mardi 13 Mai 2008 http://libertesinternets.wordpress Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
meslouve Posted May 13, 2008 Share Posted May 13, 2008 ce qui veut dire qu'ici en algerie on est déja en 2010. le cauchemar continu............ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Slash Posted May 13, 2008 Share Posted May 13, 2008 AT&T pleure parce qu'il vont devoir faire fondre le marge. Le service qu'il propose en plus d'être excessivement cher par rapport aux européens (ce qui fait grincer les dents des consommateurs américains) et toujours sujette aux pratique venu de l'age de pierre (filtrage et blocage des ports p2p et torrent, DL limité...), sans parler du risque de voir une véritable concurrence sur le marché qui viendrait du coté des cablopérateurs... Sans oublier qu'il sont entrain de tester la réaction de Google, qu'il veut voir mettre la main à la poche (mais pas seulement, tout ceux qui veulent et vont proposer leurs contenu comme les majors sont cordialement invité à participer). Tout ça pour dire que cette analyse doit être vu comme elle est: Celle d'un assoiffé du profit obsédé par le dividende qu'il doit reversé à ses actionnaires et qui essaye de faire autant que possible pour faire peur et passer pour le chevalier sauveur de l'humanité (j'exagère un peu ) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
koyot73 Posted May 14, 2008 Author Share Posted May 14, 2008 Bien vu Slash, ils veulent que tout les principaux acteurs participent à la facture google, yahoo...sans ca , le reseau sera saturé. mais faisons "confiance" aux ricains, ils ont la main basse sur tous les réseaux des telecoms et du net. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
diabloX Posted May 14, 2008 Share Posted May 14, 2008 j'ai telechargé mon premier film HD hier , et c'est très différent des divx qu'on telecharge tout les jours. si seulement j'avais rien que 5 mega! tout mes telechargements seronts du HD Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest salimdz Posted May 14, 2008 Share Posted May 14, 2008 j'ai telechargé mon premier film HD hier , et c'est très différent des divx qu'on telecharge tout les jours. si seulement j'avais rien que 5 mega! tout mes telechargements seronts du HD bonsoir, svp, il est de quelle taille ce film HD Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
diabloX Posted May 14, 2008 Share Posted May 14, 2008 bonsoir, svp, il est de quelle taille ce film HD 4.3 GO c'est du BRDRip, tres a la mode. un disque BluRay ripper avec le codec x264 au format mkv. un exemple : http://www.mininova.org/tor/1124321 evidemment, ce n'est pas le film que j'ai telechargé Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
meslouve Posted May 14, 2008 Share Posted May 14, 2008 un exemple : http://www.mininova.org/tor/1124321 evidemment, ce n'est pas le film que j'ai telechargé pourquoi, ça vaut le cout de le voir, rien que pour voir la belle Milla Jovovich. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
diabloX Posted May 14, 2008 Share Posted May 14, 2008 pourquoi, ça vaut le cout de le voir, rien que pour voir la belle Milla Jovovich. elle n'est pas aussi belle que ca Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest salimdz Posted May 15, 2008 Share Posted May 15, 2008 4.3 GO c'est du BRDRip, tres a la mode. un disque BluRay ripper avec le codec x264 au format mkv. un exemple : http://www.mininova.org/tor/1124321 evidemment, ce n'est pas le film que j'ai telechargé il est énorme para port à un film dvdrip de 600Mo Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
meslouve Posted May 15, 2008 Share Posted May 15, 2008 il est énorme para port à un film dvdrip de 600Mo en général un dvdrip fait 700 Mo et pas 600. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest salimdz Posted May 15, 2008 Share Posted May 15, 2008 en général un dvdrip fait 700 Mo et pas 600. oui ta raison j'ai fait un erreur Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.