BitComet vs Bureau à distance

[Archipi]

Salam aleykoum

 

Le problème est simple:

 

Quand je lance BitComet, j'arrive pas/plus à faire du bureau à distance vers une machine du réseau local (délai d'attente dépassé)!

 

J'ai essayé de modifier le port d'écoute de BitComet, ainsi que le paramètre des ports Upnp (bien que je vois pas le rapport)..mais sans résultats.

 

Une idée ??

 

PS. Config:

Windows XP SP2 avec les derniers correctifs.

Connexion internet Assila.

Bitcomet 0.83

Salam !

[Invité HAVOC]

Et avec un logiciel comme UltraVNC cela donne quoi ?

Les port 5900 est bien ouvert dans le firewall ?

[cryptoD]

Lance le bureau à distance, et vérifie les ports utilisés grâce a Netstat (commande DOS) ou un autre logiciel de scan de ports. Refais la même chose avec BitComet pour trouver les ports utilisés par chaque application peut être qu'ils essayent d'utiliser le même port.

[Archipi]

@ HAVOC : Y a pas de probleme avec le firewall, puisque sans Bitcomet je peux acceder via bureau a distance.

Pour ce qui est de VNC je vais l'essayer et te rendre la reponse.

 

@ cryptoD : j'ai fait netstat -n -o , pour afficher les PID processeurs avec les ports utilisés..et c'est completment different (entre mstsc.exe et bitcomet.exe)

 

Merci à vous

 

Salam !

[Invité HAVOC]

Le bureau à distance c'est du VNC donc le port par défaut est le port 5900, je doute que bitcomet utilise lui aussi le port 5900 (qui est réservé au VNC).

 

Pourrais-tu nous donner plus de détails sur l'architecture du LAN, le Pc serveur VNC est-il relié au modem (qui doit etre en USB je suppose) ?

Bref, juste pour savoir qu'elle est le PC qui joue le role de routeur...etc.

[Samir_dz]

le bureau a distance de XP ou remote control desktop utilise le port 3389 TCP

[Archipi]

Merci les gars..

 

Pour ce qui est de l'architecture du LAN, c'est tres simple:

 

• Une machine sous XP qui joue le role d'un serveur de connexion (lié par modem USB, connexion partagé) : donc c'est la passerelle !
  
• Une machine Windows 2003 (serveur de fichier), vers laquelle je voudrais acceder à distance
  
• Ma machine sous XP, depuis laquelle je lance le bureau à distance

Voilà, merci a vous

 

Salam !

[Invité HAVOC]

Merci les gars..

 

Pour ce qui est de l'architecture du LAN, c'est tres simple:

• Une machine sous XP qui joue le role d'un serveur de connexion (lié par modem USB, connexion partagé) : donc c'est la passerelle !
  
• Une machine Windows 2003 (serveur de fichier), vers laquelle je voudrais acceder à distance
  
• Ma machine sous XP, depuis laquelle je lance le bureau à distance

Voilà, merci a vous

 

Salam !

 

OK... Donc bitcomet tout comme le bureau à distance utilise ta carte réseau, est ce que bitcomet ne serait pas mal configuré et prendrait toute la "bande passante" de l'interface réseau ? Essaye voir de limiter son débit ou sa priorité.

[Archipi]

Salut

 

J'ai limité le download sur Bitcomet à 5ko..et toujours le même résultat!

PS. LAN de 100Mbits

 

Salam !

[Invité HAVOC]

Salut

 

J'ai limité le download sur Bitcomet à 5ko..et toujours le même résultat!

PS. LAN de 100Mbits

 

Salam !

 

S'il se met en prioritaire tout est possible, faut voir comment s'effectue l'allocation de la bande passante.

Qu'est ce que cela donne alors avec UltraVNC ?

[Archipi]

Hello

Dslé pr le retard..

Avec UltraVNC ca fonctionne..un peu lent lors de la connexion mais ça marche quand même.

 

Alors..c'est quoi l'explication ?!

 

Merci pour vos réponses.

 

Salam !

[Invité HAVOC]

Avec UltraVNC ca fonctionne..un peu lent lors de la connexion mais ça marche quand même.

 

Alors..c'est quoi l'explication ?!

 

L'explication... heuuu...les outils de Microsoft s'est de la merde

UltraVNC utilise par défaut le port 5900, tu as utilisé ce port ou un autre ?

[Archipi]

lol HAVOC !

Bein le port par défaut, et les paramètres par défaut aussi

 

Salam !

[Invité HAVOC]

lol HAVOC !

Bein le port par défaut, et les paramètres par défaut aussi

 

Salam !

 

Tu sais, comme dis un de mes profs : It's not a bug, just a feature !

[Amine]

C'est sans doute un problème de conflit de ports.