Aller au contenu
Règlement du forum ×
IPTV et arnaques ×

Messages recommandés

Bonjour,

 

Je m'adresse aux spécialistes réseaux. Pouvez-vous me dire est ce normal d'avoir un masque sous réseau en 255.255.255.255 sans que ceci ne pose de graves problèmes de réseau ?

 

Voici un screenshot de ma connectivité. Vous y retrouverez l'IP qui m'est assigné par l'opérateur Mobilis, la gateway en 10.101.0.1 et les serveurs DNS préférés que j'utilise (le 127.0.0.1 est mon serveur Bind9) :

 

captureinformationsdeco.png

 

Je me suis dis dans le cas d'un NAT un subnet en 255.255.255.0 est plus correct non ?

Même l'IP de broadcast me semble un peu illogique non ?

Merci de votre attention.

 

Salutations amicales

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Tout à fait Mouradski. Peux-tu me faire un :

 

route -n

 

C'est histoire de voir la config subnet+IP broadcast de l'autre côté de la méditerranée stp. Biensur en cachant ton IP.

 

Exemple voici la config sur mon serveur dédié chez OVH :

capturebofayur.png

 

On voit bien que l'IP de la passerelle est .254 à destination de l'IP .0 alors que l'adresse IP de mon serveur est dans la plage 91.121.154.xxx

C'est un peu comme chez Free, toutes les gateways se terminent par .254

 

Puis chez Mobilis :

capturebofayur1.png

 

Mais le cas de Mobilis les deux IP sont les même 10.101.0.1

Salutations amicales

Modifié par ButterflyOfFire
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

désolé BOF, j'avais supprimé mon poste précédent par erreur,

 

tu veux que je te fasse le test depuis un mobile ? ( si c'est le cas, je ne peux pas faire de telles requêtes chez bouygues :()

 

sinon celle de ma machine si ça peut aider :) :

Destination     Passerelle        Genmask           Indic     Metric   Ref    Use Iface
192.168.1.0     0.0.0.0            255.255.255.0     U          2        0        0 wlan0
169.254.0.0     0.0.0.0            255.255.0.0        U          1000    0        0 wlan0
0.0.0.0            192.168.1.1     0.0.0.0              UG         0        0        0  wlan0

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Destination     Passerelle        Genmask           Indic     Metric   Ref    Use Iface
192.168.1.0     0.0.0.0            255.255.255.0     U          2        0        0 wlan0
169.254.0.0     0.0.0.0            255.255.0.0        U          1000    0        0 wlan0
0.0.0.0            192.168.1.1     0.0.0.0              UG         0        0        0  wlan0

 

Ok donc même avec un simple routeur, tu as une gateway (route par défaut) en 192.168.1.1 mais une IP broadcast en 192.168.1.0 Alors que chez Mobilis ça reste la même IP !

A étudier :p

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ok donc même avec un simple routeur, tu as une gateway (route par défaut) en 192.168.1.1 mais une IP broadcast en 192.168.1.0 Alors que chez Mobilis ça reste la même IP !

A étudier :p

 

mais je pense que c'est tout à fait logique que l'@ de broadcast est la même que l'@ de ta machine, le masque à 255.255.255.255, c'est une information à remonter au routeur pour lui dire que t'as pas le droit d'atteindre les autres machines dans son périmètre, donc il est tout à fait logique donc que ton @braodcast est la même que ton @ip puisque de toutes les façon tu ne vas atteindre que ta propre machine :D

 

il faudrait faire le même test avec un autre opérateur mobile pour confirmer :)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci Chevrosky de m'avoir rappelé APIPA :)

 

A vrai dire, j'ai fais une petite simumation avec ce calculateur CIDR http://www.subnet-calculator.com/cidr.php et j'ai obtenu :

 

capture1ke.png

 

Ou pareil mais avec l'outil "ipcalc" :

 

capturebofayur3.png

 

 

Au fait, je pense avoir trouvé un brin de réponse sur ce lien : http://forums.techguy.org/networking/652140-solved-my-subnet-mask-255-a.html

 

A lire aussi (un peu confusing, je pensais pareil que le gars ayant parlé du max .252) :

http://www.tek-tips.com/viewthread.cfm?qid=1427419&page=5

 

Ou celui-ci : http://www.firewall.cx/ftopic-5975-0-days0-orderasc-.html

Modifié par ButterflyOfFire
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

sur easy le MSR est identique :

 

Type de connexion: PPPoE

Interface: Actif

Adresse IP: 41.201.234.xxx

Masque de sous-réseau: 255.255.255.255

Passerelle par défaut: 41.201.232.1

DNS 1: 208.67.222.222

DNS 2: 194.2.0.50

DNS 3: 0.0.0.0

WINS: 0.0.0.0

Nom de service: easy

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • Messages

    • Bonjour, Es ce quelqu'un parmi vous peut nous faire un retour sur les mdp qui fonctionnent selon les modèles ??
    • Bonjour, je pense que lorsque on réinitialise c'est pour y accéder en mode superuser  ensuite on édite avec le configuration Tools de Huawei le fichier .xml crypté pour le decrypter et ainsi modifier et le réinsérer dans le modem  la question qui se pose : lorsque on fait un reset le modem perd toutes les informations utiles PPOE pass etc ... quelle est l'utilité de cette approche mise à part y accéder en mode superuser?   
    • Bonjour, Je rencontre un souci avec l’intégration du paiement en ligne via Satim (CIB) dans mon application. J’étais en phase de test sur leur plateforme, mais j’ai **quitté la page de test par erreur** avant de finaliser les essais. Depuis, je n’arrive plus à accéder à ma session de test. La plateforme semble bloquée,Je les ai contactés sans succès. J’ai envoyé un mail à leur support pour demander la réouverture de la session, mais je n’ai pas encore eu de réponse. 👉 Est-ce que quelqu’un ici a déjà eu ce problème ? - Est-ce qu’ils répondent rapidement ? - Y a-t-il un autre contact (email, téléphone) à utiliser ? - Est-ce qu’une session Satim permet aussi de tester Edahabia, ou c’est complètement séparé ? Merci d’avance à ceux qui ont déjà passé par là et qui peuvent partager leur expérience.  
    • Salam à tous, Je suis en train d'intégrer un système de paiement en ligne pour une application commerciale (e-commerce) et je cherche à ajouter le paiement par carte Edahabia d'Algérie Poste. J'aimerais savoir : 1. À qui faut-il s’adresser pour obtenir la documentation technique (API, sandbox, etc.) ? 2. Quelle est l’adresse email exacte du service technique ou commercial responsable ? 3. Est-ce que certains d'entre vous ont déjà intégré BaridiPay ? Si oui, des retours à partager ? 4. Est-ce que l'adresse e-paiement@poste.dz est toujours active ?   Merci d’avance pour votre aide ! 🙏  
×
×
  • Créer...