Djoss Posté(e) le 17 juin 2008 Share Posté(e) le 17 juin 2008 ou bien les DVD blueray ou HD vue que l'AACS est déja cassé wassssaaaaallllaaaaammmm Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Slash Posté(e) le 17 juin 2008 Share Posté(e) le 17 juin 2008 Cela n'arrivera pas dans l'immédiat tu veux dire Un Full HD n'offre une bonne qualité d'image que si la source est HD donc si ces TV se démocratise les sources aussi (question de nécéssité et de demande. Par deux formats j'entends 720p et 1080p Ne pas oublier que la TNT HD devrait booster l'expension du Full HD parce que la TNT HD est uniquement en Full HD ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité HAVOC Posté(e) le 17 juin 2008 Share Posté(e) le 17 juin 2008 parce que la TNT HD est uniquement en Full HD ? Tu pourras utiliser un Full HD mais avec perte de qualité. En tout cas, cela sera une raison de plus pour investir dans un Full HD, une raison qui sera de plus en plus grande avec la baisse des prix...etc. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Slash Posté(e) le 18 juin 2008 Share Posté(e) le 18 juin 2008 Tu pourras utiliser un Full HD mais avec perte de qualité. En tout cas, cela sera une raison de plus pour investir dans un Full HD, une raison qui sera de plus en plus grande avec la baisse des prix...etc. Donc t'es en train de me dire que le CSA à préférer opter pour un format qui équipe un truc comme 10% du parc HD ?? Tu maitrise ton sujet ou c'est juste des phrases remplies de souhaits de ta part? Qu'est-ce qui se passe si tu branches sur ton pc un écran de 14' capable de faire du 800*600 alors que ton pc est configurer sur une résolution de 1280*1024? L'image est moins bonne ? Ou ton écran fais semblant d'être HS Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
nabilosdz Posté(e) le 18 juin 2008 Share Posté(e) le 18 juin 2008 j'ai remarquer que la majoritée des ecrans en vente ici en algerie sont des hd ready, peut etre qu'ils ne sont plus vendables chez eux Les HD Ready sont toujours vendables en Europe et c'est les plus vendus le prix c'est entre 400 et 700 euro pour le Full HD c'est toujours chère il faut déboursés plus de 1000 Euro la différence chez eux c'est la TNT qui est intégrée sur tout les téléviseurs. va voir sur Pixmania. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
nabilosdz Posté(e) le 18 juin 2008 Share Posté(e) le 18 juin 2008 Premièrement ce Téléviseur n'a même pas le HD Ready la résolution et de 852 x 480 au lieu du 1366 x 768 pour le HD Ready, Possibilités d’affichage 480p au lieu du 720p pour le HD Ready, le prix ne dépasse pas les 400 Euro le Plasma c'est une technologie qui est dépassé maintenant ce qui marche bien c'est les LCD, pour le Home Cinéma le prix en France et de 145 Euro conclusion les deux coutes que 550 Euro alors 75000 DA ce n'est pas une grande affaire. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité HAVOC Posté(e) le 18 juin 2008 Share Posté(e) le 18 juin 2008 Premièrement ce Téléviseur n'a même pas le HD Ready la résolution et de 852 x 480 au lieu du 1366 x 768 pour le HD Ready, Possibilités d’affichage 480p au lieu du 720p pour le HD Ready, le prix ne dépasse pas les 400 Euro le Plasma c'est une technologie qui est dépassé maintenant ce qui marche bien c'est les LCD, pour le Home Cinéma le prix en France et de 145 Euro conclusion les deux coutes que 550 Euro alors 75000 DA ce n'est pas une grande affaire. Le plasma n'est pas une technologie dépassé, elle offre même de meilleures caractéristiques d'image. Le marché c'est réparti c'est tout, le plasma est privilégié pour les grands écran et le LCD pour les petit et moyen écrans. Il y a aussi la distance de recule nécessaire pour les deux technologie qui diffère. Avantages du LCD ? Couts de production moins élevés et consommation moins importante. Les LCD chauffent moins aussi ce qui leur permet de se passer d'un système de refroidissement actif -> Moins de nuisanse sonore. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
nabilosdz Posté(e) le 18 juin 2008 Share Posté(e) le 18 juin 2008 Le plasma n'est pas une technologie dépassé, elle offre même de meilleures caractéristiques d'image. Le marché c'est réparti c'est tout, le plasma est privilégié pour les grands écran et le LCD pour les petit et moyen écrans. Il y a aussi la distance de recule nécessaire pour les deux technologie qui diffère. Avantages du LCD ? Couts de production moins élevés et consommation moins importante. Les LCD chauffent moins aussi ce qui leur permet de se passer d'un système de refroidissement actif -> Moins de nuisanse sonore. Dépassé pas coté qualité d'image, mais coté production si tu va sur pixmania tu trouvera 170 modèles LCD contre 30 modèles Plasma, même les grandes marques comme Pioneer en abandonner la production de dalles destinées aux écrans plasma pour se concentrer sur la production d’écrans utilisant la technologie LCD qui marche mieux, il parle même de la fin des écrans plasma en 2009. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité HAVOC Posté(e) le 18 juin 2008 Share Posté(e) le 18 juin 2008 Dépassé pas coté qualité d'image, mais coté production si tu va sur pixmania tu trouvera 170 modèles LCD contre 30 modèles Plasma, même les grandes marques comme Pioneer en abandonner la production de dalles destinées aux écrans plasma pour se concentrer sur la production d’écrans utilisant la technologie LCD qui marche mieux, il parle même de la fin des écrans plasma en 2009. Le plasma est réservé aux très grands écran comme je le disais, il est donc logique qu'ils se vendent moins car les grands écrans sont beaucoup plus couteux qu'un écran de moyenne et grande taille. Le plasma est déstiné au produits luxueux. Le LCD a fait des progrès en matière de qualité d'image mais sur de grandes dalles la différence est nettement visible, surtout sur des films de type thriller et horreur qui ont tendance à avoir beaucoup d'images sombres, le plasma restitu les différentes nuances de noir bien mieux que le LCD. Après c'est une question de fric. Pour l'instant ce qui a presque totalement disparu des magasins se sont les écrans à tube cathodique . Au fait, Pionner arrête la production de dalles en plasma mais n'arrêtent pas la fabrication de téléviseurs plasma, il devrait se fournir de dalles plasma de chez panasonic, cela semble s'inscrire dans une politique économique chez Pionner, pour le LCD ils se fournissent déjà chez Sharp. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité salimdz Posté(e) le 17 juillet 2008 Share Posté(e) le 17 juillet 2008 épuisement total des stocks en un temps record (15 jours seulement) Pour preuve, la récente promotion lancée à l’occasion de l’Euro 2008 sur le téléviseur Plazma 32’’ avec home cinéma qui a rencontré un formidable succès avec épuisement total des stocks en un temps record (15 jours seulement) illustre bien la parfaite harmonie commerciale et la confiance qui guide la relation entre les clients et LG Algérie. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ange007 Posté(e) le 17 juillet 2008 Share Posté(e) le 17 juillet 2008 waw 15 jours seulement les algériens tres riche Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.