Jump to content
Règlement du forum ×

25 milliards de dollars auraient suffi pour un fonds souverain


Guest salimdz

Recommended Posts

Guest salimdz

Le débat s'accentue sur la gestion des réserves de change

25 milliards de dollars auraient suffi pour un fonds souverain

 

vide.jpgLe débat sur la création d'un fonds souverain en Algérie continue à alimenter l'actualité nationale dans les milieux économiques et financiers. Désormais, les efforts semblent concentrés sur la recherche d'un consensus sur la nécessité d'affecter une partie des réserves de change engrangées par l'Algérie vers la création d'un fonds souverain. En effet, selon des informations, reprises, hier, par le TSA, si un fonds souverain pour l'investissement n'a pas encore vu le jour en Algérie c'est parce que certaines réticences persistent encore au niveau de certains cercles au plus haut niveau. Il semble, d'ailleurs, que c'est le cas de la Banque d'Algérie qui préfère, plutôt, continuer à gérer avec la méthode actuelle les quelque 120 milliards de dollars de réserves de change de l'Algérie. Selon les mêmes spécialistes, parmi lesquels le nom de l'ancien ministre des finances, Abdelatif Benachenhou a été cité, 20% desdites réserves de change auraient suffi pour le lancement d'un fonds d'investissement souverain, soit près de 25 milliards de dollars. Cette option permettra de fructifier et d'optimiser l'utilisation de la cagnotte drainée ces dernières années par l'embellie financière due à l'appréciation des cours du pétrole sur le marché international. Actuellement et il est toujours utile de le rappeler, les réserves de change de l'Algérie sont affectées sous forme de placements en bons de Trésor dans les principales places financières internationales, notamment américaines. Cette option a été jugée peu rentable et peu efficace par plusieurs analystes sachant que les taux d'intérêt qui y sont appliqués ne dépasseraient pas les 2% semble-t-il. Tandis que le recours à des méthodes plus rentables, comme la création d'un fonds souverain entraîne une marge de risque plus élevée. En effet, l'Algérie doit son salut et s'est mise à l'abri de la crise qui a affecté l'année dernière les principales places boursières et financières américaines et européennes au fait qu'elle a opté pour de simples placements en bons de Trésor. En tout cas, selon les spécialistes en la matière interrogés par le quotidien en ligne toutsurlalgérie, "pour les partisans de la création d'un fonds d'investissement souverain, l'Algérie a actuellement les moyens financiers pour suivre l'exemple des pays arabes du Golfe comme les Emirats et le Qatar qui disposent de fonds souverains pour investir dans des sociétés et des projets à l'étranger". "20% de nos réserves de change sont suffisantes pour créer le fonds souverain. 30% de ces réserves devront rester entre les mains de la Banque d'Algérie et 50% devront aller au financement de l'économie", a-t-il été encore expliqué. Revenant sur les raisons du temps mis par le gouvernement pour la création d'un fonds de cette nature, les spécialistes en question jettent la balle dans le camp de la Banque d'Algérie qui, selon eux, "ne serait pas favorable au projet et aurait émis des réserves sérieuses ". "La Banque d'Algérie est excessivement conservatrice et les responsables politiques écoutent et suivent sa position", ont avoué ces spécialistes très au fait de la politique monétaire et financière du pays, tout en mettant en garde sur le fait que la prudence en question ne rentabilise pas les réserves de change de l'Algérie et ne met pas l'économie nationale à l'abri des retombées potentielles d'une chute brutal du marchés pétrolier.

 

source : http://www.lemaghrebdz.com/lire.php?id=11265

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Posts

    • @fourwinds ben je t'avais dis de contacter le 12 en tout cas... je vais donc attendre encore 1 journée et les contacter demain; car de mon coté RIEN; mais je ne crois pas que la dame du 12 a mis a jour le EC ! car quand tu l'avais appelé...elle avait deja l'info; mais toi client final ne lavait pas! donc oui je crois que c'est un decalage entre le client et AT...c'est tres tres rare ça...mais bon hamdoullah tu as ton BONUS... de mon coté la fois passé quand j'ai parlé au 12 on m'a confirmé que la promo mets MAX 72h..."comme d'habitude monsieur" la fille m'a dit dans tous les cas fourwinds...cette promo c'est TOUT BENEFIQUE car ca offre un avantage à tous ceux qui payent en ligne...meme avec 3% de BONUS c'est tout de meme 1j en plus....encore une raison pour nous de ne JAMAIS plus mettre les pied a ACTEL et payer en CASH. faut etre stupide pour ne pas payer via CIB franchement je ne comprendrai jamais les algeriens ca marche tres MAL....mais ca fonctionne quand meme !!!!
    • les broadcom se sync presque au max rate avec un bon SNR ! les mediatek c'est du caca ! @parazitenew ! regardent sur le post plus haut la difference !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    • https://www.tp-link.com/uk/home-networking/dsl-modem-router/archer-vr600/v2/  (eol) Pour revenir au topic le v2 et le v3 n'ont pas le même chipset xDSL:      Le v3 propose du wifi AC2100 contre AC1600 pour le v2, ce qui est pertinent sur le LAN uniquement. Mais quand on a une connexion VDSL à 100M, cela ne change strictement rien pour internet. Le v2 fonctionne avec DSLStats, et permet d'ajuster diverses options dont SNR via la ligne de commande, en accèdant directement au chipset Broadcom. Pas le v3. Pour le prix, la dernière fois que j'ai regardé, sur FBMarketplace, le v2 était un peu moins cher. Enfin, le v2 a de grandes chances d'avoir un meilleur taux de synchronisation, vu que la plupart des MSAN en Algérie sont en Broadcom. Les deux sont bons, mais si on s'en tient au sujet du chipset, le v2 présente des avantages.
×
×
  • Create New...