Quel avenir pour les révoltes arabes ?

[Hicham]

L'essence est chér chez nous?

 

pour un pays qui possède le pétrol oui c'est cher , va voir dans les autres pays le prix de l'essence , ça chiffre en centimes , bref je veux dire que le pétrol chez nous c'est juste pour l'exportation , sans pétrol on est mort , on importe même des choses basiques , bientôt on importera du pain et du lait .

 

on produit pas l'essence , on l'importe

 

oué on l'importe mais c'est nous qui donnant la matière première

[lucky2004]

pour un pays qui possède le pétrol oui c'est cher , va voir dans les autres pays le prix de l'essence , ça chiffre en centimes , bref je veux dire que le pétrol chez nous c'est juste pour l'exportation , sans pétrol on est mort , on importe même des choses basiques , bientôt on importera du pain et du lait .

 

 

 

oué on l'importe mais c'est nous qui donnant la matière première

 

Ta bétise me constèrne !!! , l'algerie est le quatrième pays le moins chér niveau essence !!! , informes toi stp

[Hicham]

Ta bétise me constèrne !!! , l'algerie est le quatrième pays le moins chér niveau essence !!! , informes toi stp

 

pas la peine de te mettre dans tous tes états , balak j'ai confondu avec les états-unis hada makan , non mais on est sur un forum pas dans une église , on a le droit de se tromper et ça veut pas dire que je me suis trompé , c'est clair que si tu nous compare à la france oui chez nous c'est moins cher .

Modifié le 29 septembre 2011 par Hicham

[Invité salimdz]

Ta bétise me constèrne !!! , l'algerie est le quatrième pays le moins chér niveau essence !!! , informes toi stp

 

moi je pense avec ces prix le pétrole il est gaspille pour rien, les gents rempli les rue pour rien, idaourou barek, je pense le mieux de faire une cota avec un prix subventionné et le reste avec un prix international

[Hicham]

ils croient que le pétrol ne finira jamais , wlah un jour ils vont creuser et ........ "oO gda lpétrol yaaa" et là ........... je vous laisse imaginer !

[Invité salimdz]

un entretien avec

WILLIAM B. QUANDT, UN DES PARTICIPANTS AUX ACCORDS DE CAMP DAVID, À L'EXPRESSION

 

Justement, quels sont les éléments qui font la différence entre les révoltes arabes?

Au regard de l'évolution des événements dans le cadre du Printemps arabe, il faut relever que plusieurs révolutions arabes ont réussi ou presque, notamment la révolution tunisienne et à un moindre degré, la révolution égyptienne, où les armées de ces deux pays ont choisi de sacrifier leurs présidents et garder leurs intérêts et s'allier, du moins conjecturalement, avec les revendications populaires. Les armées de ces deux pays ont joué un rôle primordial dans le changement dans ces deux pays.

 

Entre soutenir le leader pour le maintenir en place ou se mettre du côté du peuple pour pouvoir continuer d'assumer son rôle dans l'avenir, les deux armées se sont ralliées du côté des peuples. Ainsi, l'on a vu les cas de l'Egypte et de la Tunisie, on a vu l'importance du rôle de cette armée qui a soutenu les peuples. Dans les révoltes des Egyptiens et des Tunisiens, les deux peuples revendiquaient des solutions politiques en appelant au départ des deux présidents Hosni Moubarak et Zine Al Abidine Ben Ali. Cela n'a pas entraîné la disparition totale des régimes mis en place depuis plusieurs années. Les cadres de l'armée et des administrations centrales sur lesquels se sont bâtis les régimes de Hosni Moubarak et Zine Al Abidine Ben Ali sont tous ou presque aux postes de commande. Ce sont eux qui dirigent encore leurs pays. Cependant, dans les autres pays comme la Syrie, le Yémen et la Libye, la situation est complètement différente. Dans ces pays, les directions de l'Armée sont au secours des régimes. Ce qui a approfondi encore plus les crises et donné lieu à plus de violences. Les situations sont donc différentes et on ne connaît pas encore la suite des événements dans ces pays où l'armée s'est opposée à la volonté des peuples. Et puis, il y a aussi la crise libyenne qui s'inscrit totalement a contrario du reste des révoltes dans le Monde arabe. La situation en Libye est très confuse et suscite beaucoup de zones d'ombre.

 

S'agissant de la crise libyenne, quelle lecture faites-vous tout en tenant compte de l'intervention de l'Otan?

En Libye, tous les indicateurs démontrent que ce conflit ne serait pas réglé dans un proche avenir, car les deux parties restent incapables de remporter la guerre et puis mettre fin à ce conflit. Je ne vois pas une issue urgente à cette crise, aucune des deux parties n'est capable de remporter la guerre. S'agissant de l'intervention de l'Otan, je dirais que cette dernière a, à un certain niveau, compliqué un peu les choses quoique ce n'est pas encore le temps qu'il faut pour évaluer une telle intervention. Et puis, il faut aussi retenir que de telles intervention comptent aussi bien des avantages que des inconvénients. Par ailleurs, l'élément qui demeure confus est en l'occurrence celui de la présence des éléments d'Al Qaîda qui pourrait bien exploiter la situation. Les groupes d'Al Qaîda pourraient provoquer une catastrophe sécuritaire régionale. Cela explique, d'ailleurs, la positon algérienne dans cette crise et ses mises en garde quant aux retombées dévastatrices de cette dernière du fait des quantités énormes d'armes qui sont en circulation.

 

Comment voyez-vous l'avenir des révoltes arabes, notamment tunisienne et égyptienne?

Je dirais que les barrières de la peur sont désormais brisées. Voire, les régimes qui se sont installés au lendemain des indépendances et régné avec une main de fer sur leurs peuples ont montré leurs faiblesses et leur incapacité de faire face à la colère de leurs peuples. Jusqu'ici, les révoltes de jeunes ont amorcé une nouvelle ère et exprimé une rupture avec leurs régimes.

 

Néanmoins, le plus délicat demeure à réaliser. Regardez bien, en Egypte et en Tunisie, il y a eu des révolutions de jeunes, qui ont abouti à déchoir les têtes des régimes, mais après, ces révolutions demeurent sans alternatives. Les révoltes de jeunes ne sont pas porteuses d'un projet de société, elles ne proposent rien en contrepartie. Elles s'inscrivent toujours dans un contexte revendicatif. Pour bien traverser ces périodes de transition, les animateurs de révoltes sont en panne de perspectives. C'est dire, qu'il y a encore beaucoup de choses à faire. Car on remarque encore que les peuples égyptien et tunisien se sont révoltés contre les anciens présidents et leurs familles, mais ils ne sont pas impliqués dans la prise des grandes décisions qui feront l'avenir de ces pays. Ce sont les mêmes personnes qui continuent de gérer l'Egypte, voire la Tunisie. Et puis, il faut dire que le changement du régime n'est pas le résultat d'un mouvement social ou d'une révolte, mais c'est le résultat de l'accumulation d'expérience et de lutte. A ce titre, l'exemple de la Turquie est édifiant. Il a fallu 50 ans de lutte et de d'expériences politiques pour que les Turcs aboutissent enfin à un modèle de gouvernance qui leur convient.

 

Comment imaginez-vous les futures relations égypto-israéliennes?

Je pense qu'elles ne seront pas les mêmes. D'ailleurs, les signes sont déjà là. Les rues égyptiennes demandent, d'ores et déjà, à leurs autorités de revoir dans le fond et la forme les accords égypto-israéliens. Néanmoins, l'évolution des événements en Egypte sera plus déterminante.

 

source

[Invité salimdz]

tariq ramadan - le piège de la polarisation isl.ami.stes, laïcs, sunnite, chiite.