Jump to content

Consomation


Arthur
 Share

Recommended Posts

bonjour

j'ai une carte graphique geforce 9600gt , un core2duo e4400 2ghz et une alimentation zumax

est ce qu'une gtx 560 et un corei3 2100 consomment plus que ma config? pour savoir si c'est vraiment nécessaire de changer d'alimentation

merci

Edited by Arthur
Link to comment
Share on other sites

j'ai fait le calcule et il n'existe que 80w de plus, ça passe normalement sans problème, mais ce qui inquiétante c'est que l'alim est coupé en deux rails de 12v pour 20A chacun, je ne sais pas ça pourrai ce limité sur un rail

Link to comment
Share on other sites

Zumax ? Ch'hal Zumax ?

 

On peut pas répondre si tu ne cites pas la puissance de ton alimention.

 

Maintenant, on considérant que ta zumax fait dans les 500w ( 12*2*20 = 480 + 20 w en 3 et 5v ), je dirais que personellement elle est limite. Non pas parce que c'est 500W insuffisant mais parce que une zumax qui travaille à pleine charge, c'est comme conduire une lifan à 160km/h, ça marche mais ça risque de déraper à tout moment.

 

Bref, le mieux serait de trouver une vrai alimentation à 500 W.

 

Ps: c'est juste du pipeau, les 12*2 *20.... la séparation des rails est juste théorique, pour la plupart, ils comportent un seul rail de 12V, pas de risque de sous alimentation à cause des rails.

  • Like 4
Link to comment
Share on other sites

il faut que ton Alim soit certifié 80+ pour espérer bénéficier de toute sa puissance !

Non, faut pas confondre.

 

Le 80+ ou ++, n'a rien en rapport avec la puissance mais avec la consommation au compteur.

 

 

Une certifiée 80+ est plus économique qu'une qui ne l'est pas.

Link to comment
Share on other sites

le 80+ concerne la quantité d'énergie perdue par l'alimentation, plus le rendement d'une alimentation est grand plus elle consomme moins , on arrive donc à la même conclusion n'est ce pas ?:)

 

mais oui je suis d'accord avec toi étant donné que même une mauvaise alimentation peut avoir le 80+ mais ça on y peut rien !

Edited by Hicham
Link to comment
Share on other sites

le 80+ concerne la quantité d'énergie perdue par l'alimentation, plus le rendement d'une alimentation est grand plus elle consomme moins , on arrive donc à la même conclusion n'est ce pas ?:)

 

mais oui je suis d'accord avec toi étant donné que même une mauvaise alimentation peut avoir le 80+ mais ça on y peut rien !

 

Ce que je dis, c'est qu'il faut éviter de confondre les termes techniques. Tout terme à sa définition, et il faut y s'y tenir. Le rendement n'a rien à avoir avec la puissance mais avec la consommation.

Link to comment
Share on other sites

merci, je pense que je vais essayer avec la mienne et je verrai après, si elle dérape je la balance :D

 

en plus dans le forum de gigabyte j'ai trouvé un membre qui l'utilise avec un i7 et une HD6970, et y a legmoh qui dit que ce n'ai pas une mauvaise alim, donc je suis rassuré pour le moment :)

Edited by Arthur
Link to comment
Share on other sites

Ce que je dis, c'est qu'il faut éviter de confondre les termes techniques. Tout terme à sa définition, et il faut y s'y tenir. Le rendement n'a rien à avoir avec la puissance mais avec la consommation.

 

d'accord arkhoide merci pour le conseil !

Link to comment
Share on other sites

merci, je pense que je vais essayer avec la mienne et je verrai après, si elle dérape je la balance :D

 

en plus dans le forum de gigabyte j'ai trouvé un membre qui l'utilise avec un i7 et une HD6970, et y a legmoh qui dit que ce n'ai pas une mauvaise alim, donc je suis rassuré pour le moment :)

 

A côté d'une noname, c'est sure qu'elle est meilleure. Mais une alimentation, c'est un composant très sensible. Une bonne alimentation peut sauver ton PC des sur tensions de sonalgaz, tout comme une mauvaise peut te faire griller des composants.

 

Pour ma part, il est très important de soigner ce composant. De plus, ça reste un produit qui n'est pas soumis à l’obsolescence technologique, une bonne alimentation peut durer plus de 10 ans et survivre à 3 changement de PC.

 

Bref, reste à l'aguet quand tu trouveras une 550w corsair, BeQuiet, ou autre marque connu et fiable (pas de cooler master extreme, évites les), n'hésites pas à casquer un petit peu.

d'accord arkhoide merci pour le conseil !

 

De rien.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share



  • Posts

    • Salut à tous   J'ai finalement suivi vos conseils et j'ai souscrit à l'offre VDSL en me rendant au guichet de mon agence ACTEL ce matin. A ma grande surprise ils ont immédiatement activé ma nouvelle connexion. Je me suis donc acheté un modem TP LINK entrée de gamme pour tester, et je viens de finir le setup. Pour l'instant je n'ai pas fait de configuration particulière, j'espère affiner la sensibilité SNR pour optimiser le débit quand j'aurais reçu le modem ASUS, qui parait-il permet des réglages plus précis. Voici un aperçu de la vitesse 'Burst' obtenue en speed test ce soir à 23h40. J'ai un pic aux alentours de 98 megas, mais je n'ai pas pris le screenshot assez vite puis cela descent progressivement pour se stabiliser autour de 54Mbps. Je précise que j'ai choisi l'offre Idoom VDSL 50M. Surtout, le ping de 6ms vers les serveurs AT est particulièrement satisfaisant pour une connexion sur des fils de cuivre à l'ancienne, je ne m'attendais pas à cela. J'ai hâte d'essayer cela ce week end avec Microsoft Flight Simulator 2020. En conclusion je recommande à tous ceux qui peuvent le faire, de souscrire au VDSL. Le résultat de chacun dépendra bien sûr du modem choisi, de la distance au DSLAM, de la qualité des câbles, etc... Mais l'infrastructure sous jacente a l'air solide. Bonne soirée et merci encore pour vos conseils éclairés.   PS: par la même occasion, mon ADSL2+ est débridé et donne plus de 20 Mbps avec le vieux modem  Netgear, en affinant le SNR.
    • - vous aviez initialement indiqué que ce service est gratuit pour un mois seulement, ce qui est inexact il est gratuit à vie - vous aviez indiqué des adresses IP de configuration inexactes, j'ai donc corrigé l'information. - en outre vous aviez précédemment indiqué qu'il est nécessaire d'installer un logiciel pour utiliser nextdns ce qui est inexact, la configuration se fait online, ensuite on l'utilise comme Google et Cloudflare, qui sont du reste utilisés en back end par NextDNS si l'utilisateur le souhaite. Pas de soucis de mon côté, l'objectif étant pour moi de fournir des informations précises afin d'aider tout un chacun à faire son choix.   Cordialement
    • Je me réfère à ma capture ci-jointe du site officiel:   A l'avenir gardez-vous de prendre les gens pour des menteurs . Sur ce je clos cette parenthèse mais sachez qu'en 10 ans de présence c'est la première fois que je vais devoir utiliser la section des membres à ignorer et je vous invite à faire de même.  
    • Veuillez vous référez à la capture d'écran et citations -éditées- ci dessus. L'important étant de préciser l'information.   Cordialement.
    • Il est où l'inexact , relis mon message et je confirme que NextDNS gratuit ne filtre plus rien au delà des 300 000 requêtes/mois. Mon information est recoupée par plusieurs sites : NextDNS lui-même reddit.com paperblog.fr lizengo.fr  
×
×
  • Create New...