Aller au contenu
Règlement du forum ×
IPTV et arnaques ×

Matériel.net présente sa Dernière Machine de Rêve : L'Apocalypse à 5399 euros !


Hicham

Messages recommandés

 

L'Apocalypse selon Matériel.net : on a testé le PC de jeu ultime

 

Tester une machine de rêve est toujours un grand moment pour les technophiles que nous sommes. L'Apocalypse de Matériel.net est sans doute l'un des PC les plus déraisonnables du moment : énorme, ultrapuissant... et hors de prix.

 

 

 

materiel.net-apocalypse-2.jpg

 

materiel.net-apocalypse-3.jpg

 

 

Caractéristiques techniques

 

[TABLE]

[TR]

[TD=class: picto][/TD]

[TD=class: type]Type[/TD]

[TD=class: definition]PC de jeu[/TD]

[/TR]

[TR=class: bis]

[TD=class: picto]Info[/TD]

[TD=class: type]Processeur[/TD]

[TD=class: definition]Intel Core i7-3960X 3.30 GHz[/TD]

[/TR]

[TR]

[TD=class: picto][/TD]

[TD=class: type]Cache de niveau 2[/TD]

[TD=class: definition]6 x 256 Ko[/TD]

[/TR]

[TR=class: bis]

[TD=class: picto][/TD]

[TD=class: type]Cache de niveau 3[/TD]

[TD=class: definition]15 Mo[/TD]

[/TR]

[TR]

[TD=class: picto][/TD]

[TD=class: type]Quantité de mémoire vive[/TD]

[TD=class: definition]32 Go[/TD]

[/TR]

[TR=class: bis]

[TD=class: picto][/TD]

[TD=class: type]Type de mémoire vive[/TD]

[TD=class: definition]DDR3[/TD]

[/TR]

[TR]

[TD=class: picto]Info[/TD]

[TD=class: type]Capacité du disque dur 1 (Go)[/TD]

[TD=class: definition]240[/TD]

[/TR]

[TR=class: bis]

[TD=class: picto][/TD]

[TD=class: type]Vitesse de rotation du disque 1[/TD]

[TD=class: definition]SSD[/TD]

[/TR]

[TR]

[TD=class: picto][/TD]

[TD=class: type]Capacité du disque dur 2 (Go)[/TD]

[TD=class: definition]4000[/TD]

[/TR]

[TR=class: bis]

[TD=class: picto][/TD]

[TD=class: type]Vitesse de rotation du disque 2[/TD]

[TD=class: definition]7200tr/mn[/TD]

[/TR]

[TR]

[TD=class: picto][/TD]

[TD=class: type]Interface disque(s) dur(s)[/TD]

[TD=class: definition]^^^^^^ ATA III[/TD]

[/TR]

[TR=class: bis]

[TD=class: picto][/TD]

[TD=class: type]Graveur DVD[/TD]

[TD=class: definition]Graveur Blu-Ray BD-R/-RE/-ROM/DVD+-RW DL/RAM[/TD]

[/TR]

[TR]

[TD=class: picto][/TD]

[TD=class: type]Lecteur Graveur HD[/TD]

[TD=class: definition]Non[/TD]

[/TR]

[TR=class: bis]

[TD=class: picto][/TD]

[TD=class: type]Carte graphique[/TD]

[TD=class: definition]NVIDIA GeForce GTX 690 x2[/TD]

[/TR]

[TR]

[TD=class: picto][/TD]

[TD=class: type]Mémoire carte graphique[/TD]

[TD=class: definition]4 x 2048 Mo[/TD]

[/TR]

[/TABLE]

 

 


la promesse

 

L’enseigne Materiel.net propose non seulement des pièces détachées pour PC et des ordinateurs de marque mais aussi ses propres configurations, assemblées à la main. Parmi elles, de grosses machines de jeu... et de vrais monstres, qui servent de vitrine technologique à l'enseigne. Et voilà l'Apocalypse. Vendue 5 399 euros (oui, oui !), l’Apocalypse est est un peu le pendant des gros PC Alienware de Dell. Clairement inabordable sauf si vous venez de gagner au Loto, cet engin est celui de tous les superlatifs : énorme, ultrapuissant, ultra-évolutif.

la réalité

 

Amateurs de puissance et de machines de jeu démesurées, nous attendions avec impatience l’Apocalypse de Matériel.net au labo. Cette configuration vraiment très haut de gamme porte un nom tout à fait évocateur et, pourtant, surprend par la sobriété massive de son boîtier Cosmos II de CoolerMaster. Tout en acier et en aluminium brossé, cet engin-là pèse presque 30 kilos. Au format grande tour (70 cm de haut !) surmonté de deux grosses poignées, il ne passera pas sous un bureau standard.

Cascade d’images par seconde affichées

 

A configuration de rêve, performances vertigineuses. L’Apocalypse est de loin la machine la plus puissante qu’il nous ait été donné de tester à quelques encâblures de l’Alienware Aurora R4 de Dell. A plus de 5 000 euros (5 400 euros exactement), cet engin se doit de crever le plafond ! Le score 3D Mark 11 (le dernier logiciel de test 3D du moment) atteint 18 499 points en mode Performance, de très loin de le meilleur score jamais mesuré au labo. Le dernier Alienware R4 de Dell, avec sa GTX 580 et une configuration sensiblement équivalente, ne marquait « que » 6 568 points avec sa configuration très puissante vendue au-dessus de 3 000 euros.

Dans les jeux de tests (Dirt 2 et 3, Resident Evil 5 DX10, etc.), les scores sont démentiels : entre 175 et 200 images par seconde sur des moniteurs Full HD et 30 pouces (2 560 x 1 600). Seul Crysis Warhead fait de la résistance avec moins de 100 images par seconde dans cette définition, mais le jeu ne tire pas pleinement parti du système SLI.

Vous avez peur de mettre tous les détails à fond dans Battlefield 3 ou Batman : Arkham City avec votre machine actuelle ? Celle-ci encaisse tous les jeux, sans broncher, à fond, et il est difficile de la mettre en défaut. Elle a clairement été conçue pour les utilisateurs d’écrans de grande diagonale ou la combinaison de plusieurs moniteurs. Les amateurs de grandes définitions extralarges comme le 3 840 x 1 080 pixels (deux écrans 24 pouces), le 5 120 x 1 600 (deux écrans 30 pouces) ou encore le 5 760 x 1 080 pixels (trois écrans Full HD) seront comblés.

 

Une configuration sans compromis, très bien montée

 

La recette de l'Apocalypse est simple mais efficace : prenez tout ce qu'il y a de meilleur sur le marché et assemblez-le. La configuration se compose d’une carte mère Asus Rampage IV Extrême sur laquelle un processeur Intel Core i7-3960XEE bat la cadence avec ses six cœurs cadencé à 3,3 GHz. Le refroidissement est assuré par un dispositif à refroidissement liquide de marque Corsair. Sur les emplacements mémoire, 32 Go de mémoire DDR3 sont à la manœuvre.

Le stockage est partagé entre une grosse carte SSD OCZ RevoDrive 3 de 240 Go pour Windows 7 et deux disques durs Seagate de 2 To chacun, montés en Raid 0, pour le stockage des données et l’installation des jeux. Le soin des graphismes est confié à deux GeForce GTX 690 (1 000 euros par carte) de Nvidia soit un total de quatre puces graphiques en SLI (la technologie Nvidia faisant fonctionner toutes les cartes ensemble) et 8 Go de mémoire GDDR5 en tout.

L’ensemble est alimenté par un gros bloc de 1 200 watts de marque CoolerMaster avec un rendement énergétique 80+ Gold pour un meilleur ajustement du ratio watts requis/watts consommés. A ce propos, l’ensemble consomme 135 watts au repos et jusqu’à 800 watts lorsque la machine est lancée à pleine vitesse. Gare à la facture d’électricité !

Le bruit, lui, reste plutôt acceptable pour un PC de ce calibre. Ainsi, nous avons mesuré 35,7 dB au repos et 50 dB en plein jeu. A noter : les ventilateurs du système du refroidissement processeur sont réglés pour faire le moins de bruit possible mais vous pouvez augmenter leur rotation selon trois vitesses en tout.

 

Un boîtier épatant…

 

L’intérieur de l’Apocalypse est un travail d’orfèvre. Tout est monté avec soin et rien ne dépasse. En outre, les possibilités offertes par le Cosmos II en termes d’agencement interne sont excellentes. Au total, il y a treize paniers pouvant accueillir des disques durs dont six se trouvent derrière un panneau équipé de deux ventilateurs.

Très épais (jusqu'à 2,4 cm) les flancs du boîtier offrent une très bonne isolation phonique et thermique à la machine. Ils s’ouvrent très simplement et sont montés sur des charnières solides. Tout en haut de la façade se trouve une partie de la connectique disponible : quatre ports USB 2.0 (sur les neuf), deux ports USB 3.0 (sur les six présents), un eSata (en plus des deux ports disponibles sur la carte mère), une sortie stéréo et une entrée microphone.

La façade, quant à elle, est munie de filtres à air – derrière lesquels se dissimule un ventilateur de 200 mm – et accueille un panneau coulissant. Ce dernier dissimule trois emplacements pour lecteur optique (dont un est occupé par le lecteur/graveur Blu-ray) et deux tiroirs amovibles pour disque dur 3,5 pouces.

le verdict

 

L'Apocalypse est, en l'état, très difficile à noter. Le seul défaut que nous lui avons trouvé est l'absence de module Wi-Fi qui, pour le prix, pourrait être de la partie ! Le bruit, la consommation et la température sont largement contenus pour un monstre de ce calibre et le cocktail de composants est détonant. Véritable vitrine technologique, ce PC de bureau a su toucher notre âme de technophile et d'amateurs de puissance mais donner la note maximale est inconcevable tant la machine est cher (donc réservée à une toute petite élite), massive et déraisonnable.


Source

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

on est entré dans une ère nouvelle , rien que cette année (de 2011 à 2012) on a vu défilé le sandy bridge , le sandy bridge E (LGA 2011) et maintenant le ivy bridge et pour les cartes graphiques pareils en 1 ans on est passé de GTX 400 séries à GTX 600 Series ............

 

ça évolue très très rapidement à un point qu'on peut plus suivre :D alors la durée de vie d'un pc pour quelqu'un qui aime être à jour en hardware , je dirais 6 mois maximum :D

 

maintenant d'un point de vue performance c'est clair que 5 ans avec cette config t'es tranquille !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

on est entré dans une ère nouvelle , rien que cette année (de 2011 à 2012) on a vu défilé le sandy bridge , le sandy bridge E (LGA 2011) et maintenant le ivy bridge et pour les cartes graphiques pareils en 1 ans on est passé de GTX 400 séries à GTX 600 Series ............

 

ça évolue très très rapidement à un point qu'on peut plus suivre :D alors la durée de vie d'un pc pour quelqu'un qui aime être à jour en hardware , je dirais 6 mois maximum :D

 

maintenant d'un point de vue performance c'est clair que 5 ans avec cette config t'es tranquille !

 

 

Je suis complètement d'accore ^^ on est passer dans une nouvelle ère.. on était des mouton, et aujourd'hui on est des mouton lobotomisés. Au lieu de produire un seul model, le plus performant possible, ils produise des série et avec des durée de vie limité (je ne parle pas que pour les pc) ont a plus de choix pour commencer plus meme si ont pas vraiment besoin de certaine chose.. enfin bref comprendra celui qui voudra. (désolé pour le HS ^^')

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • Messages

    • J'ai essayé tous les tutos de Youtube, mais en vain. Le modem reste inccessible
    • Les gars, est-ce qu'il y a moyen d'accéder à l'interface du modem V-sol lorsqu'il est en mode bridge? 
    • Le wifi 7, de son petit nom 802.11be, a été présenté en 2018 et sa standardisation est lancée en  mai 2024. Toutefois, les contours de cette norme et les technologies associées sont tous connus depuis le premier brouillon. La principale évolution avec le Wifi 7 concerne le débit maximal théorique que la norme peut désormais gérer : 46 Gb/s, une valeur importante qui est multipliée par 4,8 par rapport au wifi 6 et 6E . Pour atteindre un tel débit, le wifi 7 joue sur la largeur des bandes de fréquences, la modulation du signal et le nombre de flux gérés. Actuellement, le wifi 6 peut gérer huit flux de données, ce qui correspond au nombre d’antennes dont sont dotés les routeurs les plus performants. Le wifi 7 voit le nombre de flux doubler pour atteindre 16 flux. Si nous devions faire une analogie, cette quantité de flux s’apparente à celle d’autoroutes disponibles pour les camions de déménagement. Ils peuvent donc déménager plus de domiciles vers plus de destinations. À l’augmentation du nombre de flux gérés s’ajoute le passage d’une modulation de fréquence en quadrature (QAM) de 1024 (10 bits de données possibles) à une modulation de 4096 (12 bits). En découle une performance de débit brute de 20 %. Reprenons notre déménagement et imaginez que l’intérieur de vos cartons est mieux rangé et peut donc contenir plus d'objets. C’est ainsi que le débit brut du wifi est multiplié par 2 x 1,2 x 2, soit x4,8. Le wifi 6 ayant un débit maximal théorique de 9,6 Gb/s, les évolutions de la norme permettent à la version 7 de passer à 46 Gb/s. Pour nos PC portables et smartphones, le débit maximal actuel en wifi 6 est de 2,4 Gb/s. La transition au wifi 7 ne portera celui-ci qu’à 5,8 Gb/s puisque les terminaux ne sont équipés “que” de deux flux. Il ne profite donc que du passage à 320 MHz (x2) et de la modulation de fréquence de 4096-QAM (x1,2), le nombre de flux étant inchangé. D'après des tests en réalité les débits maximaux atteints sont de l’ordre de 1,7 Gb/s réel en wifi 6 avec un PC portable, soit des transferts tournant autour de 210 Mo/s. On peut donc supposer que le wifi 7 sur PC portable permettra d’atteindre 4 Gb/s réels, soit un débit de 500 Mo/s. Autre grosse nouveauté du wifi 7 : le MLO (Multi-Link Operations). Il s’agit de l’agrégation de bandes de fréquences. Actuellement, quand un smartphone est connecté sur une bande de fréquences, il peut éventuellement changer de bande si la connexion (débit, latence, etc.) est mauvaise. Avec le MLO introduit par le wifi 7, au lieu de changer de bande, l’appareil pourra se connecter à plusieurs bandes simultanément (agrégation) pour contourner une éventuelle saturation. L'ensemble des nouveautés du wifi 7 est applicable aux bandes de fréquences de 2,4 GHz, 5 GHz et la toute récente bande de 6 GHz introduite par le wifi 6E. Évidemment, comme toutes les normes wifi précédentes, le wifi 7 est rétrocompatible. Un smartphone doté du wifi 7 pourra se connecter à une borne wifi équipée d'une norme inférieure et inversement, sans toutefois profiter des avancées du wifi 7. Source: lesnumeriques.com
    • Ils utilisent des répéteurs Wifi comme ça ce fait déjà  dans les cités universitaires . La différence par rapport au Wifi 6,5 et 4 réside dans le débit maximal atteignable. Sur  un canal Wifi 7 (46 Gbit/s) la latence est nulle ou presque et le débit qui peut atteindre de 5 fois plus .Le Wifi  6 et 6E permet 9,6Gbit/s en théorie. En Algérie le débit max est 3,8 fois moins que ce qu' offre le Wifi 7  d'où l'inutilité de ce dernier pour le moment .
×
×
  • Créer...