Jump to content

Wikipédia : Panne Mondiale Suite à une Rupture d'un Câble en fibre optique !


Hicham
 Share

Recommended Posts

Wikipédia victime de perturbations mondiales

 

 

L'encyclopédie en ligne Wikipédia connaît cet après-midi des perturbations au niveau mondial, liées à la rupture d'un câble de fibre optique dans un datacenter situé en Floride. Si les différents services de la plateforme sont, pour l'heure, accessibles, des dysfonctionnements localisés subsistent.

 

En début d'après-midi, la plupart des versions de Wikipédia étaient inaccessibles, provoquant une vague d'inquiétude sur la Toile, en particulier sur Twitter où de nombreux internautes se sont exprimés à ce sujet. Rapidement, le compte de Wikimédia a annoncé que les ingénieurs de la fondation travaillaient sur le problème, pour le régler au plus vite.

 

01F4000005341386-photo-wikimedia-tweet.jpg

 

L'encyclopédie en ligne a affiché pendant de longues minutes un message évoquant un « problème technique » non détaillé, mais précisant, au passage, que la fondation est toujours en quête de dons pour acheter du nouveau matériel, un besoin perpétuel au sein de l'organisme dont Wikipédia n'est que l'un des multiples projets. Contacté par CNET, Wikimédia a alors expliqué que le problème venait de « la mise en réseau des serveurs à Tampa, en Floride » sans donner plus de détail. Le porte-parole a cependant rapidement écarté la thèse d'une attaque DDOS, très vite évoquée sur les réseaux sociaux.

 

01F4000005341376-photo-wikipedia-panne.jpg

 

Au final, au bout de deux heures, la majeur partie de l'encyclopédie participative est à nouveau disponible, mais certains éléments liés à son fonctionnement connaissent encore, pour l'heure, des perturbations : c'est tout du moins ce que laisse entrevoir la page status.wikimedia.org.

 

01F4000005341374-photo-wikimedia-status.jpg

 

Quant à l'explication la plus concrète de la panne, on la doit à Thierry Coudray, directeur exécutif de Wikimédia France, qui a expliqué sur Twitter qu'elle émanait d'une rupture d'un câble de fibre optique survenue dans le datacenter qui héberge la plateforme.

 

01F4000005341384-photo-thierry-coudray-tweet.jpg

 


Source

 

 

 

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share



  • Posts

    • Salut à tous   J'ai finalement suivi vos conseils et j'ai souscrit à l'offre VDSL en me rendant au guichet de mon agence ACTEL ce matin. A ma grande surprise ils ont immédiatement activé ma nouvelle connexion. Je me suis donc acheté un modem TP LINK entrée de gamme pour tester, et je viens de finir le setup. Pour l'instant je n'ai pas fait de configuration particulière, j'espère affiner la sensibilité SNR pour optimiser le débit quand j'aurais reçu le modem ASUS, qui parait-il permet des réglages plus précis. Voici un aperçu de la vitesse 'Burst' obtenue en speed test ce soir à 23h40. J'ai un pic aux alentours de 98 megas, mais je n'ai pas pris le screenshot assez vite puis cela descent progressivement pour se stabiliser autour de 54Mbps. Je précise que j'ai choisi l'offre Idoom VDSL 50M. Surtout, le ping de 6ms vers les serveurs AT est particulièrement satisfaisant pour une connexion sur des fils de cuivre à l'ancienne, je ne m'attendais pas à cela. J'ai hâte d'essayer cela ce week end avec Microsoft Flight Simulator 2020. En conclusion je recommande à tous ceux qui peuvent le faire, de souscrire au VDSL. Le résultat de chacun dépendra bien sûr du modem choisi, de la distance au DSLAM, de la qualité des câbles, etc... Mais l'infrastructure sous jacente a l'air solide. Bonne soirée et merci encore pour vos conseils éclairés.   PS: par la même occasion, mon ADSL2+ est débridé et donne plus de 20 Mbps avec le vieux modem  Netgear, en affinant le SNR.
    • - vous aviez initialement indiqué que ce service est gratuit pour un mois seulement, ce qui est inexact il est gratuit à vie - vous aviez indiqué des adresses IP de configuration inexactes, j'ai donc corrigé l'information. - en outre vous aviez précédemment indiqué qu'il est nécessaire d'installer un logiciel pour utiliser nextdns ce qui est inexact, la configuration se fait online, ensuite on l'utilise comme Google et Cloudflare, qui sont du reste utilisés en back end par NextDNS si l'utilisateur le souhaite. Pas de soucis de mon côté, l'objectif étant pour moi de fournir des informations précises afin d'aider tout un chacun à faire son choix.   Cordialement
    • Je me réfère à ma capture ci-jointe du site officiel:   A l'avenir gardez-vous de prendre les gens pour des menteurs . Sur ce je clos cette parenthèse mais sachez qu'en 10 ans de présence c'est la première fois que je vais devoir utiliser la section des membres à ignorer et je vous invite à faire de même.  
    • Veuillez vous référez à la capture d'écran et citations -éditées- ci dessus. L'important étant de préciser l'information.   Cordialement.
    • Il est où l'inexact , relis mon message et je confirme que NextDNS gratuit ne filtre plus rien au delà des 300 000 requêtes/mois. Mon information est recoupée par plusieurs sites : NextDNS lui-même reddit.com paperblog.fr lizengo.fr  
×
×
  • Create New...