Aller au contenu
Règlement du forum ×
IPTV et arnaques ×

Google : Dès la semaine prochaine , les Sites de Partage Passent au Second plan !


Hicham

Messages recommandés

Google : les sites pirates plus difficiles à trouver

 

14175-google-logo-3-s-.png

 

Sur son blog officiel, Google a annoncé une modification de l’algorithme de son moteur de recherche pour mettre en avant les sites légaux et reléguer les sites ayant fait l’objet de plaintes pour piratage.

 

A partir de la semaine prochaine, il sera beaucoup plus difficile de trouver des sites pirates sur Internet. Google a annoncé que ceux proposant du contenu piraté ou téléchargé illégalement seraient pénalisés dans le classement des résultats de recherche.

Amit Singhal, le vice-président de l’ingénierie de Google, a annoncé sur le blog officiel du moteur de recherche qu’« à partir de la semaine prochaine, nous commencerons à prendre en compte un nouveau signal dans nos affichages : le nombre de demandes de retrait pour violation de droit d’auteur. Les sites faisant l'objet de nombreuses demandes de retrait pourraient apparaître plus bas dans nos pages de résultats »

« Ce changement devrait aider les internautes à trouver plus facilement des sources de contenus légitimes et de qualité », poursuit M. Singhal.

 

Google reçoit 4,3 millions de demandes de retrait d'URL par mois

 

Un nouveau critère de pertinence sera ajouté à la liste des 200 critères de recherches déjà pris en compte dans son algorithme de classement. Google affirme recevoir de plus en plus de demandes de retrait de contenus – 4,3 millions ces 30 derniers jours – plus qu’il n'en a reçues durant toute l’année 2009.

Les sites mis en cause seront to^^^^ois prévenus par Google afin de répondre aux accusations de piratage.

Il est étonnant que Google attende 2012 pour effectuer un tel changement dans son moteur. Par ailleurs, si la recherche directe d’un titre de musique, ou de film, renverra prioritairement sur des sites légaux, rien ne dit que des mots-clés bien choisis ne renvoient pas directement vers des contenus illégaux, Google référençant toujours ces contenus.

 

 

1344848971-google-transparency-report.png


Source

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

des que j'ai lu la nouvelle , y'a deja qques jours sur les sites anglophones.....

 

j'ai pense ; ça y est google a vraiment pris la grosse tête juste comme microsoft ( ça a commence vers 2006 a peu prés ?!)....

 

google a "trop" réussi , c'est devenu un monstre qui veut tout avaler .....!!!!!

 

il est bien repus, s'est embourgeoisé et s'est rangé du cote des majors (musique , cinéma) qui font des milliards de dollars annuellement et sont prés a tout pour vous arracher les quelques dollars que vous ne versez pas (notre pouvoir d’achat étant ce qu'il est , on est si pauvre par rapport a eux !!) pour voir leur production (soit dit au passage) de plus en plus nulle ( qd était la dernière fois ou vous avez vu un bon film digne de ce nom !?)

 

alors SVP les gars (geeks) de notre forum, faites nous profiter de votre expérience, et désignez nous les alternatives (autres moteurs de recherche)sérieuses , crédibles et sympa comme l’était google au début!.....et bye google !

 

j'ouvre le bal :

 

une petite recherche sur google (et oui "min lahaytou bakharr lou !!!!!"), et l'article suivant donne une liste de 30 moteurs de recherche alternatifs a google.......

 

peut être et même surement que vous en connaissez certains ( plus d'un sonT bien célèbres et antérieurs a google !)....

 

Merci de faire part de vos expérience et pratiques......si possible en comparaison a google (le moteur a....quitter !)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

google ne va pas ignorer les sites de partages mais juste les négligés par rapport aux sites commerciaux , soyez pertinents dans vos recherches , écrivez des mots clés , par exemple vous cherchez un film , n'écrivez pas le nom du film mais le nom complet du film en warez avec le tag et la langue par exemple ou bien la saison de la série et même l'épisode si possible .

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Moi perso, j'ai du mal à changer Google, même si je n'aime pas cette démarche et je l'ai bien précisé plus haut.

 

se déshabituer et affronter le changement est , bien sur, contre nature (humaine) !

 

est c'est ce qui alimente la croissance exponentielle de google (notre cas échéant)

 

google ne va pas ignorer les sites de partages mais juste les négligés par rapport aux sites commerciaux , soyez pertinents dans vos recherches , écrivez des mots clés , par exemple vous cherchez un film , n'écrivez pas le nom du film mais le nom complet du film en warez avec le tag et la langue par exemple ou bien la saison de la série et même l'épisode si possible .

 

l'info parle de déclasser ou ne plus faire apparaitre (par une adaptation des algorithmes de recherche) les résultats des sites signalées pour infraction au copyright...

si je comprends bien, la précision de la requête ne servira a rien!!!!! car le moteur (google) omettra de faire apparaitre le ou les sites en question ou les enterrera en fin de liste, la , ou personne ne plonge a la recherche de résultats !!!!

enfin qui vivra verra....!!!!

 

en attendant personne n'a l'air d'utiliser autre chose que google pour nous en faire part , c'est dire la force et le succès de ce "monstre"......

 

DuckDuckGo a les faveurs d'un article wikipedia, dans le sens ou il évite deux effets néfastes des grands moteurs de recherches le "tracking" et le "bubling" c-a-d que vous êtes surveilles (historique, websites visites) et le moteur vous présente les résultats qui correspondent au "profil" qu'il dresse de vous, en d'autres termes il "devine" les résultats qui sont sensés vous plaire le plus et les place en tête !!!!

Le moteur vous enferme ainsi, pour chacune de vos recherches, dans "bulle" de votre profil, d’où le terme "bubblibg" !!!!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

l'info parle de déclasser ou ne plus faire apparaitre (par une adaptation des algorithmes de recherche) les résultats des sites signalées pour infraction au copyright...

si je comprends bien, la précision de la requête ne servira a rien!!!!! car le moteur (google) omettra de faire apparaitre le ou les sites en question ou les enterrera en fin de liste, la , ou personne ne plonge a la recherche de résultats !!!!

 

ce que je voulais dire , c'est que plus la recherche est pertinente plus google affichera moins de résultats et donc l'écart sera moins important et on pourra accéder facilement à ce qu'on veut , bref la semaine prochaine on sera fixé !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • Messages

    • Il faut rappeler que la technologie   wifi 7 est inventée par Mediatek depuis 2021 et est implémentée dans les modems comme le routeur Archer BE3600 en vente en Algérie depuis longtemps , qui sont des produits importés et  AT ne lance rien  ,aucune technologie Wifi , et n'a pas à se vanter du Wifi -7 qui est un produit inventé par d'autres comme si c'était le sien, là on n'est vraiment trop avancé dans le fantasme et le ridicule.  
    • on a meme pas le wifi 6 mais il ce permis  de parler de la wifi 7  qu'ils comprennent que on est pas un pays qui est gourmant de la bande passante on a pas bc de  consommateurs de la 4k ou 8k etc ....
    • salam laliche c'est bon j'ai pris ibo player pro , activé à vie première constatation j'ai le replay des chaines, mais sans la mini icone devant le nom des chaines pour savoir si le replay existe ou non .. heureusement que je sais par expérience quelles sont les chaines qui le proposent ou pas , autrement .. aucune indication ! l'interace est simpliste ... EPG pas détaillé (par rapport à smarters pro par example) bref à voir dans le temps avec l'utilisation .. en lisant qu'il reste l'un des meilleurs lecteurs pour samsung ... je serais tenté de tester un autre pour comparer, j'avais tester hotplayer , j'ai trouver plus joli que ibo .. mais bon ya pas que ça qui compte (stabilité , bug .. ect) 
    • salam, bonjour Lyès si j'ai bien compris, il serait judicieux que je réfléchisse de la sorte "qui peut le plus peut le moins" .. parceque je pourrais (vu le bridage inextensible du port usb 2.0) .. au lieu de m'acharner à trouver une clé wifi 6 , me contenter par example d'une simple clé wifi 5 et qui pourrait facilement (normalement) atteindre mes 200 max que me le permet le port usb2 tout en sachant d'un autre coté qu'investir dans une clé wifi 6 serait judicieux pour le futur !
×
×
  • Créer...