Jump to content
Règlement du forum ×
IPTV et arnaques ×

Que pensez-vous de windows Vista ?


adel17

Recommended Posts

Salut à tous,

 

J'ai essayé windows vista (familial) sur un ordinateur portable (bonne marque), je l'ai trouvé très lent, beaucoup de messages d'alerte pour rien, des mises à jour interminables, ... je préfère de loin le win XP (2) !

 

Qu'en pensez-vous ?

Link to comment
Share on other sites

Vista est a éviter, mieux vaut rester sous XP pour passer à XP.

Vista comporte un nombre important de bugs qui ne seront pas tous corrigés avec le prochain SP1. Je ne vais pas tout te citer mes parmi les bugs tu as :

- Bug au niveau de l'application wifi, elle ne détecte pas plus de 4 stations.

- Bug dans la gestions de l'énergie (problèmes de sortie d'hibernation...).

- Performances générales en dessous de celles de Windows XP (en partie corrigé avec le SP1).

- Alertes de l'UAC trop nombreuses (avec le SP1 près des 2/3 des alertes sont supprimés).

- Bug avec la gestions de smartphones et périphériques similaires.

- Problèmes de compatibilité logicielle.

- Bug lors de l'affichage des miniatures des dossiers (les dossiers contenant des MP3 sont pris pour des dossiers contenants des photos...etc)

- Fonction recherche plus lente que sous XP (en partie corrigé avec le futur SP1)

...etc.

 

Bref, il y a plein plein de problèmes et ils ne seront pas tous corrigés avec le SP1.

Link to comment
Share on other sites

ça c'est le plus pire

c'est vrai ça !! mais elle sera corrigé n'est ce pas ??

 

Je suis entrain de rédiger un article sur la sortie du SP1 pour Vista et d'après les informations que j'ai récolté, ce bug ne sera pas corrigé dans le SP1, Microsoft n'a rien trouvé de mieux que de conseiller aux utilisateurs d'utiliser les dossiers Musique et Images fournis par défaut.

Link to comment
Share on other sites

J'utilise Vista Premium sur un laptop aussi,il faut savoir qu'avec Vista il faut au moins 1000 mégas de ram;donc à éviter si on a moins.Sinon,j'en suis plutôt satisfaite parce que il n'y a plus les bugs sempiternels qu'on avait sous xp.

Si je me souviens bien,un seul BSOD causée par une installation tronquée de Kaspersky mais réglé par la réinstallation du soft.Pour les mises à jour,la plus longue que j'ai eu etait celle quand j'ai activé le pc,donc la premiere mise à jour.J'installe que celles qui sont importantes .

Quant aux logiciel,la logithéque de vista est assez complète ma foi;on y trouve son bonheur.

Coté compatibilité logicielle,le seul et unique souci que j'ai eu c'etait avec me clé bluetooth à la sortie de Vista ,problème réglé depuis longtemps à présent.pas de soucis de compatibilité avec l'imprimante non plus.

Donc Vista +1 pour moi.

Link to comment
Share on other sites

Je suis entrain de rédiger un article sur la sortie du SP1 pour Vista et d'après les informations que j'ai récolté, ce bug ne sera pas corrigé dans le SP1, Microsoft n'a rien trouvé de mieux que de conseiller aux utilisateurs d'utiliser les dossiers Musique et Images fournis par défaut.

j'attends votre article :)

Link to comment
Share on other sites

Windows vista est conçu pour les machines assez puissante ! ne me dite pas que vous avez l'espoir de rouler ce balaise système d'exploitation avec tous ses effet graphiques, ses nombreuses fonctionnalités et son effet translucide (aero glass) avec votre vieux celeron à 512 MO de RAM quand même, de nos jours le simple fait de jouer à un jeux récent avec un minimum de confort demande pas moins de 01 GO de RAM (l'exemple de Crysis :p) alors parler de lourdeur du system je pense que c'est FAUX, il roule trés confortablement sur ma machine que j'ai monté à cet effet, pour les bugs ci-dessus énumérés..ils sont en grande partie corrigés avec les MAJ assez réguliére (c'est le cas par exemple du Bug lors de la sortie d'une veille prolongée http://support.microsoft.com/kb/929734/fr ) la compatibilité matérielle pas de soucis également (à moins que votre chambre ressemble beaucoup plus à un musée :D), je me souvient du démarrage assez timide de XP avec son fameux Ecran bleu, vista n'est pas parfait également mais en lui donnant le temps de mûrir je pense qu'il fera un trés bon system d'exploitation. De toutes façon faudra bien s y mettre un jour...le déclin d'XP approche..

Link to comment
Share on other sites

Windows vista est conçu pour les machines assez puissante ! ne me dite pas que vous avez l'espoir de rouler ce balaise système d'exploitation avec tous ses effet graphiques, ses nombreuses fonctionnalités et son effet translucide (aero glass) avec votre vieux celeron à 512 MO de RAM quand même, de nos jours le simple fait de jouer à un jeux récent avec un minimum de confort demande pas moins de 01 GO de RAM (l'exemple de Crysis :p) alors parler de lourdeur du system je pense que c'est FAUX, il roule trés confortablement sur ma machine que j'ai monté à cet effet, pour les bugs ci-dessus énumérés..ils sont en grande partie corrigés avec les MAJ assez réguliére (c'est le cas par exemple du Bug lors de la sortie d'une veille prolongée http://support.microsoft.com/kb/929734/fr ) la compatibilité matérielle pas de soucis également (à moins que votre chambre ressemble beaucoup plus à un musée :D), je me souvient du démarrage assez timide de XP avec son fameux Ecran bleu, vista n'est pas parfait également mais en lui donnant le temps de mûrir je pense qu'il fera un trés bon system d'exploitation. De toutes façon faudra bien s y mettre un jour...le déclin d'XP approche..

 

Il y a une différence entre configuration minimum requise et performance, à configuration égale Windows XP bat Windows Vista, je n'ai jamais vu un benchmark affirmant le contraire.

Pour ce qui est de l'interface aéro machin chose, elle consomme pour pas grand chose, Compiz Fusion sous Linux est bien plus impressionnant et est pourtant moins gourmand.

 

Pour ce qui est des correctifs que n'apportera pas le SP1 en voici la liste :

- Bug de l'explorateur Windows (confusion entre répertoire contenant de la musique et des images).

- Amélioration partielle seulement de la réactivité.

- Non reconnaissance des terminaux mobiles, le logiciel Windows Device Mobile Center intégré à Vista mais celui ne marche pas, il y a bien un logiciel supplémentaire prévu à cet effet mais il n'est pas inclus dans le SP1 et il n'y a aucune indication donnée à l'utilisateur.

- Gestion du wifi, certains problèmes avec certaines cartes persistes malgré les correctifs du SP1.

- Le moteur de recherche manque toujours de performances, le SP1 n'arrange rien.

- A configuration égale, les jeux sont plus fluides sous XP... Le SP1 n'y change rien, il faudra attendre des configurations plus musclées.

- Malgré les différents correctifs déjà publiés la fonction de mise en veille prolongé connait toujours des ratés.

- L'intégration à un réseau local reste lente malgré les correctifs déjà publiés.

 

 

Cela fait déjà un peu beaucoup, mais la question les plus importantes sont :

- Qu'apporte Windows Vista de plus qu'un XP mure qui a fait ses preuves ?

 

On peut aussi se poser la question de l'intérêt de passer à Vista alors que Windows Seven est déjà programmé en sortie pour 2009.

 

D'ailleurs, Windows Vista n'arrive pas à s'imposer face à XP au point où Microsoft à décider d'arrêter la commercialisation de son Windows XP histoire d'arrêter cette concurrence interne.

De plus personnellement, je n'ai pas connu à Windows XP avec des débuts aussi peu chaotiques, il ne faudrait pas comparer une version pirate d'XP ayant des mois d'avance sur la sortie officielle avec une version officielle qui s'est débarrassé des bugs des versions RC et bêta.

 

Bref... Vive XP, je ne vois aucune raison valable pour passer à Vista, j'avais Vista en triple boot et je l'ai viré.

Link to comment
Share on other sites

la seul raison c de jouer a jeux dx10 c tout le reste c superflu , et meme dx10 napporte rien de speciale par rapport a dx9.0c , enfin pour le moment !! jlavais installer pour jouer a splinter cell double agent pkil corrige un bug graphique apparue chez les 8800 et ke les dev nont pas voulu se casser la tete pour sortir un patch. thats alll sinon XP pour linstant est bcp mieux.

Link to comment
Share on other sites

J'ai essayé vista sur deux portable un hp compaq 6510 b avec un meme avec un giga de ram et un processeur duo vista roule comme sur un 7aba bidh je suis assé alor a XP ouf

 

sur un un HP pavillon dv2700 cette fis il roule mieux mais ça reste de la m**** franchement

 

vive ubuntu ya nass

Link to comment
Share on other sites

Des hauts responsables séniors de Microsoft étaient au courant des problèmes matériel et logiciel causés par le système d’exploitation de la crédulité humaine, Vista, selon le Seattle Post Intelligencer.

droit_finance;sz=1x1;cat=droit_finance;pos=1;ptile=5;ord=123456789?

Une poursuite judiciaire contre Microsoft a permis de découvrir mercredi des emails venus de la tête du département d’ingénierie de Windows aux lignes approuvées par Steve Ballmer d’un “Righto” qui laisse songeur.

Selon ces couriels, même les employés de Microsoft ne pouvaient faire tourner Vista avec MSN. Les emails ont été révélés lors de la poursuite lancée contre le logo “Windows Vista Capable” imaginé pour conserver à Windows XP un paysage de ventes prospère.

John Kalkman, pour Microsoft, s’est tourné vers Intel dont les ventes de chipsets 915 avec contrôleurs graphiques intégrés ont été encouragées alors qu’ils savaient très bien que Vista ne pouvait pas tourner dessus.

Il paraîtrait que Mike Nash se serait aussi payé un portable Sony TX770P avec un beau logo Vista juste pour s’apercevoir qu’AeroGlass ne tournait pas. Il se plaint avoir payé 2′100$ pour un truc qui ne lui sert du coup qu’à envoyer des emails.

 

 

Source

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Posts

    • selem ahlikoum que pensez vous de cette technique qu'on m'a conseillé en france pour me connecter en algérie   Si tu as toujours un appart en France c'est hyper simple avec wireguard. Tu actives le port forward sur ta box (orange, sfr etc...) pour le port wireguard (51820) Tu branches un serveur VPN sur ta box (je conseille un Glinet Brume2, hyper simple a mettre en place) Tu prends un routeur exclusivement connecté sur le serveur VPN en tant que client (je suggéres un glinet Berylax, encore une fois configurable en quelques clics) Tu connectes ton PC du taf sur ton routeur client et voila ton trafic sort en France depuis ton appart ou que tu sois dans le monde
    • Bonjour, A noter que cette carte existe depuis des années sur ForumDZ à cette adresse dans l'onglet "Carte de couverture mobile" : https://www.forumdz.com/debit/ Vous pouvez également y faire un speedtest
    • Bonsoir laliche; Comme toujours des sujets intéressants.  
    • Les données proviennent de l’application nPerf, téléchargeable sur smartphone. Les utilisateurs de l’application effectuent des mesures en conditions réelles, contribuant ainsi à la création d’une base de données collaborative. Plus il y a d’utilisateurs de l’application nPerf, plus les données collectées seront nombreuses et précises. La participation de chacun est donc essentielle pour enrichir la carte et offrir une meilleure représentation des débits mobiles en Algérie. Fiabilité et précision Les mesures sont réalisées sur les terminaux des utilisateurs et la précision de la géolocalisation dépend de la qualité du signal GPS. Des règles de filtrage strictes sont appliquées pour garantir la fiabilité des données publiées : Couverture réseau: Seules les mesures avec une précision de géolocalisation inférieure à 50 mètres sont conservées. Débits mobiles: Seules les mesures avec une précision de géolocalisation inférieure à 200 mètres sont prises en compte.
    • Sur votre modem vous avez accès à deux réseaux Wi-Fi : un à 5 GHz et un autre à 2.4 GHz. Le réseau à 5 GHz permet d'éviter bon nombre d'interférences avec d'autres appareils électroniques et bénéficie d'un débit plus élevé. Sachez cependant que celui-ci bénéficie d'une portée bien plus courte que le 2.4 GHz. Il est donc plus utile de vous en servir lorsque vous êtes proches de votre modem. Chaque réseau Wi-Fi occupe une bande de fréquences particulière. Cette bande peut déjà être occupée par d'autres appareils électroniques comme un four micro-ondes, la box de vos voisins, un baby phone,…Dans ces conditions, vous pourriez donc améliorer la qualité de votre réseau en changer de canal en modifiant celui-ci dans la configuration et les paramètres de votre modem. Chaque opérateur dispose d'un processus particulier, mais cette manipulation est généralement assez simple. L'application Wifi Analyzer permet de trouver les canaux non encombrés dans votre voisinage  
×
×
  • Create New...