Aller au contenu
Règlement du forum ×
IPTV et arnaques ×

Que pensez-vous de windows Vista ?


adel17

Messages recommandés

Vista est a éviter, mieux vaut rester sous XP pour passer à XP.

Vista comporte un nombre important de bugs qui ne seront pas tous corrigés avec le prochain SP1. Je ne vais pas tout te citer mes parmi les bugs tu as :

- Bug au niveau de l'application wifi, elle ne détecte pas plus de 4 stations.

- Bug dans la gestions de l'énergie (problèmes de sortie d'hibernation...).

- Performances générales en dessous de celles de Windows XP (en partie corrigé avec le SP1).

- Alertes de l'UAC trop nombreuses (avec le SP1 près des 2/3 des alertes sont supprimés).

- Bug avec la gestions de smartphones et périphériques similaires.

- Problèmes de compatibilité logicielle.

- Bug lors de l'affichage des miniatures des dossiers (les dossiers contenant des MP3 sont pris pour des dossiers contenants des photos...etc)

- Fonction recherche plus lente que sous XP (en partie corrigé avec le futur SP1)

...etc.

 

Bref, il y a plein plein de problèmes et ils ne seront pas tous corrigés avec le SP1.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

ça c'est le plus pire

c'est vrai ça !! mais elle sera corrigé n'est ce pas ??

 

Je suis entrain de rédiger un article sur la sortie du SP1 pour Vista et d'après les informations que j'ai récolté, ce bug ne sera pas corrigé dans le SP1, Microsoft n'a rien trouvé de mieux que de conseiller aux utilisateurs d'utiliser les dossiers Musique et Images fournis par défaut.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'utilise Vista Premium sur un laptop aussi,il faut savoir qu'avec Vista il faut au moins 1000 mégas de ram;donc à éviter si on a moins.Sinon,j'en suis plutôt satisfaite parce que il n'y a plus les bugs sempiternels qu'on avait sous xp.

Si je me souviens bien,un seul BSOD causée par une installation tronquée de Kaspersky mais réglé par la réinstallation du soft.Pour les mises à jour,la plus longue que j'ai eu etait celle quand j'ai activé le pc,donc la premiere mise à jour.J'installe que celles qui sont importantes .

Quant aux logiciel,la logithéque de vista est assez complète ma foi;on y trouve son bonheur.

Coté compatibilité logicielle,le seul et unique souci que j'ai eu c'etait avec me clé bluetooth à la sortie de Vista ,problème réglé depuis longtemps à présent.pas de soucis de compatibilité avec l'imprimante non plus.

Donc Vista +1 pour moi.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je suis entrain de rédiger un article sur la sortie du SP1 pour Vista et d'après les informations que j'ai récolté, ce bug ne sera pas corrigé dans le SP1, Microsoft n'a rien trouvé de mieux que de conseiller aux utilisateurs d'utiliser les dossiers Musique et Images fournis par défaut.

j'attends votre article :)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Windows vista est conçu pour les machines assez puissante ! ne me dite pas que vous avez l'espoir de rouler ce balaise système d'exploitation avec tous ses effet graphiques, ses nombreuses fonctionnalités et son effet translucide (aero glass) avec votre vieux celeron à 512 MO de RAM quand même, de nos jours le simple fait de jouer à un jeux récent avec un minimum de confort demande pas moins de 01 GO de RAM (l'exemple de Crysis :p) alors parler de lourdeur du system je pense que c'est FAUX, il roule trés confortablement sur ma machine que j'ai monté à cet effet, pour les bugs ci-dessus énumérés..ils sont en grande partie corrigés avec les MAJ assez réguliére (c'est le cas par exemple du Bug lors de la sortie d'une veille prolongée http://support.microsoft.com/kb/929734/fr ) la compatibilité matérielle pas de soucis également (à moins que votre chambre ressemble beaucoup plus à un musée :D), je me souvient du démarrage assez timide de XP avec son fameux Ecran bleu, vista n'est pas parfait également mais en lui donnant le temps de mûrir je pense qu'il fera un trés bon system d'exploitation. De toutes façon faudra bien s y mettre un jour...le déclin d'XP approche..

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Windows vista est conçu pour les machines assez puissante ! ne me dite pas que vous avez l'espoir de rouler ce balaise système d'exploitation avec tous ses effet graphiques, ses nombreuses fonctionnalités et son effet translucide (aero glass) avec votre vieux celeron à 512 MO de RAM quand même, de nos jours le simple fait de jouer à un jeux récent avec un minimum de confort demande pas moins de 01 GO de RAM (l'exemple de Crysis :p) alors parler de lourdeur du system je pense que c'est FAUX, il roule trés confortablement sur ma machine que j'ai monté à cet effet, pour les bugs ci-dessus énumérés..ils sont en grande partie corrigés avec les MAJ assez réguliére (c'est le cas par exemple du Bug lors de la sortie d'une veille prolongée http://support.microsoft.com/kb/929734/fr ) la compatibilité matérielle pas de soucis également (à moins que votre chambre ressemble beaucoup plus à un musée :D), je me souvient du démarrage assez timide de XP avec son fameux Ecran bleu, vista n'est pas parfait également mais en lui donnant le temps de mûrir je pense qu'il fera un trés bon system d'exploitation. De toutes façon faudra bien s y mettre un jour...le déclin d'XP approche..

 

Il y a une différence entre configuration minimum requise et performance, à configuration égale Windows XP bat Windows Vista, je n'ai jamais vu un benchmark affirmant le contraire.

Pour ce qui est de l'interface aéro machin chose, elle consomme pour pas grand chose, Compiz Fusion sous Linux est bien plus impressionnant et est pourtant moins gourmand.

 

Pour ce qui est des correctifs que n'apportera pas le SP1 en voici la liste :

- Bug de l'explorateur Windows (confusion entre répertoire contenant de la musique et des images).

- Amélioration partielle seulement de la réactivité.

- Non reconnaissance des terminaux mobiles, le logiciel Windows Device Mobile Center intégré à Vista mais celui ne marche pas, il y a bien un logiciel supplémentaire prévu à cet effet mais il n'est pas inclus dans le SP1 et il n'y a aucune indication donnée à l'utilisateur.

- Gestion du wifi, certains problèmes avec certaines cartes persistes malgré les correctifs du SP1.

- Le moteur de recherche manque toujours de performances, le SP1 n'arrange rien.

- A configuration égale, les jeux sont plus fluides sous XP... Le SP1 n'y change rien, il faudra attendre des configurations plus musclées.

- Malgré les différents correctifs déjà publiés la fonction de mise en veille prolongé connait toujours des ratés.

- L'intégration à un réseau local reste lente malgré les correctifs déjà publiés.

 

 

Cela fait déjà un peu beaucoup, mais la question les plus importantes sont :

- Qu'apporte Windows Vista de plus qu'un XP mure qui a fait ses preuves ?

 

On peut aussi se poser la question de l'intérêt de passer à Vista alors que Windows Seven est déjà programmé en sortie pour 2009.

 

D'ailleurs, Windows Vista n'arrive pas à s'imposer face à XP au point où Microsoft à décider d'arrêter la commercialisation de son Windows XP histoire d'arrêter cette concurrence interne.

De plus personnellement, je n'ai pas connu à Windows XP avec des débuts aussi peu chaotiques, il ne faudrait pas comparer une version pirate d'XP ayant des mois d'avance sur la sortie officielle avec une version officielle qui s'est débarrassé des bugs des versions RC et bêta.

 

Bref... Vive XP, je ne vois aucune raison valable pour passer à Vista, j'avais Vista en triple boot et je l'ai viré.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

la seul raison c de jouer a jeux dx10 c tout le reste c superflu , et meme dx10 napporte rien de speciale par rapport a dx9.0c , enfin pour le moment !! jlavais installer pour jouer a splinter cell double agent pkil corrige un bug graphique apparue chez les 8800 et ke les dev nont pas voulu se casser la tete pour sortir un patch. thats alll sinon XP pour linstant est bcp mieux.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Des hauts responsables séniors de Microsoft étaient au courant des problèmes matériel et logiciel causés par le système d’exploitation de la crédulité humaine, Vista, selon le Seattle Post Intelligencer.

droit_finance;sz=1x1;cat=droit_finance;pos=1;ptile=5;ord=123456789?

Une poursuite judiciaire contre Microsoft a permis de découvrir mercredi des emails venus de la tête du département d’ingénierie de Windows aux lignes approuvées par Steve Ballmer d’un “Righto” qui laisse songeur.

Selon ces couriels, même les employés de Microsoft ne pouvaient faire tourner Vista avec MSN. Les emails ont été révélés lors de la poursuite lancée contre le logo “Windows Vista Capable” imaginé pour conserver à Windows XP un paysage de ventes prospère.

John Kalkman, pour Microsoft, s’est tourné vers Intel dont les ventes de chipsets 915 avec contrôleurs graphiques intégrés ont été encouragées alors qu’ils savaient très bien que Vista ne pouvait pas tourner dessus.

Il paraîtrait que Mike Nash se serait aussi payé un portable Sony TX770P avec un beau logo Vista juste pour s’apercevoir qu’AeroGlass ne tournait pas. Il se plaint avoir payé 2′100$ pour un truc qui ne lui sert du coup qu’à envoyer des emails.

 

 

Source

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • Messages

    • Vous êtes surement  utilisateur des réseaux sociaux WhatsApp, Instagram ou Facebook Messenger et vous avez sans doute remarqué qu'un rond bleu apparaissait à différents endroits de votre écran car vous utilisez ces applications pour smartphone, tablette installées depuis play store de Google où par défaut. Le problème c'est qu'il est pour l'instant impossible de supprimer l'IA de Meta représentée par le cercle Bleu.  Cette IA récemment ajoutée par Meta va en agacer plus d'un pour des questions de confidentialité et de sécurité . Si vous êtes très attaché à ces réseaux il est possible de les utiliser sans les applications officielles  ou les remplacer par les applications Facebook et Instagram lites que j'ai proposées sur le forum. https://www.forumdz.com/topic/48750-mes-applications-android-légères-pour-smart-tv-firestick-tv-watch-tv-ou-box-tv/#comment-353735 .
    • Internet a vraiment simplifié les choses pour tous. Faire ses courses et payer à distance, effectuer ses opérations bancaires et se former sont désormais à portée de main. Mais la facilité d'accès comporte des risques. De nombreux sites web suspects sont aujourd'hui en ligne, peu sûrs et en quête de vos données personnelles. On cherche même à usurper votre identité , d'autres veulent votre compte bancaire . Certains navigateurs modernes se pré-occupent sérieusement de la sécurité , d'autres peuvent être  affiliés à des régies publicitaires , des entités étatiques ou  aux GAFAM Puis-je faire confiance à ce site ? Ce que vous devez savoir Tous les sites ne sont pas fiables. Certaines personnes en ligne recherchent vos informations personnelles ; soyez donc prudent quant à ce que vous partagez et à l'endroit où vous le faites. Voici quelques conseils utiles pour vous aider à prendre une décision éclairée quant à savoir si un site est digne de confiance ou non. Âge du domaine L'âge du domaine peut vous donner une idée de la fiabilité d'un site. C’est parce que généralement les sites Web qui existent depuis longtemps doivent avoir fait quelque chose de bien pour être toujours en activité. Il convient toutefois de noter que certains propriétaires de sites peuvent acheter des domaines anciens dans le but d'essayer de tromper les gens en leur faisant croire qu'ils sont en activité depuis longtemps. L'âge du domaine à lui seul ne suffit donc pas à confirmer si un site est digne de confiance ou non. Expiration du domaine La date d'enregistrement d'un domaine indique la date à laquelle il a été enregistré et sa date d'expiration indique sa date d'expiration. La date d'expiration d'un domaine peut vous donner une idée de la sécurité du site. Les fraudeurs ont tendance à changer régulièrement de domaine, ce qui peut les empêcher de durer longtemps. Ils peuvent simplement créer des sites à court terme sur différents domaines et les utiliser à des fins frauduleuses. Vous pouvez ainsi vérifier quand le domaine a été enregistré et quand il doit expirer pour vous donner une idée si le propriétaire envisage de rester en activité pendant longtemps ou simplement de s'installer pendant une courte période pour passer à autre chose une fois ses activités illégitimes exposées. Détails WHOIS Consultez les informations WHOIS pour connaître les détails de l'enregistrement du domaine. Les informations WHOIS révèlent généralement les coordonnées, ou au moins le pays, du propriétaire du domaine, ce qui vous permet de vérifier son identité. Il est important de noter que certaines personnes utilisent la confidentialité du domaine ou du WHOIS pour masquer leurs coordonnées, vous empêchant ainsi d'accéder à leurs informations. Cela vaut néanmoins la peine d'essayer. Navigation sécurisée Assurez-vous que le site que vous consultez est sécurisé. Les sites sécurisés utilisent généralement le protocole HTTPS et disposent d'un certificat SSL/TLS valide. Ce certificat permet de chiffrer les données et de protéger vos informations personnelles. Pour vérifier que le site possède ce certificat, recherchez l'icône de cadenas dans la barre d'adresse. Assurez-vous également que l'URL commence par « https ». Conception et contenu professionnels En général, un site qui fait des affaires légitimes s'assurera d'avoir un design professionnel et ne plaisantera pas avec son bon contenu. Une fois que vous voyez un site avec de mauvaises images, une grammaire médiocre et de nombreuses fautes d'orthographe, vous savez que quelque chose ne va pas. Cela ne le rend pas dangereux, mais cela montre qu'il n'est pas bien géré. Soyez prudent lorsque vous visitez de tels sites. Avertissements concernant les logiciels malveillants et le phishing Utilisez des navigateurs sécurisés et des outils de sécurité en ligne qui fournissent des alertes contre les logiciels malveillants et le phishing. Soyez attentif à ces avertissements, car ils peuvent vous aider à identifier les menaces potentielles et vous indiquer si un site web est sûr ou non. Politique de confidentialité et conditions d'utilisation Les sites légitimes ont toujours une politique de confidentialité claire et concise, ainsi que des conditions d'utilisation claires. Ils vous informent également des types de cookies qu'ils utilisent et de l'utilisation qu'ils font des informations publiées sur leurs sites. Avis et notes des utilisateurs Découvrez ce que les autres disent de votre site. Consultez différentes plateformes en ligne pour consulter les avis de personnes ayant utilisé le service ou acheté le produit qui vous intéresse. Méfiez-vous des faux avis et soyez attentif aux signaux d'alarme, comme les avis qui se ressemblent, car les propriétaires de sites se font souvent passer pour des utilisateurs et publient eux-mêmes des avis sur leurs sites. Certains paient même des tiers pour leur donner de bons avis. Assurez-vous que les avis sont détaillés et sensés et n'oubliez pas de comparer les avis de différentes plateformes. Coordonnées Les sites légitimes n'ont rien à cacher et fournissent donc des coordonnées claires et légitimes. Celles-ci incluent généralement l'adresse, le numéro de téléphone et l'adresse e-mail. Service client Les sites professionnels sont toujours sérieux envers leurs clients et offrent donc un excellent service client. Les sites qui rendent difficile l'accès en cas de problème ne sont certainement pas dignes de confiance. Conclusion Bien que les conseils ci-dessus devraient vous aider à mieux décider si un site est fiable ou non, ils ne sont qu'une indication. Certains sites peuvent ne pas présenter certains des éléments mentionnés ci-dessus tout en étant sûrs et fiables. D'autres sites peuvent remplir certaines conditions tout en présentant un risque.
    • lyes...nimporte qui peut ouvrir un compte....mais il ne sert a rien sauf s'il est confirmé/verifié....et on fait cela avec une procedure....normalement tu sais ca...toute les "banques" fonctionnent comme ca....
    • je vois...je dois donc faire un test reel...et on verra... preuve en est que toute l'algerie...et le monde CONFIRME qu'il faut une carte debit/iban pour confirmer le compte....or j'ai confirmé ca avec juste un ID.... toute la terre s'est trompée ? on dirait bien vu que meme dans paypal cette info n'est pas explicite...
×
×
  • Créer...