Aller au contenu
Règlement du forum ×
IPTV et arnaques ×

Un Seul Anonymous a Réussi à rendre des Millions de Sites Web Inaccessibles !


Hicham

Messages recommandés

Seul, un Anonymous rend des millions de sites inaccessibles

 

 

Un Anonymous brésilien prétend avoir réussi, sans aucune aide extérieure, à mettre à plat plusieurs serveurs DNS du célèbre registrar GoDaddy, dont plusieurs millions de clients ont vu leur site internet devenir effectivement inaccessible pendant plusieurs heures.

thewebisyourdomain.jpg

 

Internet est d'une résistance remarquable, voulue par son architecture décentralisée, mais l'importance de certains acteurs donne parfois des signes de grande fragilité. Plusieurs millions de sites internet sont ainsi devenus inaccessibles lundi, après que trois serveurs DNS du prestataire GoDaddy ont été rendus inopérants.

 

Les serveurs DNS du registrar sont indispensables pour permettre aux navigateurs de connaître l'adresse IP des sites identifiés par un nom de domaine, lorsque celui-ci a été enregistré par GoDaddy. Ils constituent donc une cible privilégiée. Or il semble qu'un seul homme, isolé, soit à l'origine de l'incident qui a plongé dans le noir une partie du web.

 

Dans sa communication officielle sur Twitter, GoDaddy n'a pas communiqué sur les raisons de la panne de ses serveurs DNS. Mais selon Techcrunch, il s'agirait d'une attaque DDOS revendiquée par un Anonymous, @AnonymousOwn3r, qui a pris soin de préciser qu'il agissait seul, et qu'il ne s'agissait donc pas d'une action concernée entre plusieurs membres du mouvement Anonymous.

 

L'homme (ou la femme, pourquoi pas) qui se cache derrière le pseudonyme serait brésilien. Son anglais approximatif semble en tout cas montrer qu'il n'est pas américain.

En fin d'année dernière, GoDaddy avait soulevé la colère de nombreux internautes après avoir soutenu le projet de loi SOPA, qui devait faciliter la saisie de noms de domaine sur simples accusations. Il avait finalement fait demi-tour, suite à la fronde de ses clients. Parmi ceux qui ont changé de registrar figurait Wikipedia, qui a voulu manifester son mécontentement.

 

Mais "je ne suis pas anti GoDaddy", a prévenu @AnonymousOwn3r. "Je fais tomber GoDaddy parce que je voudrais tester tester si la cybersécurité est sûre, et pour d'autres raisons dont je ne peux pas parler maintenant", a-t-il par ailleurs précisé.


Source

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • Messages

    • Salam @dzgeek123. Je compte bientôt prendre un ONT avec OMCI Manager, sûrement le LXT-010H-D (merci à @vezvez pour le conseil). Je m'intéresse aussi à un routeur qui gère bien le bufferbloat. Comme tu utilises un VSOL + GL.iNet Flint 2, j’imagine que tu l’as configuré avec SQM + CAKE ? Est-ce que tu pourrais faire ce test et partager ton résultat ? 👉 https://www.waveform.com/tools/bufferbloat Je suis surtout curieux de la latence en gaming, si tu as un retour d’expérience à ce niveau. Merci d’avance, ça m’aiderait beaucoup 
    • J'ai calculé le nb de guichets nécessaires pour la période estivale en Tunisie ; 5000 familles/j vont en tunisien. Si ça prend 10 min par famille d'échanger le bon contre des devises, il faudrait environ 90 guichets et les algériens sont connus mondialement pour être ultra efficace bien entendu   Même des randoms sur un forum peuvent estimer que ça pue et presque inapplicable 
    • Tu peux faire un bénéf si tu fais ça ; tu vas en Tunisie une seule journée, tu reviens en Algérie et tu revends ce que t'as. Après si le but est de faire baisser le cours de devise du taux non officiel, on devrait autoriser tous les algériens à acheter des devises s'ils le souhaitent, qu'ils partent ou non. c'est une mesure démago pour faire semblant de foutre quelque chose ; ils distribuent juste les dividendes du pétrole.  le vrai problème de ce truc, c'est plutôt l'application ; faut aller dans une banque classique donner des dinars en échange d'un bon, puis au niveau de l'aeroport etc... échanger le bon l'équivalent contre des devises. J'ai hâte de voir la gueule des bureaux à la frontière tunisienne quand y aura 200.000 algériens qui vont vouloir réclamer leur dû   on est bons pour 30 bonnes années de communisme hein, les boomix de l'indépendance ont une bonne espérance de vie machallah. Un libéral à la Milei ça arrivera certainement pas dans le Dzistan.
    • Je ne suis absolument pas contre des garde-fous, le soucis c'est les décisions qui n'ont ni tête ni queue comme celle interdisant aux citoyens de pouvoir faire le change si ils voyagent moins d'une semaine, ça n'a aucun sens! ça veux dire que si un algérien décide de prendre 6 jours de vacances en Espagne, il n'ouvre pas droit au change ? Pareil pour la décision de faire appel au pénal pour une histoire de change de moins de 750 euros.. c'est RIDICULE. A croire que c'est une subvention.. c'est DU CHANGE, on échange de l'argent contre de l'argent. J'aime reconnaitre les choses quand elles sont bien faites, mais la c'est juste ridicule. Il faut vraiment régler cette histoire de devises une bonne fois pour toute.
    • Personne ne s'attendait à l'application de cette décision datant de plusieurs mois. Il fallait des garde-fous contre les risques de détournement ce qui explique la frilosité de sa mise en œuvre. De l'autre coté il y'a des pressions des partenaires internationaux dont l'UE qui en mettant l'Algérie dans la liste noire la pousse à prendre des mesures contre le marché parallèle de la devise afin de lutter contre le blanchiment.
×
×
  • Créer...