Jump to content

[Sony]La Nouvelle PlayStation 3 (500 Go) Débarquera en Europe Le 28 Septembre !


Hicham
 Share

Recommended Posts

Une nouvelle PS3 pour le 28 septembre !

 

5928-ps3-ultra-slim.jpg

 

5927-ps3-ultra-slim.jpg

 

C'est lors de sa conférence de presse pré-Tokyo Game Show que Sony a décidé d'annoncer un nouveau modèle de PS3.

 

Les abonnés de la newsletter Playstation ont d'ailleurs ce matin reçu l'info : Sony sort sa nouvelle PS3, plus petite, plus légère, le 28 septembre prochain. 25% plus petite et 20% plus légère que la précédente PS3 Slim.

 

Elle sera livrée en version 500Go, et une version 12Go à prix réduit sera disponible dans quelques semaines, le 19 octobre. Cette première version sera livrée à 299,99 €, et la seconde sera disponible aux alentours de 229,99 €. Bien entendu, la version 12Go pourra être améliorée avec un disque dur SATA 5 pouces personnel, ou via l'achat du DD 250Go de Sony par la suite.

 

Elle sera fournie avec socle, et sera également disponible en pack Uncharted 3, plus le jeu Dust 514 (pack annoncé aux USA, le jeu Dust 514 pourrait être remplacé par le jeu GT Academy en France) ou en pack FIFA 13.

 

MAJ : Les spécificités techniques

 

Memory 256MB XDR Main RAM, 256MB GDDR3 VRAM

Storage size CECH-4000A   : Flash Memory 12GB

CECH-4000B   : HDD 250 GB

CECH-4000B   : HDD 500GB*1

Inputs/ Outputs*2 Hi-Speed USB

(USB 2.0) 2

Networking Ethernet (10BASE-T, 100BASE-TX, 1000BASE-T) × 1 IEEE 802.11 b/g Bluetooth® 2.0 (EDR)

Controller Wireless Controller (Bluetooth®)

AV output Resolution 1080p, 1080i, 720p, 480p, 480i (for PAL 576p, 576i)

HDMI OUT connector*3 1

AV MULTI OUT connector 1

Digital out (optical) connector 1

BD/DVD/CD drive (read only) Maximum read rate BD × 2 (BD-ROM) DVD × 8 (DVD-ROM) CD × 24 (CD-ROM)

Power AC 220 – 240, 50/60Hz*4

Power consumption Approx. 190W

External dimensions (excluding maximum projecting part ) Approx. 290 × 60 × 230 mm (width × height × length)

Mass Approx. 2.1kg *5

Included *6 PlayStation®3 system × 1 Wireless Controller (DUALSHOCK®3) × 1 AC power cord × 1 AV cable × 1 USB cable × 1


Source

Link to comment
Share on other sites

la ps3 peut elle étre hacké ?

 

hack est un dur vilain mot , on va dire JailBreak :) mais malheureusement ce n'est pas comme la Xbox360 on peut pas faire tout ce qu'on veut et chaque nouvelle PS3 renforce la sécurité , avec les anciennes y a quand même une chance mais pas avec tous les jeux !

Link to comment
Share on other sites

 Share



  • Posts

    • si seulement ils utilisent le gel d'isolation après l'installation des câbles dans la boîte, je pense que ca résoudrait tous problème de dégradation de qualité et instabilité des lignes due au changement climatique.
    • Bonsoir, quand on sait que le pétrole est une roche sédimentaire, il n'y a pas mieux que Sonatrach en effet ou une autre entreprise pétrolière, et je te conseille d'écrire correctement le nom de l'entreprise lorsque tu leur enverras la lettre. Par ailleurs, à part les hydrocarbures, je ne vois pas où la sédimentologie peut intervenir économiquement. C'est plus une sciences d'études et de recherches. à mon avis. Les erreurs à éviter sont les suivantes: Ne pas plagier Ne pas refaire ce qui a été fait Ne pas prendre un sujet banal Ce qu'il faut faire: Innover, trouver de nouvelles façons d'arriver au résultat souhaité trouver un sujet intéressant, original Utiliser les nouvelles technologies (les SIG c'est dépassé, la télédétection est plus recherchée) Je vais corriger le dernier point, je ne le supprime pas mais je précise. Dans ton cas la télédétection est inutile, car t'auras besoin de ce qui se trouve au sous sol, je te dirais bien d'utiliser un gravimètre ou un résistivimètre mais tu devras changer de spécialité et passer à la Géophysique  
    • Je n'aime pas parler de risques  car les risques cela se gère à chaque risque correspondent des contremesures. Je préfère parler des implications. Il y a des implications de sécurité, d'intégrité des processus et des données, des implications techniques, des implications commerciales et financières qu'il faut prendre en compte. SIM= Subscriber Identification Module La SIM physique contient et encrypte des données permettant à un abonné d'accéder au réseau de l'opérateur. Si les clés qui permettent l'identification de l'abonné et son enregistrement au réseau sont sur un support physique séparé et fourni par l'opérateur dans le cadre des lois du pays c'est une chose. Ce qu'essaye de faire Apple et d'autres c'est de remplacer le support physique 'discret' par un support intégré au terminal dans lequel ces données ayant trait à l'abonné et à l'opérateur vont être stockées et traitées, en symbiose avec leur cloud. Le rôle des autorités est de s'assurer de l'intégrité du processus d'abord. Il faut pouvoir contraindre la société qui va traiter ces données de le faire conformément à la loi, tout en s'assurant que seuls les personnes identifiées puissent accéder au réseau de télécommunications. C'est le rôle de l'état. Ensuite la dématérialisation implique des prérequis logiciels et matériels côté opérateur, il y a donc necessité d'acheter, installer des outils de provisionning nécessaires et former les gens pour les utiliser.  Si Ooredoo se prépare plus vite que Mobilis c'est parceque ils répliquent en Algérie ce qui a été réalisé à Qatar ou ailleurs. De plus le cout par abonné pour eux sera inférieur car il est mutualisé sur plusieurs pays, alors que pour un opérateur national comme Mobilis, cela se traduira un peu plus dans ses marges par abonné. D'ailleurs les télécoms nationales américaines aussi ont trainé la patte longtemps aux USA avant d'adopter l'esim car cela a un coût, et les premieres à se lancer la bas étaient les telcos présentes dans plusieurs pays. Enfin il faut prendre en compte la motivation et les objectifs de cette fonctionalité eSim/iSim : en réalité ce que veut Apple (ou Samsung, etc) c'est prendre le contrôle de la relation avec le client et concentrer au maximum les DONNEES de l'utilisateur,  pour servir d'intermédiaire à terme, entre le client et les opérateurs, voire devenir un opérateur virtuel -MVNO- d'un nouveau type. Donc il existe des implications commerciales et financières qui sont loin d'être triviales. Dans les pays comme les USA, la dynamique entre les opérateurs et les fabricants comme Apple et Samsung est très différente de chez nous. Chez nous chacun achète son mobile, soit neuf en le payant au prix fort, soit d'occasion. La bas en gros la plupart des gens font une location de iPhone, etc, qu'ils payent à l'opérateur, qui reverse l'argent à Apple ou Samsung, et les gens renouvellent leur abonnement pour avoir un nouveau terminal à 1500 dollars qu'ils payent par mois. Les enjeux et les rapports de force ne sont pas les mêmes. Les fabricants de terminaux partagent leurs marges avec les opérateurs et réciproquement. Pas en Algérie, ni dans beaucoup d'autre pays. Personellement, je ne vois pas trop l'intérêt pour l'opérateur algérien ou autre de transférer totalement les données d'identification sur une eSim voire sur un SoC dont l'architecture est contrôlée par Cupertino (Apple) ou San Diego (Qualcomm/Samsung). Pour les fabricants et les états dans lesquels ils opèrent c'est autre chose ils ont un intérêt à le faire, qui ne coincide pas nécéssairement avec celui des opérateurs ou de pays tiers qui doivent protéger les données de leurs citoyens. Quant au citoyen/consommateur lambda il peut avoir un intérêt à avoir une montre connectée en 5G, ou autre, sans pour autant que ses données d'identification et celles de son opérateur soit confiées à des entreprises étrangères qui n'ont aucune existence légale chez lui. En revanche un terminal mobile équipé d'un SoC qui dématérialise la sim, cela présente quelle utilité pour l'utilisateur par rapport à une sim classique? Apple ou Samsung parlent de miniaturisation mais bon, une nano sim, cela change pas grand chose à la taille d'un téléphone, donc c'est un peu léger, ils veulent surtout contrôler les données et la relation avec le client, c'est de bonne guerre... Peut être que quelqu'un sur le forum peut nous expliquer les avantages fonctionnels pour l'utlisateur, pour ce qui me concerne, je ne les connais pas. Ce qui ne veut pas dire que cela ne se fera pas, à terme, les opérateurs seront peut être contraint de le faire, par souci de compatibilité avec les terminaux qui existent sur le marché. Mais pas nécessairement parceque c'est leur intérêt ou celui du citoyen/client/consommateur.
    • Non ça c'est pas du SPAM ça s'appelle de la "Smata"
×
×
  • Create New...