Jump to content
Règlement du forum ×
IPTV et arnaques ×

Mac : Apple pourrait abandonner les processeurs Intel !


Hicham

Recommended Posts

Apple pourrait abandonner les processeurs Intel

apple.jpg

 

Adieu Intel et bonjour... C'est ce qu'Apple aurait envisagé, et envisage peut-être toujours pour ses Mac, selon Bloomberg. Des pistes de réflexion pour continuer à produire des ordinateurs légers, autonomes et qui se distinguent de la concurrence.

Un article du site Bloomberg Businessweek, qui liste les axes de réflexion et d’action de Tim Cook pour s’affirmer dans une ère post-Steve Jobs, rapporte que deux sources lui ont indiqué qu’Apple aurait réfléchi à abandonner les puces Intel pour ses Mac. Ce qui fait d’ailleurs écho à une vague de rumeurs née de l’après lancement du MacBook Air.

Evidemment, le mouvement ne serait pas imminent et ne se ferait pas sans mal. En revanche, comme le dit l’article, il lui permettrait de se distinguer à nouveau de la concurrence, puisque, au-delà de l’OS, de l’ingénierie et du design, les Mac sont des PC presque comme les autres.

L’amour du RISC

 

Evidemment, il semblerait peu problable qu’Apple abandonne Intel pour se jeter dans les bras d’AMD. Il faudrait donc aller chercher ailleurs que dans l’univers x86, abandonner le CISC pour le RISC et donc se tourner vers les plates-formes ARM.

 

190.709437.jpg

dot.gif

 

On sait que depuis le rachat de PA Semi, en 2008, Apple a de fortes connaissances et compétences dans le domaine, comme le prouve le design maison du dernier Apple A6. On sait également que Qualcomm a présenté en début d’année des processeurs destinés à s’ébattre dans des ordinateurs portables, comme le SnapDragon S4 gravé en 28 nm. ARM Holdings indiquait par ailleurs en juin dernier viser les 20 % de parts de marché sur les portables d’ici à 2015.

 

L’idée de voir un MacBook Air mu par un processeur ARM pourrait donc tenir la route, ce qui est plus discutable pour la gamme des portables pro et les iMac, sans même parler des Mac Pro.

 

Il faut également garder en tête que l’abandon total ou partiel de la plate-forme x86 impliquerait to^^^^ois une version de Mac OS X spécifique. Comme il y aura une version de Windows 8 spécialement taillée pour les tablettes ARM.

 

709449.jpg

Page d'accueil du site de Qualcomm

Smartphones, tablettes et PC portables, Qualcomm voit grand

 

 

Encore trop d’incertitudes et peu d’intérêt ?

 

Pour autant, si la force des processeurs ARM est leur faible consommation d’énergie, Intel a su faire des progrès dans ce domaine récemment, suffisamment en tout cas pour se lancer sur le marché des smartphones, chasse gardée des puces ARM jusqu’à il y a peu. Et, suffisamment encore, pour que le PDG d’Intel déclarent en mai dernier : « Notre objectif est de faire en sorte qu’Apple sache que notre silicium est très performant, qu’il pourrait faire mieux fonctionner le Mac ou qu’il peut améliorer l’iPad. »

Mais, au-delà du débat technique entre les deux types d’architecture, les puces ARM ont un point faible. Les gros concepteurs de puces ARM, comme Qualcomm, connaissent régulièrement des pénuries de production, qui pourraient bien évidemment empirer si les champs d’application de cette architecture devaient grandir.

 

En définitive, l’histoire nous a déjà prouvé, lors du passage des PowerPC aux puces Intel qu’Apple n’avait pas peur de sauter un pas technologique. Reste à savoir si cette option sera considérée avec sérieux et si oui, si elle s’accompagnera des garanties nécessaires au développement de produits de masse comme les conçoit Apple.


Source

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Posts

    • When it comes to power safety in both residential and industrial settings, distribution Socket Box es (DSBs) emerge as indispensable guardians. These systems play a pivotal role in preventing overloading, a threat that arises when circuits draw excess current, triggering overheating and fire risks. By integrating smart mechanisms, DSBs transform power management into a seamless, secure process. Overloading poses severe dangers, as uncontrolled current flow can damage equipment and endanger lives. DSBs tackle this through two core strategies. First, integrated circuit breakers act as vigilant sentinels—they automatically interrupt power once safe current thresholds are exceeded, halting potential hazards instantly. Second, load balancing ensures power distributes evenly across circuits, so no single path bears excessive strain. This dual approach creates a robust defense against overload - related risks, making DSBs essential for any space reliant on stable electricity. Nante takes DSB innovation further, engineering solutions equipped with cutting - edge thermal and magnetic circuit breakers. These components are designed to withstand intense demands, as Nante’s systems undergo rigorous stress - testing. The result? DSBs that deliver unwavering reliability, whether in a family home or a large industrial facility. Such resilience means users can trust their power infrastructure to stay safe, even during peak usage. Beyond overload prevention, DSBs offer additional safety and efficiency features. Surge protection safeguards valuable electronics in homes—like TVs and computers—while in industrial environments, it shields machinery from voltage fluctuations that could disrupt operations or damage equipment. A modular design adds flexibility: residences can easily expand their power setups as needs grow, and complex industrial facilities benefit from simplified maintenance. Real - time monitoring serves dual purposes too—alerting homeowners to unusual power usage patterns and enabling factories to implement predictive maintenance, reducing unexpected downtime. These features show how DSBs go beyond basic power distribution. They create intelligent ecosystems where safety, adaptability, and efficiency coexist. For homes, this means peace of mind knowing devices and loved ones are protected. For industries, it translates to smoother operations and reduced risks of costly disruptions. Exploring advanced power solutions starts with understanding how technology can transform safety. Whether upgrading a home’s electrical system or optimizing an industrial facility, the right DSB makes all the difference. Discover how Nante’s engineering elevates power management by visiting www.nante.com/product/ to explore tailored solutions for every need.
    • les gars jai aussi une astuce encore plus facile pour gagner un revenu passif :  installer une extension - 2 extensions en fait qui vont de paire - ensuite rien dautre a faire...hormis desactiver votre bloqueur de pub....et etre payé...! jai essaye plusieurs de ce type et celle ci est de loin la meilleure...et sans trop de pub croyez moi...continuez a naviguer comme dab...mais en gagnant...essayez ca vaut le coup je crois les mecs ! https://addslice.com/?crew=xOFrYkkn
    • Bonsoir, Perso j'utilise IPTV Extreme Pro depuis plusieurs années. Ce qui m'avait fait choisir cette appli est qu'elle est assez "personnalisable" (dans les couleurs surtout et le mode d'affichage) ce qui me permet de faire un rendu proche de MyCanal. L'EPG fonctionne assez bien. Les icones des chaînes étaient fournies il y a encore peu, là ça ne marche plus je ne sais pas pourquoi (il est toujours possible de spécifier le lien vers une icone perso dans le m3u). La note sur le PlayStore est assez sévère je trouve, peut être parce qu'elle fait un peu vieillote dans le style mais elle est fonctionnelle et quand on regarde une chaîne, on ne voit plus l'interface 😅. Je précise que j'utilise un fichier m3u, mais les codes xtream sont compatibles. 
    • Bonsoir, Top ça ! Moi qui ai toujours fait ça à la main, passant de longues minutes à rechercher et classer mes chaînes.
    • Bonjour, Je ne peux pas voter non plus car je n'ai jamais utilisé un de ses fournisseurs. Les seuls que j'ai utilisés sont ceux qui étaient sur Ali quand ils étaient encore autorisés officiellement, sinon ça doit être du KingOTT par whatsapp qui renvoi vers un produit factice sur Ali pour procéder au paiement. Tous ces fournisseurs étaient à 25/35 € l'année, disons que pour le prix, la qualité est correcte, mais il y a régulièrement des bugs, donc c'est pas top top. Je suis également à la recherche d'une bonne alternative avec bonne qualité d'image et de stabilité, mais c'est vrai qu'avec tous les sites, difficile de se décider, surtout si les meilleurs n'ont pas de vitrine internet (de ce que j'ai cru comprendre).
×
×
  • Create New...