Aller au contenu
Règlement du forum ×
IPTV et arnaques ×

[Roland Garros 2013] Nadal vs Ferrer : Une finale 100% Espagnole


Hicham

Messages recommandés

Roland Garros: Nadal jouera contre Ferrer en finale

tenues-pro-roland-garros-2013.jpg

 

Ce n’était qu’une demi-finale entre Novak Djokovic et Rafael Nadal à Roland Garros mais elle a eu l’intensité d’une finale. Le score final : 6-4, 3-6, 6-1, 6-7, 8-6. Dans la 2e demi-finale, David Ferrer a battu facilement Jo-Wilfried Tsonga. Ce sera une finale 100 % espagnole.

 

Tout comme en finale l’année dernière, l’Espagnol Rafael Nadal a pris le dessus sur le Serbe Novak Djokovic en demi-finale du tournoi de tennis de Roland Garros. Mais non sans mal, le Majorquin, 4e joueur mondial et 3e tête de série, a dû batailler durant 4h37 pour venir à bout du N.1 mondial et l’emporter par 6-4, 3-6, 6-1, 6-7 (3/7) et 9-7.

Nadal, qui s’est qualifié pour sa huitième finale en neuf participations à Roland Garros, s’avance en favori incontesté de la finale. Il trouvera en face de lui un autre Espagnol David Ferrer, 4e à l’ATP, qui n’a encore jamais remporté le moindre titre du Grand Chelem.

 

En effet, l’Espagnol David Ferrer a battu en trois sets 6-1, 7-6 (7/3), 6-2 le Français Jo-Wilfried Tsonga dans l’autre demi-finale. C’est la première fois, à sa 42e tentative, que le joueur de Valence atteint une finale du Grand Chelem. Aucun joueur n’avait dû attendre aussi longtemps.

Tsonga est, lui, le cinquième Français de suite à s’arrêter à ce stade de la compétition à Roland Garros où Henri Leconte reste le dernier à avoir disputé la finale, en 1988, et Yannick Noah le dernier à avoir gagné, en 1983.

 

Le N.1 français est complètement passé à côté de sa première demi-finale parisienne qu’il a traversée comme une ombre sur un Central pétrifié. Nerveux, rapidement agacé, il n’est jamais arrivé à se libérer sur un Central crispé et encore sous le choc du match monumental auquel il avait assisté.

Ce sera la quatrième finale 100% espagnole de l’histoire à Paris après celles opposant Sergi Bruguera à Alberto Berasategui en 1994, Carlos Moya à Alex Corretja en 1998 et Albert Costa à Juan Carlos Ferrero en 2002.

 

Djokovic: «Ça a été un match incroyable, je ne peux qu’être déçu»

 

Le Serbe Novak Djokovic, éliminé en demi-finale par l’Espagnol Rafael Nadal à Roland-Garros, s’est montré beau perdant, rendant hoomage à son adversaire du jour.

«Ça a été un match incroyable, je ne peux qu’être déçu. Mais je le félicite car il a été très courageux dans les moments importants. Quand il avait un jeu de retard dans le cinquième set, il a réussi des coups incroyables du fond du court. C’est pour ça que c’est le champion depuis tant d’années. Mon troisième set n’était pas bon. J’ai baissé physiquement, mais j’ai réussi à revenir, et j’ai très bien joué ensuite. Mais ça n’a pas été suffisant. Il faut saisir les opportunités quand elles se présentent, sinon vous le regrettez. Je ne pense pas avoir commis trop d’erreurs. (Sur le point où il touche le filet avec le corps). Je n’ai pas vu le ralenti, donc je ne peux pas trop faire de commentaire. J’ai essayé d’argumenter que la balle était déjà sortie du court. Mais on ne sait pas ce qui se serait passé autrement. En tout cas, j’aurais dû gagner ce point à 99,9%. Au cinquième set, il a joué des points avec des angles incroyables. Il a aussi très bien servi. Ça aurait pu aller dans les deux sens. Ce n’est pas ma première ni ma dernière défaite contre ce joueur. Je voulais tellement ce titre, c’est décevant. Mais je ne pense pas que ça va peser pour l’avenir, car j’ai déjà connu ça avant. Ce n’est pas la fin du monde. Même si le sentiment n’est pas bon en ce moment, je pense encore avoir du temps devant moi pour revenir et gagner ici.»


Source

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Un Nadal fulgurant et un Novak ahurissant, j'ai eu le loisir de regarder la demi-finale hier sur France 2 et je peux vous dire que c'était intense et merveilleux.

Ce genre de rencontre ne s'oublie pas de sitot surtout que se fut une finale avant l'heure.

Maintenant vivement la finale, le dimanche a 15h00"Heure francaise" et vivement la victoire de Nadal parceque "Sah yengal" il déchire ce mec.

Salutations.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le meilleur atout de Nadal c'est sa Résistance , après 2 heures de jeu il est très difficile de gagner contre lui , les débuts beaucoup ont eu la chance de remporter 2 sets contre lui mais malheureusement Nadal joue sur la fatigue à la fin il récupère tout pépère looool.

 

allez à votre avis combien de chance a Ferrer contre nadal ?? je dirais les mêmes chance de voir notre président donner une conférence de presse la semaine prochaine :p

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Eh bien, moi je suis pour Nadal a fond parcequ'il déchire et parceque c'est un joueur charismatique mais a la fois trés sympatique.

Ferrer n'est pas mal n'en plus c'est un joueur connu pour son mental d'acier et sa hargne mais je pense pas qu'il fasse le poid face a la grinta de Nadal.

Ce qui est génant pour moi c'est que je n'aurait pas la possibilité de voir la rencontre demain"l'épreuve du BEM" mais c'est sur que je l'enregistrerai pour au moins savourer cette rencontre meme en différé.

Salutations.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • Messages

    • Le wifi 7, de son petit nom 802.11be, a été présenté en 2018 et sa standardisation est lancée en  mai 2024. Toutefois, les contours de cette norme et les technologies associées sont tous connus depuis le premier brouillon. La principale évolution avec le Wifi 7 concerne le débit maximal théorique que la norme peut désormais gérer : 46 Gb/s, une valeur importante qui est multipliée par 4,8 par rapport au wifi 6 et 6E . Pour atteindre un tel débit, le wifi 7 joue sur la largeur des bandes de fréquences, la modulation du signal et le nombre de flux gérés. Actuellement, le wifi 6 peut gérer huit flux de données, ce qui correspond au nombre d’antennes dont sont dotés les routeurs les plus performants. Le wifi 7 voit le nombre de flux doubler pour atteindre 16 flux. Si nous devions faire une analogie, cette quantité de flux s’apparente à celle d’autoroutes disponibles pour les camions de déménagement. Ils peuvent donc déménager plus de domiciles vers plus de destinations. À l’augmentation du nombre de flux gérés s’ajoute le passage d’une modulation de fréquence en quadrature (QAM) de 1024 (10 bits de données possibles) à une modulation de 4096 (12 bits). En découle une performance de débit brute de 20 %. Reprenons notre déménagement et imaginez que l’intérieur de vos cartons est mieux rangé et peut donc contenir plus d'objets. C’est ainsi que le débit brut du wifi est multiplié par 2 x 1,2 x 2, soit x4,8. Le wifi 6 ayant un débit maximal théorique de 9,6 Gb/s, les évolutions de la norme permettent à la version 7 de passer à 46 Gb/s. Pour nos PC portables et smartphones, le débit maximal actuel en wifi 6 est de 2,4 Gb/s. La transition au wifi 7 ne portera celui-ci qu’à 5,8 Gb/s puisque les terminaux ne sont équipés “que” de deux flux. Il ne profite donc que du passage à 320 MHz (x2) et de la modulation de fréquence de 4096-QAM (x1,2), le nombre de flux étant inchangé. D'après des tests en réalité les débits maximaux atteints sont de l’ordre de 1,7 Gb/s réel en wifi 6 avec un PC portable, soit des transferts tournant autour de 210 Mo/s. On peut donc supposer que le wifi 7 sur PC portable permettra d’atteindre 4 Gb/s réels, soit un débit de 500 Mo/s. Autre grosse nouveauté du wifi 7 : le MLO (Multi-Link Operations). Il s’agit de l’agrégation de bandes de fréquences. Actuellement, quand un smartphone est connecté sur une bande de fréquences, il peut éventuellement changer de bande si la connexion (débit, latence, etc.) est mauvaise. Avec le MLO introduit par le wifi 7, au lieu de changer de bande, l’appareil pourra se connecter à plusieurs bandes simultanément (agrégation) pour contourner une éventuelle saturation. L'ensemble des nouveautés du wifi 7 est applicable aux bandes de fréquences de 2,4 GHz, 5 GHz et la toute récente bande de 6 GHz introduite par le wifi 6E. Évidemment, comme toutes les normes wifi précédentes, le wifi 7 est rétrocompatible. Un smartphone doté du wifi 7 pourra se connecter à une borne wifi équipée d'une norme inférieure et inversement, sans toutefois profiter des avancées du wifi 7. Source: lesnumeriques.com
    • Ils utilisent des répéteurs Wifi comme ça ce fait déjà  dans les cités universitaires . La différence par rapport au Wifi 6,5 et 4 réside dans le débit maximal atteignable. Sur  un canal Wifi 7 (46 Gbit/s) la latence est nulle ou presque et le débit qui peut atteindre de 5 fois plus .Le Wifi  6 et 6E permet 9,6Gbit/s en théorie. En Algérie le débit max est 3,8 fois moins que ce qu' offre le Wifi 7  d'où l'inutilité de ce dernier pour le moment .
    • Ils ne sont même pas fichus d'ajouter un bouton pour l'inscription.
    • la CNR ameliore ses services numeriques...meme si malheureusement ca arrive deja TROP tard https://www.algerie360.com/retraite-simplifiee-la-cnr-lance-un-nouveau-service-pour-tous-les-assures/
    • Pendant ce temps AT installe des réseaux locaux avec des répartiteurs Wifi 7 dont la portée n'excède pas quelques dizaines de mètres  et se vante d'avoir introduit cette technologie en Afrique . Vidéo sur l'installation de ce réseau à l'hotel aurassi 
×
×
  • Créer...