Invité salimdz Posté(e) le 27 septembre 2008 Share Posté(e) le 27 septembre 2008 Un nigérian condamné pour outrage à la foi Il a refusé de divorcer de 82 de ses 86 épouses ! Un dignitaire religieux de 84 ans a été placé en détention préventive par un tribunal islamique nigérian pour avoir refusé de divorcer de 82 de ses 86 épouses. Le prévenu a été inculpé pour outrage à la foi et mariages illégaux. Des responsables locaux et des dignitaires musulmans lui avaient donné jusqu’au 7 septembre pour se conformer aux principes de la charia. L’homme, qui vit avec ses épouses et ses 170 enfants, a évidemment plaidé non coupable des charges retenues contre lui. Le tribunal a par ailleurs refusé la remise en liberté sous caution du condamné et ordonné son placement en détention en attendant la fin de l’enquête de police. Le jugement devrait être rendu le 6 octobre source : http://www.liberte-algerie.com/edit.php?id=100211&titre=Il%20a%20refus%E9%20de%20divorcer%20de%2082%20de%20ses%2086%20%E9pouses%20! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
dadou3x Posté(e) le 27 septembre 2008 Share Posté(e) le 27 septembre 2008 No comment Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité sou23 Posté(e) le 27 septembre 2008 Share Posté(e) le 27 septembre 2008 mdr, il faut de tout pour faire un monde ^^ Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
el-farouk Posté(e) le 27 septembre 2008 Share Posté(e) le 27 septembre 2008 lol le pauvre, il est puni dans cette vie avant l'autre vie... vous connaissez de quoi je parle xD Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mouradski Posté(e) le 27 septembre 2008 Share Posté(e) le 27 septembre 2008 Je trouve qu'il est stupide le gars, à sa place j'en aurais fait des Jawaris et non des épouses Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
meslouve Posté(e) le 27 septembre 2008 Share Posté(e) le 27 septembre 2008 il en a de la chance le papy... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité HAVOC Posté(e) le 27 septembre 2008 Share Posté(e) le 27 septembre 2008 4 ou 86... c dans la même logique ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
SecDz Posté(e) le 27 septembre 2008 Share Posté(e) le 27 septembre 2008 4 ou 86... c dans la même logique ! dans quelle base ?!! Sinon...tu te trompes dans ta logique Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mouradski Posté(e) le 27 septembre 2008 Share Posté(e) le 27 septembre 2008 HAVOC, tu me prêtes 86 euros et je te renderais tes 4 euros dans 1 mois Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
couscous555 Posté(e) le 27 septembre 2008 Share Posté(e) le 27 septembre 2008 4 ou 86... c dans la même logique ! +1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
SecDz Posté(e) le 27 septembre 2008 Share Posté(e) le 27 septembre 2008 +1 Les disciples du nouveau système de base (4 == 86) arrivent PS: svp...on rigole... alors pas de riposte violente Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mouradski Posté(e) le 27 septembre 2008 Share Posté(e) le 27 septembre 2008 (modifié) Les disciples du nouveau système de base (4 == 86) arrivent PS: svp...on rigole... alors pas de riposte violente ils se sont surement basés sur l'axiome de Jean Claude (1+1=11) pour démontrer que (4 = 86) Modifié le 27 septembre 2008 par mouradski Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
couscous555 Posté(e) le 27 septembre 2008 Share Posté(e) le 27 septembre 2008 ils se sont surement basés sur l'axiome de Jean Claude (1+1=11) pour démontrer que (4 = 86) N'oubliez pas que nous sommes AWARE Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité sou23 Posté(e) le 27 septembre 2008 Share Posté(e) le 27 septembre 2008 mais comment il fait pour se rappeler des noms de ses 86 femmes et ses 170 enfants ? mdr j'imagine si l'un de ses enfants se marie, même pas besoin d'inviter des gens mdr Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
SecDz Posté(e) le 27 septembre 2008 Share Posté(e) le 27 septembre 2008 ils se sont surement basés sur l'axiome de Jean Claude (1+1=11) pour démontrer que (4 = 86) Petite précision importante : j'ai mis "==" pour désigner "c dans la même logique "....si on met "=" pour "égal", il peuvent riposter facilement.....je sias, je sais, c'est du n'importe quoi Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mumu Posté(e) le 27 septembre 2008 Share Posté(e) le 27 septembre 2008 4 ou 86... c dans la même logique ! C'est quatre maximum, et il faut le "3adl", justice entre épouses, sinon on se contente de une Sérieusement laissez ce gars tranquille, rah sater 86 mras wo 170 bazz!! Une organisation humanitaire a lui seul! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité salimdz Posté(e) le 28 septembre 2008 Share Posté(e) le 28 septembre 2008 rah sater 86 mras wo 170 bazz!! Une organisation humanitaire a lui seul! peut être ils sent 170 harages Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mouradski Posté(e) le 28 septembre 2008 Share Posté(e) le 28 septembre 2008 mais comment il fait pour se rappeler des noms de ses 86 femmes et ses 170 enfants ? mdr Je pense qu'il les numérote avec des maillots de joueurs je ne sais pas si vous vous rappeler d'un dessin animé qui date, Moudamire rakame 1 (wahed), rakame 2 (tnine)......100...etc Sinon pour ses 170 enfants, manque plus que 170 AK47 pour en faire une petite armée privée ce qui expliquerait pourquoi il envoie chier la cour de justice Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
el-farouk Posté(e) le 1 octobre 2008 Share Posté(e) le 1 octobre 2008 Non sérieux, dire que 4 ou 86 c'est de la meme logique, ça c'est pas vrai. En plus, si une personne croit en ALLAH, elle doit suivre les lois de Allah, sinon cette personne ne croit pas en Allah... enfin ce sont mes pensées, et ils sont critiquable! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.